Zabezpieczanie poglądy Berg

Zgadzam się z wizją Jocke w rzeczywistości cyfrowej i fizyczne jest rzeczywistością, która trwa tylko dwie różne formy. Media społecznościowe nie gra komputerowa, wirtualna gra, która jest oddzielona od rzeczywistości fizycznej, ale po prostu wiele cyfrowych kanałów komunikacyjnych jest.

Dla mnie dyskusja mieszanka etykiety w połączeniu z dyskusją stresu związanego z pracą.

Stres może być turbo technologii oznacza, że ​​wiele może pracować wszędzie i są coraz mniej "przestrzeni chronionej", gdzie nawet nie trzeba wyjaśniać, dlaczego nie były one między / re / akt. Telefon komórkowy będzie dobrym narzędziem pracy dla większości zadań, pokrycie z dobrej prędkości są praktycznie wszędzie, mobilnych usług dla powietrza jest wprowadzone w sposób ciągły, co oznacza, że ​​osoba nie jest w stanie powiedzieć zatrzymać mają mniej okazji do relaksu z powodu przymusowego postoju.

Myślę też, że to ciekawa etykieta komunikacja i priorytety.
- Siedzisz na jednego i mówić i dzwonić. Co robisz? Czy bezpośredni (telefon zawsze idzie pierwszy), nie reaguje (duża Nigdy nie usuwać fizycznie), patrzy na liczby, a następnie ustalić, kto do priorytetów.
- Siedzisz w spotkaniu i zadzwoni. Co robisz? Nie może się zdarzyć - telefon jest wyłączony na posiedzeniu, jeśli masz go na milczenie, w zależności od tego, kto to jest, przejść z pokoju i trwa połączenie, możesz odbierać i rozmawiać daleko w przestrzeni [1]
- Możesz siedzieć w kinie i zadzwoni. Co robisz? Nie może się zdarzyć - masz telefon wyłączony do kina, masz to na cichy, w zależności od tego, kto to jest, przejść z pokoju i trwa połączenie, możesz odbierać i rozmawiać intensywnie w teatrze

Następnie zastąpić jeden telefon do poczty elektronicznej, Twitter, Aktualizacja statusu Facebook, a co to może być. Kiedy to jest OK, aby dać pierwszeństwo osób znajdujących się w odległości przed tymi, którzy starali się spełnić wami twarzą w twarz? Kiedy jest to brak szacunku, nieprzyjemny i ouppfostrat wybrać nieobecny niż obecny? Uwaga: to jest obecnie rzadko część rozmowy z nieobecny ale sprawa czystego priorytetów off w normalnym przypadku.

Więc pytanie, co chcesz, jest troska o twittraren mu się nie wypalić, czy jest to kłopot, niż całkowicie fajnie być społecznie się priorytetem mężczyzny starali się spotkać twarzą w twarz? Argumenty dla dwóch scenariuszy są zupełnie inne i robi się bardzo brudny, jeśli nie można trzymać ich od siebie.

[1] Istnieją różnice kulturowe tutaj. I dostać się całkowicie BONKERS na Włochów, którzy - w moich oczach całkowicie lekceważące - w języku radośnie reaguje i gaworzy w ten sposób sabotować fizycznego spotkania uczestniczą w. Nie tylko priorytet je spotkanie oni uczestniczyć - również uniemożliwić tego spotkania na innych.

Demokracja opiera się na szeregu wolności i praw. Pokolenia walczyć aby to osiągnąć, dla nas, aby cieszyć się korzyściami, jakie przynosi. Wierzcie teraz, przez wszystkich, nie oznacza, że ​​te prawa i wolności mogą być brane za pewnik. Nie jest to, że stan osiągnęliśmy jest statyczne i mogą być brane za pewnik. Są chwile, kiedy to osiągnęły kwestionowana. Są chwile, gdy jest kwestionowana. Są chwile, kiedy możemy zaakceptować obecnej sytuacji nie ulegnie pogorszeniu lub wybrać walkę. Anglosasi są często wyrażeń, które czują się całe ciało do pewnych rzeczy i chciałbym powiedzieć, "momentem" jest jednym z takich.

Wikileaks tworzy przejrzystość. Są one być może dłużej niż szwedzkiej zasadzie możliwe, ale w istocie przyczyniają się do przejrzystości i okazała swoją hipokryzję. Na szwedzki dotyczy Chyba jedyną rzeczą interesującą, że nigdy Norwegia chciał kupić JAS Gripen (ale musieliśmy być z i być dodatkowo w nim, że reprezentuje jeden przypadek) i Urban Ahlin chciał międzynarodowym pomogło załagodzić socjaldemokratów nie mają wizji i polityk w dodatku nie lubią polityki Sojuszu.

Wikileaks nie wyciekł niczego co mogłoby być niezgodne z prawem, a także pokazał, że nie zostały przedrukowane przez kilka gazet w wielu krajach.

Ale widzimy, że paypal zwraca uwagę Wikileaks , rząd USA zakazuje swoim pracownikom dostęp do danych , zwraca EveryDNS w swojej usługi DNS, i istnieje znaczna atak DDoS skierowany przeciwko Wikileaks.

Jest wojna, że ​​obecnie nie Mam nadzieję, że wszystko rozumiesz. Jest wojna, że ​​dzielą świat na stronie, na której chciałoby że informacje będą własnością zarządzane i kontrolowane przez reżimy, które chcą informacja była dostępna. Chcemy być kontrolowane przez siły dobra, ale wiemy, że korumpuje. Z tego powodu musimy mieć wolność słowa, tak aby osoby zagrożone uszkodzenia gruntów jest narażona. Korupcja jest faworyzowany przez Brak przejrzystości.

Czy chcesz chronić wolność słowa jako jednej z podstawowych swobód i praw? Prawdopodobnie można zrobić! Pomoc Wikileaks aby zapewnić korzystanie z ich wolności wypowiedzi, mimo zagrożenia zewnętrznego. Jeśli masz serwer, który może pomóc w osiągnięciu zdolności, które mogą łagodzić i uczynić ataki nieskuteczne, należy tę stronę .

Po spędzeniu pewnego czasu próbuje wypowiadać się na listę mailingową więc pomyślałem, równie dobrze mogę można odtworzyć to na widowni, jak również. Jest to poprawione, ale nadal jako niespójny Proszę cieszyć się:

Zrobiliśmy z zamachem na prawa do prywatności [1], że ludzie poddali prawo do prywatności [2]. I naprawdę nie porzucili walkę i zdobyć rzeczy drażni mnie bardziej niż stwierdzeń, że tylko ci, którzy nie mają nic do ukrycia troski o prywatności.

Jak wspomniano kilka razy w rodzaju debaty, istnieje wiele wymiarów i będę gotować ją w dół do moich gazet;

# Będę mógł wybrać mój poziom integralności

Jakie są granice prywatności? Jest i musi być - indywidualnie. Jesteśmy najbardziej zgadzają się, że gdy stoisz na scenie, nie został pominięty i może wytrzymać uwagi i kontroli. Jesteśmy również prawdopodobne, zgadzają się, że gdy zamykamy drzwi do sypialni lub łazienki, to dlatego nie chcemy dzielić ten moment z zewnątrz kogoś. Niektórzy pewnie myślą, że wszystko jest poza etapem jest poufne i będą dzielić wszystko, położenie przez Gowalla, jego waga dzięki nowej muzyki WiFi podłączonym fali w formie, kiedy Spotify publikuje aktualny utwór na Twitterze, ostatnie zamówione książki z boksiten profilu w serwisie Facebook i tak dalej. można uzyskać w zasadzie, jak blisko w każdej chwili, jeśli tylko chcesz.

Prawdą jest, że Facebook uruchomił możliwość stać się bardziej prywatny i segmentację swoich informacji, ale faktem jest, że FB ma wszystkie informacje i na pełne wykorzystanie możliwości profilowania. Linki Google coraz bardziej pod uwagę, ale pełna historia i pomogę im naiwni i pełni świadomi ich zbierania danych przez moje zachowanie. Coraz więcej ludzi zebrać wiele danych, które wiele mówi o tym, kim jesteś.

Oznacza to, że jestem przeciw przymusowej naruszenia integralności - FRA jako przykład - co oznacza, że ​​ktoś inny może podejmować decyzje o mojej uczciwości. Ktoś dostaje prawo do zbierania i analizowania, a także zbiera na ogromnych ilości nadmiaru informacji.

Zrozumcie mnie źle, musimy mieć służby bezpieczeństwa, który chroni bezpieczeństwo narodowe i niektóre władze publiczne naruszy moją prywatność, ale prawo musi brać pod uwagę obie strony i wybrać poziom, który jest odpowiedni. Kiedy prywatności jest łamane, musi być obiektywne czynniki, jak sądowej, przejrzystości motywów i decyzji. Niebezpieczeństwo polega na nadmiar informacji i dryfu obiektu. Niebezpieczeństwo występuje wtedy, gdy egzaminator nie jest kontrolowane.

# Wezmę moje informacje.

Johan SVH pracuje nad konkurentem Facebook. Nie sądzę, to będzie gotowy i jeśli się mylę tam więc nie sądzę, że osiągnie masę krytyczną, ale mam szczerą nadzieję, że się mylę. Jednym z punktów jest to, że są właścicielami swoich danych. Ogólne wrażenie jest takie, że nie można usunąć konto na Facebooku - po prostu go wyłączyć. Jest to z pewnością źle - można zabić konta, nawet jeśli trwa dwa tygodnie, aby przejść i biorąc pod uwagę powszechne nieporozumienie, to nie wiadomo opcja jest. Chodzi o to, że nie chcę Facebook do posiadania lub nawet w stanie pozbyć się informacji zdecydowałem się zapisać tam - to jest moje informacje. Kiedy opublikować zdjęcie na Facebook, robię to udostępnić obraz z moimi przyjaciółmi - nie rób tego, że Facebook powinien być w stanie go sprzedać nikomu, ani że ani Facebook, czy gorszy, każdy partnerem do nich, w stanie wykorzystać go do swoich celów.

Jako podzbiór mojej posesji jest również, że chcę mieć możliwość zrzeczenia się prawa, a ja posiadam prawa autorskie do moich piosenek i zdjęć, ale chcę mieć możliwość wyboru mój kanał dopuszcza się używanie nich (zdjęcia na Facebooku) i w nich warunki. Chcę zrobić wszystko, aby Creative Common dać Facebook prawo je sprzedać lub po prostu obejrzeć je na Facebooku, ale dać komuś prawo do dysponowania obrazów w ogóle - jeśli chcę go.

# Ciekawość - Chcę zobaczyć, co chce zachować w tajemnicy

Jako stary lågnivåhacker dowiem się tajemnice. Jeśli jest zamknięta szafka i patrzę, a jeśli właściciel mówi, że nie ma w nim nic chcemy sprawdzić (nie ma nic bardziej ekscytującego niż jest on ukryty, gdy właściciel podkreśla, że ​​nie jest ekscytujące). Enöga kradnie bezpieczne od Dunderklumpen ale nie zawiera niczego, ale kamień, kwiat, wiosną i powietrzem wolności .... [3] ... To jest fakt, że jest to bezpieczne, aby to ekscytujące. "To nie uwzględniając, to gettin 'jak mówią w utrikiska. Mamy w kolejce przed hot spot z kolejki. Czy jest to najlepsze miejsce? Model Freemium miejscu można zdobyć niektóre treści za darmo, ale nie wszystkie - z konieczności zapłacenia. Trzeba przyznać, że to kuszące, aby zapłacić do udziału, co nie masz dostępu do dzisiaj?

Czy uważasz, że ciekawość jest stracone tylko wtedy, gdy nadwyżka informacje zebrane profesjonalnie? Zapomnij o tym! Ciekawość jest w naszym DNA.

Jak już zauważył, a ja powtarzam, niebezpieczeństwo tkwi w nadmiernym informacji i nagromadzenia się odpowiednio. Niebezpieczeństwo występuje wtedy, gdy egzaminator nie jest kontrolowane.

# Dyktatury większości informacji

Moja żona odmawia Facebooku i stale poirytowany, że jej wpływ będzie wykraczają poza społeczne "cykl wiadomości". Coraz mniej listów, napisz, e-mailing i messar r. Delegowania aktualizacje na Facebooku i ma Notyfikowana zainteresowany. Każdy musi mieć dostęp do Internetu i wszystkie muszą mieć telefonu tonowego, w przeciwnym razie skończy się na zewnątrz i mogą winić samych siebie.

Punkt Jestem bardzo ambiwalentny, możesz stanąć na zewnątrz i musi ponieść konsekwencje tego - to tylko rozsądne. Nie mogę wymagać od moich przyjaciół, że powinni komunikować się tylko ze mną, albo że dostosowanie ogólnej aktualizacji na wielu kanałach się mówić, że dotrą do mnie. Nie mogę zapisać się do Svenska Dagbladet i skarżą się, że nie mogę czytać debatę DN - Zrobiłem mój wybór, że mogę zmienić. Ale gdy wybór do natrafienia na wiele innych efektów niż tylko możliwość skorzystania z informacji innych ludzi, staje się bardziej wątpliwe. To jak zmuszanie ludzi do członków Kościoła, aby wypożyczać książki z biblioteki, aby być członkiem SD z okazji przesilenia letniego, aby być w metalu (który przekazuje pieniądze do socjaldemokratów każdy rok), które zostaną objęte unii bezpieczeństwa w niektórych zawodach. (Być może źle wybrane przykłady - powiesić cię o szczegółach to bez zasady możemy ryzykować sprzedać przekonanie dostać się częścią czegoś, która nie ma bezpośredni związek z przekonania).

Mamy zmusić ludzi do poddania ich prywatności, w celu wzięcia udziału w społecznej wiadomości RSS - to hak tak trudno dostrzec, jak również.

______________________________________________________________

[1] Przypomnijmy, w szczególności wiadomości raporty gdzie Anita Bondestam zostali przedstawieni i pół-elementem było kiedy malowała usta. Jej walka o integralności osobistej zmniejszyło się o niej została przedstawiona na bimbo. Jednocześnie trzeba powiedzieć, że człowiek grzebał, złamaną rękę w małej parafii a ręce w dół sprawy, co oczywiście wydaje się dość nierozsądne. To nie znaczy, że walka była źle w zasadzie.
[2] http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=3840122 - wciąż rośnie, a nawet uzależnienia.
[3] http://www.sfi.se/sv/svensk-filmdatabas/Item/?itemid=4929&type=MOVIE&iv=Story

[Pierwszy projekt - pójdę kiedy mam czasu i energii]
Osoba z moich znajomych, którzy chcieli wiedzieć, jak wytłumaczyć Twitter. Istnieje nieskończona pytanie odpowiedzieć, ale tutaj pomaga mi w moich przemyśleń na ten temat;

Mówi wiele o mediach społecznościowych oraz mediów destrukcyjnych. Szczerze mówiąc, jest najbardziej pępek-patrzące mediów ludzie, którzy zarówno mówi i słucha. Jako outsidera, fajnie jest czuć się podobieństwa do sposobu branży IT przed pęknięciem bańki, mówił o istniejącym IRL-biznesu sektora jako zacofanych i wkrótce przejęte. Zaleca się, aby słuchać, co mają do powiedzenia, ale nie wierz we wszystko co mówią. Jako istotny element w procesie, budują własne marki, a jak jest to ważne, wyjaśniam poniżej.

Tak, a dokładniej na Twitterze: Twitter to serwis internetowy, który pozwala pisać krótkie wiadomości ("tweety") do usługi. Tweetsen mogą być odczytywane przez ludzi, którzy podążają A (typ abonentów). Można również odnieść się do osób lub kanałów w swoich stanowiskach, pozwalając wymienionych i tych, którzy idą kanały widzieć Twoje posty. Ludzie, o których mowa z "@" i kanałów z "#" ... Tak więc ciąg "To niesamowite - bierzemy olimpijskie złoto do @ SVTSport numeru svtos" jest postrzegana przez tych, którzy za mną, jeden, który ma SVTSportkontot, ale także wszystkich tych, którzy podążają SVT 's Igrzyska Olimpijskie kanał na Twitterze (wyznaczony Miejsce svtos).

Lite finlir jest w postaci "D" - do wysyłania prywatnych wiadomości do być postrzegane tylko przez odbiornik "D @ Pontus Góry, to wygląda tak Pontus". Odbiorca musi iść za Tobą żeby zobaczyć tą wiadomość, zapobiegając spamu do ludzi. "RT" jest retweet, tak samo jak do przodu w mail ("RT @ Pontus Berg Twitter [PL] - Aktualizacja bloga berg.to / blog." Samochody do rozpowszechniania dalszych informacji sam widziałem wszystkie wiadomości, które nie są oznaczone. "D" mogą więc być postrzegane przez wszystkich i możliwość powołania się na ludzi i kanałów są dedykowane do tworzenia możliwości dla użytkowników, aby ograniczyć tak, aby tylko wziąć udział w odpowiedniej podgrupie rzeki przyszłym.

Zauważ, że wszystkie techniczne odniesienia do ludzi i kanałów odbywa się również z zapisywalnego przestrzeni. Liczba usług dodatkowych, które skracają pojawiły się linki do wysłania do i umożliwia wysyłanie zdjęć poprzez wysyłanie linków, wszystko po prostu się utrzymać w ramach tandetna limitu 160 znaków (to dlatego, że jest miejsce w tekst, w którym usługa pochodzi). 160 znaków z głową, który ukradł według nazwy odbiorcy, nazwy kanału i inaczej będzie to całkiem nieco ponad skutecznej wymiany informacji. Tak zrobić, że Twitter jest dość specyficzne, lepiej lub gorzej. Na lepsze, to jest zawsze w centrum i tylko rdzeń. W skrócie, jest to Wigilia snuttifieringens ekstremalne.

Do tej pory sztuka. Co można go używać i dlaczego?

- Protokół jest prosta i jest realizowany w wielu aplikacji oraz szereg różnych funkcji. Jest to świetny sposób, aby wypchnąć powiadomień. Twój blog może ci powiedzieć, że napisałem nowy post (którzy mają czas, aby odwiedzić swojego bloga regularnie w nadziei, że ona zaktualizowana?), Twój CMS ogłosić, że wprowadzono nowy artykuł (wordpress, drupal), twój geograficzny serwis może ci powiedzieć, że aktualizowane Cię na nowym stanowisku ust Gowalla, 4squares, jasny latawiec i co teraz nazywa). Zastępuje go i duża, że ​​sonduje szereg kanałów RSS. Twitter jest w czasie rzeczywistym w trochę lepiej niż RSS. To tylko twoja wyobraźnia wyznacza granicę - jedna z pewnością bez ogromną trudność w realizacji transferu plików za pośrednictwem Twittera. Dlaczego nie Peer to peer ponad Twitter. Nie skuteczne, ale możliwe, podobnie jak kilka innych fajnych rzeczy.

- Wykonanie kanału stworzyć możliwości dla kanałów dyskusyjnych. Efekt jest ogromny niezdarny wariant IRC (Internet Relay Chat) - oni wyważać otwartych drzwi, ale tym razem to tylko prawie okrągłe. Twitter jest ograniczona do liczby wiadomości na jednostkę czasu i na kanale z wielkiej aktywności i uczestnikami wielu, więc działa we wszystkich uczciwość, bardzo źle. Może być ponownie odnieść się do SVT SVTOS kanał #, który stworzył luźne wspólnoty na okres. OS jest w toku, jak to piszę, ale uczy rozpuszczonego w tym samym czasie co OS zabraknie i nie ma technicznej administracji w tej sprawie. Jest coś głęboko demokratyczne, że każdy może założyć swój własny kanał i głosić swoje przesłanie, ale że nikt nie mógł w IRC, tak więc tu nie jest nic nowego pod słońcem.

Filozoficzne refleksje

Ciekawostką jest cała idea zasięgu. Ludzie i kanały następuje liczby osób. Ludzie zwolennicy Recruit (aktywne lub pasywne), oraz kanały. Anglo-Saxon terminologia mówi liczbę "gałki oczne" w tym - ile oczy przyciągają osoby lub kanał? Podobnie jak ludzie są po wielu "gałki oczne" jak to ma w tradycyjnych mediach edycjach - liczba osób, które mogą być narażone na wiadomość w gazecie. Usługi klout.com zmierzyć swój zasięg w taki sam sposób jak TS i innych środków wersjach językowych Journal. Powiedziałbym, że tradycyjne media buduje gazet i kanałów telewizyjnych, które marki, które stanowią szczególną mieszankę, więc budować z Twittera do osobistych marek reprezentujących szczególną mieszankę. Kanały są hot spoty - ludzie chcą być tam, gdzie inni są i trendów-ustawiaczy z wielu naśladowców prowadzi vimmlet w ten sam sposób, że liczbę gwiazd stałych zrobić wokół Stureplan.

Możesz stać się redaktorem własnego przepływu. Nie mogę tylko zapewnić wiadomości od kogoś innego - kiedy ludzie idą do źródeł. Aby odfiltrować dobre połączenie informacji jest wartość na "gałki oczne", że pójdą za tobą, tak jak abonenci wybrać konkretną gazetę na swoim koszyku. Budować swoją rzeszę zwolenników i dać im wystarczająco często wystarczy im działać tłum za tobą. Muszą ReTweeta co piszesz, bo chcą się komunikować, ale także pozyskania nowych wyznawców dla Ciebie. W ten sposób istnieje wymiar Multi Level Marketing w Twitterze.

Można tego dokonać zasadniczego rozróżnienia między czystymi mikro blogów na wpisy pamiętnik ("Coming zaraz po wyjęciu z łazienką # visombajsarmycket") od tych, które przekazują istotne informacje ("# Google udostępniła zaktualizowaną wersję # NexusOne następny weekend"). Mamy jednak sama w blogosferze, gdzie nastolatek obnaża jego internetowy pamiętnik, który zasadniczo wykorzystuje tę samą technologię stosowaną przez gazetach. Wszystko jest zarządzanie treścią, ale które mogą mieć nieco inne wymagania dotyczące skalowalności, integracji z innymi systemami i tak dalej, ale Wordpress, którego używam tutaj, są również wykorzystywane przez niezliczonych innych do niezliczonych celów. To tak jak edytor treści wybiera - toabesök lub prąd plotki o nadchodzących modeli. Oczywiście łatwo spływać na mikro-blogów o pierdołach, ale jeśli to, co ludzie chcą czytać i stosować, w ilości wysiłku zwolenników, może to z pewnością lepsze niż nowości. Geekat ktoś w Klout uświadamia, nie jest to tylko liczba, która określa podsumowanie komponentów, bez spełnienia ludzi z wielu zwolenników. Również ten jest bezpośrednim odbiciem starych mediów. Czasem mówi się o gazetach, które mają nieproporcjonalnie dużo reklam w stosunku do edycji. Wtedy od razu wiedzą, że to nie tylko liczba czytelników - musisz mieć prawo czytelników.

Niewątpliwie faktem jest, że Joakim Jardenberg (@ Jocke) i Sofia Miriam córka (@ Mymble) przez około 3000 zwolenników zyskały platformę, na której można zasadzić swoje opinie. Oni przekazać uzupełniły paliwo, wizje i opinie na kilka tysięcy osób. To rodzaj fixstjärning że Twitter stworzył, która zbudowała swoje osobiste marek w tej dziedzinie. Dobrze byłoby pamiętać, kiedy słuchasz, co mówią o Twitterze. To nie jest logicznie stąd dostaniesz wyciąć z Twittera i innych mediów społecznych.

Muszę przyznać, mam znajomego, który nie zawsze rozumie mnie, a kiedy do czynienia w ten weekend, nie byłem nawet mojego punktu w rozsądny całości. Argument ten jest w zasadzie na podstawie "Jeśli masz ponad 500 kontaktów na LinkedIn - nic nie robić? Tweet ciebie też? "

Pozwól mi szybko przejść przez mojego układu sieci społecznościowych, co raz biorą i dlaczego czas jest warte to, co zainwestował:

Listy mailingowe (grupa ludzi, możliwość wysyłania e-maila do wszystkich innych, wysyłając jedną wiadomość e-mail do listy)

Jest to największa SUPERIOR złodziej czasu wszystkie kategorie w moim życiu. Jestem w kilku listach, które faktycznie dwóch jest nieco bardziej wymagający. Został on opisany jako obrotowy do ery cyfrowej, a tam są dwa klasyczne 'rewelacje' About nich, że zasilania.

Mustafa Czy napisał to w DN, a gazeta Guru (guru.nu) miał miarkę w tej samej dzielnicy. Ta ostatnia nie jest już dostępny on-line w swojej pierwotnej formie z Google Wayback Machine jest twoim przyjacielem, jeśli chcesz, aby ją przeczytać - patrz tutaj - gdzie również po raz pierwszy zobaczył mnie opublikowany na liście skandal - ekscytujące.

Jestem sprzedawane w tej sprawie. Jest kilka rzeczy, jako interdyscyplinarna wymiana między ludźmi z różnych dyscyplin, którzy tak naprawdę nie wie się na rzeczy i to jest forum, na którym 1 +1 być 9,5 PRZYNAJMNIEJ! Istnieją dziesiątki uszy do ziemi, co wyjaśnia, co ma się rozpocząć na nas z horyzontu. W dyskusjach o Spotify, Skype, IPv6, marketing internetowy, search engine optimization, telefonii, ENUM, ICANN, E.164 i GIX, FRA, spoglądając, Oprogramowanie Defined Radio, Peerialism, Google Wave, IPRED, Voddler, Tesla Headhunters w Los Angeles, outsourcing W Bangalore, korespondenci w Pekinie, BSA, Dużo więcej iPhone, 24HBP, Mindpark więc są ludzie, tam - to pierwszej ręki, że mówi i nie oznacza utalentowany reportera, który będzie podsumowaniem kilka skomplikowanych dwa tygodnie po to się stało. Jak wszystkich związków wymagane jest, aby dać się dostać. Gratisätare jest łatwy do zdobycia i dlatego nie bardzo pożądane. Nic się nie nauczył mnie tyle członkostwa list mailowych, nic nie uczynił mnie mieć wiedzę specjalistyczną o ile to konieczne. To wszelkiego rodzaju warsztatach można przejść na sterydach!

Zużycie czas: Duży, zazwyczaj nie dla ludzi, którzy nie mogą łatwo żuć 2-300 maila w ciągu jednej nocy. Kontroluje nie głośność - co przychodzi, oczywiście, ale może jeden kontrolować. Nikt nie zmusza do zapoznania się z całą pisanie.

Blogi (Jest posty jak ten. Artykuł typ w Journal of the mały człowiek może sam wyprodukować)

Bądźmy szczerzy i przyznać, że bardzo znaczna większość blogów produkowanych przez nastolatków w tłumie. Zgodnie z "wszyscy chcą być w telewizji," to jest blog, gdzie piszę o jakie ubranie nosisz, co przyjaciele spotkaliśmy i że klaskali świnki morskie. Podobnie jak wszystkie publikacje, to jest do redakcji wybrać to, co powinno być w publikacji i jeśli redaktor nie ma nic ciekawego do przekazania jest wynikiem braku zainteresowania. Teoretycznie jest bardzo mała różnica w systemie zarządzania treścią (CMS), który działa w internecie gazety (słownie DN.se), blog wordpress, gdzie Malin, 16, pisze pamiętnik, blog, gdzie jeden z czołowych ekspertów ds. bezpieczeństwa, za Hellqvist akcję ich wiedza lub dla tej sprawy, w której Mary X Jensen pisze o polityce i za pomocą Internetu w kształtowaniu opinii publicznej, aby dostać się do parlamentu +2.010 Jednak spróbować znaleźć wspólny mianownik oprócz pisania wiadomości w systemie, która zostanie opublikowana w Internecie.

Rozmowa bloga jako kolektyw, w którym możemy generalizować, że generalizować przez gazety. Kategoria obejmuje wszystko, od Wall Street Journal, Playboy, Phantom i krzyżówka załącznik magazyn Allers. Również trudno generalizować.

Mam bloga na Bergatrollet.se / blogu i tu na blogu .. berg.to / Na berg.to / blogu jest najbardziej pisać mnie i bergatrollet.se / blog głównie do dokumentowania "Technical stuff" Staram się pamiętać o innym czasie. Zamiast się oprzeć się wrażeniu, że pozwala mi zasnąć, więc obrót na tekście, więc mogę upuścić ją i iść dalej. Przedsiębiorcy mają pomysły na rzeczy, które chcą wymyślać, że nie daje im spokoju - mam ten sam stosunek do zjawiska społecznego. Potrafię napisać sama, mogę pozwolić jej odejść i czy mogę opublikować to, co napisałem, a może i trochę czasu, aby przekonać kogokolwiek, że mam punkt, to jest korzyść strony.

Tidskomsumtion: tyle ile chcesz. Od zera do partii. Gazety muszą wychodzić blisko być istotne, a wielu blogerów napisać kilka razy dziennie, aby utrzymać czytelników. Piszę kiedy gryząc coś z dala Muszę się mnie. Mamy nadzieję, że ziarna piasku w mojej głowie, że czasami wypadają jako klejnot, ale nie wymagać od siebie, że będę produkować perły na linii montażowej lub być dumnym z posiadania setki kto tu czytać, co piszę. W moim przypadku biorę go więc trochę czasu, ale w zasadzie żaden z nich to "dodatkowe godziny". Gdybym nie napisał, spałem mniej i spędziła godziny pisania się kręcić na łóżku, które jest znacznie mniejsze zatrudnienie.

LinkedIn (sieć kontaktów biznesowych)

Każdy ma książkę adresową. Niektóre zapis w księgach adresowych, inni zbierają karty, ale bardziej nowoczesny i bardziej skuteczny sposób, aby mieć usługę za to. My name is full. Jest to usługa, gdzie dodać ludziom Mam profesjonalnych relacji i kilka Znajomi (często płynne granice). Przed spotkaniem sprawdzić ludzi na LinkedIn (co oni zrobili wcześniej, co jest swego rodzaju osób) i po spotkaniu z kimś, mam zazwyczaj widać je jako kontakt.

To nie ja, który jako pierwszy do zrealizowania wartość Rolodex - w wielu gałęziach przemysłu, mam dobrze zaopatrzony Rolodex znacznie wartości pewnych ludzi na rynku, oraz o przekazanie go w erze cyfrowej jest to, że masz wiele kontaktów w LinkedIn.Tänk Ciebie dziennikarz Mats Knutsson (politycznej reporter w telewizji) z mackami wewnątrz polityków Szwecji w celu zapewnienia wewnątrz informacji na linii montażowej. Wyobraź go patrzeć na sap.se znaleźć kogoś, kto może powiedzieć coś o socjaldemokraty Kongresu - to jest absolutnie niemożliwe. Połowa rynku Mats wartość - co najmniej - jest jego sieć kontaktów.

Obecnie pracuję tak, jak Mats Knutsson oczywiście w branży, w której kontakty są wszystko, chociaż nie jestem dziennikarzem. Wyobraźcie sobie moje organizacji pracodawców do podpisywania umów z lub tych, gdzie się proces ugrzęznąć. Szybkie sprawdzanie listy daje garść kontaktów w wielu firmach mamy powody do współpracy z. Co oni robią te dni - może być kontakt z daną osobą może rozwiązać węzeł, ustawić priorytet lub wyjaśnić podstawową zasadę, co oznacza, że ​​na to potrzeba czasu. Czy mam może pomagał im w podobnych sytuacjach w przeszłości, a ja lubię to "jeden do góry"? Czy mamy przetoczyła się piwa razem czy moglibyśmy nawet grał w golfa. Przypadki, w których miałem tę przewagę, że jest to liczone w setkach mojego dobrego 15 letniej kariery!

Otrzymałem konsultacji kilkakrotnie bo miałem profil dopasowany co klienci pilne potrzeby, i był w stanie zwrócić się do sieci dla pracowników, gdy pilnie potrzebne, aby wzmocnić podstawę wymogu bardzo specyficzny. Po dwóch dniach miałem co najmniej kilkanaście propozycji, które pasują prawo do roli w zamian za połowę zainwestowanego godzinę, zamiast mieszania na rekrutację na kosztach to przyjdzie, czas wszczęte i ilość żwiru mam ziarna złota.

Poznałem wszystkich moich kontaktów w LinkedIn, a przynajmniej na tyle blisko, cyfrowe złącze że mogę dodać je z czystym sumieniem. Moja Jedynym wyjątkiem jest Headhunters - oni mogę dodać ale Ja znam je, jeśli pracują z ciekawymi firm.

LinkedIn nie jest Facebook. Nie piszę tego, co miałem na kolację, który miałem obiad z koszula i co kupiłam. Nie będę rozmawiać z kimś przez LinkedIn i odgrywa szczególnie Mafia Wars za pośrednictwem LinkedIn. Jest to całkowicie czyste cyfrowe Rolodex Turbo Delux podwójne gaźniki, 8GB pamięci wewnętrznej aż do sufitu. Skąd wiesz, z wizytówek napędowych w stos, dawny współpracownik firma jest teraz dyrektorem firmy, która może pomóc Twojej firmie. Du har förmodligen en utmärkt personlig ingång att börja med? Det vet du inte och du får faktiskt skylla dig själv för att du fortfarande tror på din hög med spelkort som en bra lösning!

Tidskonsumtion : I sin grundform är det en ren tidsbesparing. Att hålla reda på drivor av visitkort är hopplöst och helt poänglöst när det går att göra så mycket effektivare, snabbare och bättre. Det tar några minuter varje gång men besparingarna i andra änden går inte att mäta. Det är en förutsättning för att kunna exekvera “händ” på löpande band. Jag kan nog trots allt erkänna att det finns ett drag av samlande i det jag gör och att det finns drag av att gå längre än att ha en lista av ett rent nyttoperspektiv. Ett drag av fågelhund som vill ha flocken samlad. Så länge principen är att man inte lägger till kreti och pleti för att få många så tycker jag ändå att det i grunden inte är osunt.

Twitter (Mikroblog)

Precis som vanliga bloggar skrives det ohyggliga mängder trivialiteter och rent trams, men att avfärda det som bärare är som att avfärda internet för att det bara består av porr eller att avfärda tidningar för att det finns tabloidpress som bara överdriver, förvränger och förvanskar. Som producent använder jag det för att förmedla sådant jag hittar och som jag bedömer är av relevans för andra; med TwitterBar i Firefox tar det max 30 sekunder att dra iväg en en kommentar och en URL till en artikel på nätet. Genom att följa relevanta personer och tjänster har jag en stab av experter som scannar sina expertområden och förmedlar det till mig. Jag använder det på samma sätt som andra använder en “ticker” för att se börskurser eller för att se nyheterna som TT förmedlar (det har väl alla journalister i dagspress ständigt på).

Tidsåtgång : Genom att optimera processen så använder mitt twittrande i princip bara “överkapacitet”. Att skicka tar kanske 5 minuter under dagen – lika mycket som du använder för att gå ut och ta en cigg eller stoppa in ny snus, och då tar du förmodligen inte bara en cigg/prilla under en dag.

Sammanfattningsvis så är det förmodligen så att många bedömer värdet av sociala medier utifrån Facebook och den tid det tar att engagera sig utifrån Facebook. Facebook har absolut sin plats och man måste inte alltid vara effektiv. Facebook är som “Idol 2009″ – vulgovarianten av tävling, riggad så man blir helt deprimerad men det är rätt skönt att någon gång släppa på effektivitetskravet och bara ge sig hän åt skräpkulturen. Gör det bara inte för länge, för ofta för då riskerar det bli allvarligt fördummande och döm inte Sociala nätverk utifrån Facebook – det är som att döma restaurangmat efter McDonalds.