Protegendo vistas Berg

Seanet Maritime Communications AB pediu concordata em 22 de fevereiro. Em 28 disse que todos os funcionários até 22 de Março, todas as licenças, exceto os três de nós para manter o barco flutuando para um novo proprietário assume. Há uma tristeza que não é a morte de amigos muito tempo depois ...

Seanet é o menor do mundo operador GSM. No máximo, doze empregados e três agentes ligado à empresa. Entregamos marítima GSM, ou seja, ferries, navios de cruzeiro, plataformas de alojamento e tudo o mais durante o período relevante de um ano se encontram em águas internacionais, ou da parte da água nacional, onde podemos oferecer o nosso serviço.

Por que não fez este trabalho? Se isso funciona? A resposta é que ela possivelmente poderia funcionar.

CAPEX

• Telecom é uma atividade que exige grandes investimentos e ter baixos custos marginais, o que é a receita para grandes economias de escala. Seanet nunca veio até um volume de tráfego que foi suficiente para cobrir os custos de sua infra-estrutura. O interruptor fez muitos milhares de chamadas simultâneas - Seanet teve um pico de pouco menos de 30. Seanet nunca realmente tem o impulso nas vendas, a fim de atingir planos de negócio, os volumes seriam necessários para suportar a mochila financeira.
• A infra-estrutura provavelmente não era adequadamente dimensionada para o negócio. Eu inicialmente utilizado equipamento de um fornecedor, mas a estabilidade era uma porcaria e queimada pela experiência de usar um fornecedor pequeno e desconhecido em conjunto com o presidente e CEO com um fundo de Ericsson, por isso é compreensível se a necessidade de segurança técnica primeiramente foi com a Ericsson. A infra-estrutura tem sido fantástica e Ericsson como nada do fornecedor para reclamar, mas o preço tem sido desproporcional ao negócio era capaz de capacidade de carga e temos necessidade. Se eu tivesse a escolha de novo, eu tinha defendido que Seanet tinha escolhido uma solução de Tecore. Não só tinham sido capazes de utilizar as estações de base existentes de Ip.access (em vez de ter que fazer uma alteração Ericsson), e ganhou uma engrenagem muito menos caro, e tive que comprar um SGSN barato a partir de Aricent (ou seja, um na casa-produzido GPRS serviço) e teve em nenhuma carga extra com um prepaidlösning funcionamento.
• Uma vez que não houve expansão de capital relevante, estamos à procura lösningr que transformou CAPEX para OPEX. Locação de antenas em vez de comprar. Próprio projeto em que você mesmo não são economicamente credíveis ea garantia de um barco não é fácil de chegar. Em combinação com a mudança de estratégia de vendas indiretas, havia, então, nenhuma disposição para as antenas alugadas que voltamos a que o navio foi vendido. O fornecedor das antenas alugadas recusou gerenciar redução da capacidade alugada e que também teve o pagamento de serviço de campo de antenas em estoque, porque é no acordo como Seanet conjunto com uma despesa corrente, sem receitas correspondentes. O fornecedor que zombar acordo dos bancos serão realizadas "na mente de seu cliente não é um homem deve comprar, mas você pode descobrir tarde demais.
• Uma quantidade considerável dos recursos do IPO foi colocado sobre o desenvolvimento de uma antena VSAT estabilizada. Se você olhar para o que acontece com C2SAT você vai ver que ele era um felsatsning qualificado.

Financiamento

• Börintroduktion - um IPO é um projeto de prestígio e um lugar no mercado de ações, alguns benefícios do mercado, mas muitos inconvenientes. O custo para a lista, a transparência que resultará do que uma é pública e que a avaliação é o público. Quando compartilha slides de selo postal para lixo que vai emitir valores razoáveis ​​para os desesperados. As questões que levam à diluição grave se o preço da ação estava em uma base permanente.
• Financiamento inadequado - nunca proprietário quer ser diluída de forma que leva em tão pouco capital como um proporciona. Seanet tem hankat parte da frente do empréstimo ponte. Em conexão com emissões de ações foram levadas em tão pouco que o produto em algum momento, em princípio, apenas cobriu o estoque atual de débitos em atraso, e um açúcar salientou financiamento ponte. Isto tem óbvias semelhanças com SMS tomar empréstimo quando o dinheiro se foi e antes do próximo salário vem e que o salário inteiro é reservado, uma vez que aparece.

Receita

• Aumente o topline em um caso de negócios é o mais leve disponível. Se a linha superior é contado para trás, para o que você "precisa" para alcançar um determinado resultado, ele está no caminho certo para alcançar resultados mínimos. Houve sugestões claras do que nós cautelosamente chamar de "otimismo real" no contexto do orçamento.

• Seanet apontando para um preço de retalho inferior e descontos negociados com as operadoras móveis, que em troca se comprometeu a reduzir o preço de varejo. Seanet assim ganhavam menos por minuto colhidos, mas não há nenhum suporte nas estatísticas que isso iria estimular o consumo. Operadores no mesmo país com preço drasticamente diferente para o cliente não mostra diferença estatisticamente significativa no consumo por pessoa.
• Um preço mais baixo é apenas uma vantagem para promovê-la. Seanet tem comercializado seus serviços, mas os efeitos que as pessoas tornam-se informado e não foram que usaram o serviço menos de mais. As chances são de que o conhecimento do preço - mesmo que seja menor do que serviços concorrentes sobre os outros barcos - é demasiado elevado para o público em geral vai pensar que é razoável.

A conclusão é que se há elasticidade existe, pelo menos, não no preço não forragem onde os serviços Seanets vendidos, e assim como você pode tomar para fora tanto quanto você puder. Infelizmente.

A falta de receita com base nesse Seanet agiu de uma maneira que talvez seja moralmente correta, mas economicamente culpa recai sobre mim.

Competição

Na Europa existem quatro fornecedores de GSM marítima. Não há dúvida de que o volume não é suficiente para quatro a conduzir um negócio saudável por seus próprios méritos. Por exemplo, é óbvio que a infra-estrutura é um subconjunto integrante do navio (cabos) devem ser suportadas pelo proprietário, mas isso não tem sido capaz de passar nas negociações desde o segundo oferece para cobrir esse custo. garantias de "compartilhamento de receita" para os níveis que estão directamente duvidoso é legião, mas não há garantia de uma indústria que está prosperando.

Há coisas que se experimenta e descobre que pode ser útil para saber, mesmo se eles escaparam prazer aprendê-las. Eu tenho um pouco perto demais agora aprendi muito sobre obestråndsjuridik e participação nos sistemas de segurança social que estão relacionados a falências.

Quando uma empresa vai à falência, não há uma garantia salarial do governo que você entra e é a partir desse cara recebe o seu salário. O Estado então exige o dinheiro da propriedade e agir de forma intermediária entre o trabalhador ea massa falida.

Garantia de salário - por quanto tempo é?

Preste segurança é limitado em tempo e dinheiro, o que termina primeiro.

- Limite de Tempo: Independentemente do seu período de aviso prévio, como por contrato para aplicar as regras da Lei de Emprego § 11 , que é calculado da falência e mais além.

- Limite de Caixa: O montante máximo é de quatro vezes o montante de base. Veja Salários Lei de Garantia § 9 . No momento em que cerca de 176 000. Note que se uma empresa vai à falência no final de um mês, mas antes do pagamento dos salários, deve-se garantir a pagá-lo, mas isso também significa que você também consumir uma parte do montante garantido por um período de tempo antes da decisão de falência. Na medida em que esta restrição será aplicável pagará o restante do período de aviso prévio é uma reivindicação inseguro na falência.

Dever trabalhar em caso de falência

: Durante um mês a partir da massa falida pode requerer que você trabalha ("serviço de trabalho"), mas após este primeiro mês de:

- Se a propriedade requer que você trabalhe todo ou parte do período deve ser aprovada ea propriedade deve levar em conta o salário - é assim, nem para a segurança de pagamento.

- Se a propriedade não requer que você trabalhe, você está automaticamente isento de trabalho.

Preste segurança ao trabalhar, deixando

Para obter o pagamento de segurança quando você está trabalhando isentos, você deve cumprir determinados requisitos (Veja Lönegarantilag § 7 ):

- Você não deve executar o trabalho para outra

- Não PESSOA,

- Ser registrado como candidatos ao centro de emprego.

- Não atender aos requisitos da Lei Prioridade § 12 6st ​​.

O empregado tem o dever de divulgação, se você executar o trabalho em outro ou em uma atividade. Veja Salários Lei de Garantia § 10 .

Autoridade de pagamento

A autoridade de gestão a garantia dos salários é o Conselho do Condado.

Durante a canção festival finale estendida até uma mulher em seus braços e mostrou dois arbustos grossos. Me fez pensar em uma ståuppa velho com Lennie Norman no corredor Leste alemão Katrin Krabbe . Elegante, achava que não só eu, mas foi condenado por doping. Lennie teve um longo harrang sobre como ela correu, ganhou, e estendeu os braços para o céu "e então viu que ela era a Alemanha Oriental".

Axila não é a melhor parte do corpo. É realmente uma das cinco zonas que os banhos são feitas de lavagem antes de ir para a piscina.

Onde você retirá-lo? Bem,

- Ninguém alguém forças para barbear em qualquer lugar sem ele fazer isso que queremos, e dependendo do que você pensa

- É óbvio que um grande grupo de pessoas acha que as mulheres são mais bonitas e mais agradável de fazer a barba debaixo dos braços. Isto é ilustrado pela "tempestade twitter" que surgiu, que como sempre tem que esperar que alguns querem ser vistas levando-se em presunção de se elevar acima do barulho. Infelizmente, é o "comportamento de manada sobre os meios de comunicação social", tudo em um bando grande de gritar corre na mesma direção.

Unindo tudo que cabe a cada um, se você quiser "por favor" que muitos pensam, ou você quer ir contra a maré. Não é errado para o grupo que se sentem nada sobre quais atributos eles preferem no sexo oposto (ou mesmo se for colocado nesse sentido), mas é errado para aqueles que pensam de uma maneira, mas optar por seguir o caminho de menor resistência e cumprir apesar de que ela afeta a percepção das pessoas.

E é tão claramente errado para executar a sua percepção tão difícil que você tratar alguém mal só porque você optar por não seguir o fluxo. O fato de que cada vez a ser "ofendido" ou "bullying" apenas porque você é desafiado é outra - muito cansativo - tendência.

Gunnar Hökmark publica um artigo de opinião no SVD de hoje . Partido Pirata é responsável . A premissa é que Gunnar vê um grande problema em altas tarifas de hoje para dados móveis em roaming. Há Gunnar e eu concordo totalmente. Níveis atuais de preço são uma chatice. Smartphones de hoje têm de roaming de dados bloqueado no caso normal. É claro que é bastante razoável e obstrutiva.

O que deve fazer os políticos?

Uma reflexão geral é que é bom para os decisores políticos têm a visão, a criação do curso e podem determinar o resultado. Decisor deve determinar o que. No entanto, torna-se um problema prático quando o decisor também escolhe como sem entender o suficiente sobre os mecanismos subjacentes. Proposta Gunnar Hökmark é em grande parte na prática inviável, o que obviamente é uma objeção relevante para a proposta.

Quando Gunnar Ainda tentando em COMO

Gunnar sugere "break local fora" como uma solução para o problema das tarifas de roaming. É fundamentalmente mal pensei que eu estremeço em todo o corpo.

1) Breakout local seria torná-lo mais barato?

Breakout Local significa que o tráfego de dados que entram no Internet para visitar online, enquanto que normalmente vai para casa fornecedor de serviços antes que saia na internet. O custo de envio teknsika dataströmen em uma rede doméstica é, de fato, e latência se torna um pouco pior. Sem dúvida. Mas eles são como esvaziar o cinzeiro para reduzir o peso do carro de modo a que ela usa menos gasolina. Quanto ao esforço de mosquitos e engolir camelos.

Vamos supor que você paga € 5/MB;

Daqueles operador casa ganhar 1 € e depois ter o custo do usuário final de faturamento, metade do custo de trazer para casa o tráfego para o país e troca de tráfego com a Internet. Visite o Web ganhar € 4, e este custo para fornecer uma rede de rádio (que é construído para os clientes nacionais - o custo marginal de roamaren é insignificante), o custo para cobrar maior o fornecedor de serviços para a demanda todos os seus clientes (uma fatura por mês, por isso, talvez milhares de consumo total de clientes). Särkostnaden para um cliente, por conseguinte microscópica. Além disso, a metade do custo de tráfego para o operador de origem.

É óbvio para qualquer pessoa com discernimento e compreensão do mecanismo não está sofrendo com o problema que o custo do mecanismo, como tal, está incorreto. . É uma estrutura que é comercialmente corrupto e, portanto, não se deve buscar uma solução técnica. Você não pode otimizar a tecnologia e acredito que as quedas de preços para o custo técnico é um subconjunto não-relevante da taxa de retirada de terras.

Ergo, breakout local torna tecnicamente mais barato para produzir o serviço, mas o custo técnico é desprezível. Não é o custo que está errado e é caminho completamente errado para começar a resolver o problema.

2) Quem deve receber o pagamento

Danens stuktur com base no tráfego vai para a rede doméstica. É só a rede doméstica que tem um relacionamento com o cliente com o cliente móvel. Se a rede visitando fornece Breakout local, como eles podem cobrar pelo serviço? Caso os operadores espanhóis enviar faturas para os suecos, como eles não têm nenhuma relação comercial com? Será que então precisa fazer avaliações de crédito, e você tem que registrar localmente?

Ou deveriam convidar o LBO? Seria bom, mas então por que pagar uma taxa mensal para banda larga móvel? Quando você compra um prepaidkor do país vizinho e tem um completamente livre acesso a dados em perpetuidade.

Ergo: visitar a rede não tem nenhum mecanismo para cobrar do cliente de roaming sem quebrar através da operadora de casa e ele deve permanecer.

Mas o que fazer? Como resolver o problema?

Primeiro, definindo uma visão e um objetivo.

Objetivo: Hoje você paga 25 € / mês para o princípio "tudo o que você pode comer" de dados a nível nacional. O que é razoável pagar por tudo o que você pode comer a nível da UE27? 50 € talvez? Que tal ter o objetivo de dados em roaming, que é tudo que você pode comer na Europa que custar até o dobro de uma oferta equivalente é limitado ao mercado nacional? É uma visão política, um objetivo relevante, um objetivo compreensível e adia para a indústria de resolvê-los aplicações práticas. E a indústria precisaria resolver implementação!

Então: Devemos entender que este mercado tem claras características oligopolistas, permitindo a competição natural não pode realmente acontecer, mas ele precisa ser regulação que os freios efeitos colaterais oligopólio.

O problema básico é as margens da visita a Internet é completamente por cima, ea regulamentação, portanto, precisa empurrar na raiz do problema. Um operador não tem lealdade para com outros clientes transportadora. Dentro da voz de telefone padrão para aplicar LRIC (Long Range Incremental Cost) modelo para a definição de uma carga regulamentar para a fala. LRIC resultados do modelo em um montante máximo que os operadores históricos podem cobrar a interligação.

Precisamos de um modelo que define o que é um custo razoável para uma MB de operadores de roaming, da mesma maneira como para a terminação. Este regulamento deve ser tão longo quanto o mercado é basicamente um oligopólio.

Há um risco evidente de que as operadoras de telefonia móvel, quando você perde o seu rendimento em seu movimento de atacado de forma que eles cobram aos seus clientes. Eu realmente sugerem que ele tem regras sobre a sobretaxa aplicada permitido por dados móveis.

Assim;

Objetivo:

Coloque o objectivo político de dados em roaming na UE-27 em 2014 deve ser possível para um máximo de o dobro da taxa nacional.

Os recursos necessários são:

Dados em roaming

1) Coloque uma tampa sobre as taxas de dados entre os operadores que são radicalmente inferior ao actual regulamento. Não € 5/MB mas sim € 5/GB é mais relevante para o faturamento atacado.

2) Coloque um limite para os preços retalhistas que se aplicam durante um período transitório de um ano. Após este período, o mercado vai se estabilizar em um novo nível e do regulamento não é mais necessário.

Competição

1) Proibir o bloqueio do SIM em cartões SIM estrangeiros - todos têm direito a usar o seu telemóvel com um cartão SIM estrangeira.

Assinado começando ativamente a sério procurar alternativas para vender minhas habilidades para os especuladores que têm 17 anos de experiência em telecomunicações extensiva a todos os níveis da cadeia de valor, 1500 contactos com diplomas de direito. Parece que você para dizer quem você acha que poderia estar interessado e compartilhar seu link!

http://berg.to/blog/sR

Agora Juholt derrubou a si mesmo ...

Feliz Natal

e

Feliz Ano Novo

família quer Berg

Para aqueles que desejam aproveitar as nossas peripécias durante o ano, você está convidado a olhar para a nossa Carta de Natal abaixo:

Carta da Família Natal 2011

Concordo com a visão de Jocke da realidade digital e física é uma realidade que só tem duas formas diferentes. A mídia social não é um jogo de computador, um jogo virtual que está dissociada da realidade física, mas simplesmente uma variedade de canais de comunicação digital.

Para mim, a discussão de uma mistura de etiqueta em combinação com uma discussão de estresse relacionado ao trabalho.

O estresse pode ser o turbo da tecnologia significa que muitos podem trabalhar em todos os lugares e há cada vez menos "espaço protegido", onde você não precisa nem explicar por que eles não estavam inter / re / ato. O celular vai ser uma boa ferramenta de trabalho para a maioria das tarefas, a cobertura com uma boa velocidade são, basicamente, em todos os lugares, serviços móveis para o ar é introduzido continuamente, o que significa que a pessoa é incapaz de dizer parar de ter menos oportunidades para relaxar devido à paragem forçada.

Eu também acho que é a etiqueta de comunicação interessante e prioridades.
- Você se senta em-um, conversando e tocando. O que você está fazendo? Faça o direto (telefone sempre vai primeiro), não responder (parcial Nunca remova a fisicamente), olha para o número e, em seguida, determinar que priorizar.
- Você se senta em uma reunião e ele toca. O que você está fazendo? Isso não pode acontecer - o telefone é desligado na reunião, você tê-lo em silêncio, dependendo de quem é, ir da sala e toma a chamada, responder e falar muito grande e no espaço [1]
- Você sente-se no cinema e ele toca. O que você está fazendo? Isso não pode acontecer - você tem o telefone desligado ao cinema, você tê-lo em silêncio, dependendo de quem é, ir da sala e toma a chamada, responder e conversar bastante no teatro

Em seguida, substitua o telefonema para um e-mail, twitter, facebook atualização de status, e que isso poderia ser. Quando é OK para dar prioridade às pessoas a uma distância na frente daqueles que se esforçaram para conhecê-lo face a face? Quando é desrespeitoso, desagradável e ouppfostrat escolher o ausente do que presente? Nota: atualmente raramente é parte da conversa com o ausente, mas o caso de uma priorização off puro no caso normal.

Então a questão é o que você quer, é a preocupação com twittraren para ele não queimar ou é um aborrecimento do que uma totalmente legal a ser socialmente a prioridade do homem esforçou-se para encontrar cara a cara? Os argumentos para os dois cenários são bastante diferentes e fica muito confuso se você não pode mantê-los separados.

[1] Existem diferenças culturais aqui. Eu fico-me completamente bonkers aos italianos que - nos meus olhos totalmente desrespeitoso - na linguagem feliz responde e balbucia em diante, assim sabotar o encontro físico que participar pol Não apenas dar-lhes prioridade de atender à eles participam - eles também fazem com que seja impossível para esta reunião os outros.

?

Androidklienten teste ........

Ler mais ...