Mais sobre Apple e da Autoridade da Concorrência
Em dezembro, enviei a minha queixa contra a Apple por abuso de posição dominante. Administrador (Peter maioria, 08-700 16:34) anunciou que eles mesmos decidiram que era para ser abordado e que isso não seria tratado.
A Autoridade da Concorrência não se pronuncia sobre fatos jurídicos de um caso particular em que a questão não é investigada por nós. No entanto, se for o caso, fornecer algumas orientações gerais. É Konkurrensverketsom em cada caso individual exame da questão apresentada a eles para ser analisado.
À luz dos seus comentários, eu gostaria de salientar o seguinte. Eu compreendo não há obstáculos explícitos para uma empresa escolher qual a estratégia de integração vertical. Em algumas áreas, tais como "telefones inteligentes", as empresas têm, aparentemente, adotado estratégias de negócios diferentes. Outro fator importante na perspectiva da concorrência, se houver a exclusão das empresas que tornam os aplicativos ("apps"), ou seja. que seria negado a entregar as suas soluções para uma ou mais empresas. Alguns destes dados, não temos acesso. Neste contexto, não há base suficiente para nós continuar a investigar as circunstâncias que lhe foram apresentados.
Minha resposta foi esta:
Eu interpreto a resposta quanto ao NPP requer que há exemplos de alguém acesso negado.
Normalmente ele pode certamente ser satisfeita por meio de notificação por uma Parte está em causa, o que não é no meu caso onde eu apontar para uma fundamental falta de concorrência na estrutura sem se ser uma parte afetada.
É KKVs avaliação para o aplicativo afetados, em caso afirmativo, deve ter uma conexão para a Suécia (= jurisdição KKVs)?
Citado recentemente pelo caminho, um relatório do Gartner estima que o valor de mercado do Mercado App (no total) e US $ 15 bilhões para 2011.
Abaixo está um caso para a Apple, por diversas razões se recusou Apps acesso à App Store:
Primeiro - Adobe não pode emitir Flash para IOS armados unidades. Além disso;
1) A Apple se recusa um app redes jornal isso é tudo sobre o Android:
2) A Apple se recusa Spotify (isso foi resolvido):
3) a Apple se recusa App Ektrabladets dinamarquês baseado em nudez
Um subconjunto - que é improvável a cair dentro da jurisdição do NPP é a dimensão expressão:
http://berg.to/blog/kd
http://berg.to/blog/pu4) prylportalen.se são exemplos de sete aplicativos que não são permitidos:
5) Christian app (o nome não é reproduzido, mas o jornalista deve ser capaz de fornecer detalhes)
6) Google Latitude (mais tarde resolvido)
http://berg.to/blog/a5
http://berg.to/blog/41K7) Google Talk (um artigo interessante sobre o assunto em geral)
Wikileaks app foi aprovado pela retirada de
9) manhattan Declaration.org - anti-gay app
10) Um programa que emula o computador antigo, o Commodore 64
11) Para mais informação
Espero que estas dez exemplos mostram claramente que existem muitos exemplos de Apps spiked. Como eu também estava claro na minha declaração inicial de que eles são, portanto, legalmente e tecnicamente incapaz de fazer as suas criações disponíveis porque os produtos da Apple são bloqueados contra qualquer tentativa de instalar software não autorizado.
Meu e-mail foi registrado, mas levaram a nenhum caso e, portanto, qualquer número de referência, em conformidade com esta resposta:
Obrigado por seus comentários adicionais. Para sua informação eu gostaria de esclarecer que, em cada caso independentemente determina se a matéria é notificado para nós, para uma análise mais profunda ou não. Em apoio das nossas prioridades é uma política geral que, entre outras coisas, com base em uma avaliação da gravidade do problema alegado ou fenômeno é. No seu caso, a nossa avaliação é que não existem motivos suficientes para iniciar uma investigação de nossa parte. Assim, não há razão para registrar seu e-mail (ver a sua pergunta sobre o número de referência). O e-mail recebido pela Autoridade da Concorrência vai ser documentos públicos e mantidos organizados por nós.
Comentários Recentes