Protegendo vistas Berg

Depois, veio o juízo final. 100 páginas julgamento, julgamento, mas e motivos. Como a maioria das pessoas com uma opinião sobre o assunto, eu não li, mas as conseqüências, pode-se raciocinar sobre, pelo menos.

Atos de direitos autorais Lobby em diversas áreas e a porta se fecha é legal também são dadas;

• Eles querem provar que os documentos mais no campo por precedentes são documentados como criminosos. Aqui é o julgamento piratebay da maior importância para eles. Uma vez que a infracção principal é dividendo foi em todos os momentos sido capaz de aceder ao fildelaren indivíduo, mas é claro que é mais eficiente para fechar a água principal do que todas as torneiras individuais.

• A fim de obter os precedentes, é importante ter provas convincentes no tribunal, e é aqui IPRED (formalmente chamado de "sanções civis sobre a propriedade intelectual") entra em cena. Como eu disse em posts anteriores, o valor probatório dos quais podemos acessar sem matéria viva muito pouco, se você avsert o usuário individual.

O próximo passo lógico é trabalhar para um bloco no nível de ISP, então, que os nossos provedores de banda larga para filtrar. Nós já temos esse filtro no lugar hoje no que se refere à pornografia infantil. Um filtro deste tipo é realmente uma partida do princípio firmemente enraizada democrático que temos o direito de falar e dizer o que queremos, mas legalmente devem ser responsabilizados pelo que foi dito. Que o Estado ajuda a prevenir as pessoas dizendo algo é chamado de censura e está associada a ditaduras.

Este filtro não é nada tão prático incomodar ninguém, mas a banda pouco estranho com esse vício, mas que o filtro é violou a liberdade de expressão constitucionalmente protegidos e representam uma rachadura nos fundamentos democráticos. Se todas as ferramentas, agora há um risco real de que nós temos um propósito de deslizamento, onde o filtro também está começando a ser usado em qualquer outro, e então você é um bom caminho para o plano inclinado que termina na sociedade Gerogre Orwell 1984.

O lobby autor irá operar na direção do filtro não é de forma auto-evidente, pois já está implementado na Dinamarca. Pela minha parte, ele se sente importante, portanto, trabalhar para garantir que a filtragem é tratado como decisões administrativas. Gestão atual contornada por um secreto, não há transparência na forma como ele é feito, você não pode recorrer. As atividades da ECPAT é louvável Eu sou o primeiro a assinar, mas que ECPAT é o limite para o discurso sueco eu comprar nada. É ECPAT, que na verdade traz a lista de nomes de domínio para ser filtrado. No entanto, estou certo de que a IFPI e BSA, e outros irão se enquadram na categoria de quem tem o direito de entregar um arquivo à lista.

Criança Porn Filter é uma medida destinada a impedir algo monumentalmente repugnante e é talvez tão louvável, mas pela forma como ela é implementada, há agora um risco real de que temos um deslize que torna a nossa democracia será diminuído. Não há desenvolvimento, temos de ajudar!