Vizualizari Securizarea Berg

Seanet Maritime Communications AB a depus pentru faliment pe 22 februarie. La data de 28 a spus tot personalul de până la 22 martie, toate concediu, cu excepţia a trei noi pentru a păstra barca plutind la un nou proprietar preia. Există o tristeţe care nu este moartea de prieteni mult timp după ...

Seanet este cel mai mic operator de GSM din lume. La cele mai multe, doisprezece angajati si trei agenti de conectat la companie. Am livrat maritim GSM, adică feriboturi, nave de croazieră, platforme de cazare şi de orice altceva în timpul perioadei relevante de un an se afla în apele internaţionale, sau o parte din apa naţional în cazul în care putem oferi serviciile noastre.

De ce nu a făcut acest lucru? Ar trebui să funcţioneze? Răspunsul este că, eventual, ar putea funcţiona.

CAPEX

• Telecom este o activitate care necesită investiţii mari şi au costuri marginale reduse, care este reteta pentru a mari economii de scară. Seanet nu a venit până la un volum de trafic, care a fost suficientă pentru a acoperi costurile legate de infrastructura lor. Comutator a făcut multe mii de apeluri simultane - Seanet a avut un vârf de doar sub 30. Seanet nu a luat într-adevăr un impuls în vânzări, în scopul de a realiza planuri de afaceri, volumele ar fi obligat să suporte financiar rucsac.
• Infrastructura nu a fost, probabil, corect dimensionate pentru afaceri. Am folosit initial echipamente de la un furnizor, dar stabilitatea a fost prost şi ars de experienţa de utilizare a unui furnizor mic, necunoscut, în colaborare cu preşedintele şi CEO-ul, cu un fundal de la Ericsson, aşa că este de înţeles în cazul în care nevoia de securitate tehnică în primul rând a fost cu Ericsson. Infrastructura a fost fantastic şi Ericsson, ca nimic nu furnizorului să se plângă, dar preţul a fost disproporţionată în raport de afaceri a fost capabil de capacitate şi am nevoie. Dacă aş fi avut posibilitatea de a alege din nou, am susţinut că Seanet a ales o soluţie de la Tecore. Nu numai că au fost capabili de a utiliza staţii existente de bază de la Ip.access (în loc de a avea de a face o schimbare la Ericsson), şi a câştigat o viteză mult mai puţin costisitoare, şi a trebuit să cumpere un SGSN ieftin de la Aricent (adică o in-house produs GPRS servicii) si a avut la nici un cost suplimentar, cu o prepaidlösning funcţionare.
• Întrucât nu a fost de capital de extindere în cauză, am fost căutaţi lösningr, care a transformat CAPEX la OPEX. Leasing de antene mai degraba decat sa cumpar. Propriul proiect în cazul în care tu nu sunt credibile punct de vedere economic şi de garanţiile pe o barca, nu este uşor pentru a ajunge la. În combinaţie cu schimbarea strategiei de vanzari indirecte, nu era atunci nici o prevedere pentru antene închiriate care ne-am întors că nava a fost vândut. Furnizor de antene de leasing au refuzat administrarea de reducere a capacităţii de închiriat şi care au luat, de asemenea, plata pentru servicii domeniul de antene în stoc, deoarece aceasta este în acord ca Seanet set cu o cheltuială curentă, fără a veniturilor corespunzătoare. Un furnizor care a ricana acord băncilor vor avea loc "în mintea clientului său este nici un om nu se cumpara de la, dar ai putea descoperi prea târziu.
• O cantitate considerabilă a încasărilor din IPO a fost pus pe dezvoltarea de o antenă stabilizat VSAT. Dacă te uiţi la ceea ce se întâmplă la C2SAT veţi vedea că a fost o felsatsning calificat.

Finanţarea

• Börintroduktion - un IPO este un proiect de prestigiu si un loc pe piaţa de capital, unele beneficii de piaţă, dar numeroase dezavantaje. Costul de a fi listate, transparenta, care va rezulta din care unul este publică şi că evaluarea este publicul. Când diapozitive actiuni de la timbrul de gunoi se va elibera la valori rezonabile fără speranţă. Aspectele care conduc la diluare severă dacă preţul acţiunilor a fost într-o bază permanentă.
• Finanţare inadecvat - proprietar nu vrea să fie diluat, astfel că este nevoie de capital, în mai puţin de o oferă. Seanet a hankat fata de credit punte. În legătură cu emisiunea de acţiuni au fost aduse în atât de puţin că încasările uneori, în principiu, acoperite doar stocul actual de datorii restante, şi o finanţare de zahăr a subliniat pod. Aceasta are paralele clare de a lua credit prin SMS atunci când banii sunt plecat şi înainte de următorul salariu vine şi faptul că salariul întreg este rezervat după ce aceasta apare.

Venituri

• Rotiţi în sus linia spatelui într-un caz de afaceri este mai usor disponibil. Dacă linia de sus este considerat înapoi la ceea ce "trebuie" pentru a ajunge la un anumit rezultat, este pe cale de a atinge rezultate minime. Au existat indicii clare a ceea ce noi numim prudenta "optimism real", în contextul bugetului.

• Seanet scopul pentru un preţ de vânzare cu amănuntul mai mic şi reduceri negociate cu operatorii de telefonie mobilă, care în schimb se angajează să reducă preţul de vânzare. Seanet castigat, astfel, mai puţin pe minut recoltate, dar nu există nici un suport în statisticile care acest lucru ar stimula consumul. Operatorii din aceeaşi ţară, cu preţul de drastic diferit de client prezinta nici o diferenta statistic semnificativa a consumului pe persoană.
• Un preţ mai mic este doar un avantaj să-l promoveze. Seanet a comercializat serviciile sale, dar efectele de care oamenii devin mai informat că au fost folosite de serviciu mai puţin decât mai mult. Sansele sunt că cunoaşterea de preţ - chiar dacă aceasta este mai mică decât pentru servicii concurente de pe alte vase - este prea mare pentru publicul larg va cred că este rezonabil.

Concluzia este că, dacă există o elasticitate a preţurilor există cel puţin nu în preţul nu furaje în cazul în care serviciile de Seanets vândut, şi s-ar putea precum şi să ia, pe cât poţi. Din păcate.

Lipsa de venituri pe care Seanet a acţionat într-un mod care este, probabil, drept punct de vedere moral, dar economic, vina aparţine exclusiv pe mine.

Concurs

În Europa, există patru furnizori de GSM maritim. Nu există nici o îndoială că volumul nu este suficientă pentru patru de a desfăşura o activitate sanatoasa pe baza meritelor proprii. De exemplu, este evident că infrastructura este un subset integrantă a navei (cabluri), ar trebui să fie suportate de către proprietar, dar acest lucru nu a putut pentru a obţine prin intermediul în cadrul negocierilor de la ofertele a doua pentru a acoperi acest cost. garanţii de "cota de venituri", la niveluri care sunt direct nesănătoasă este legiune, dar nici o garanţie a unei industrii care este înfloritoare.

Există lucruri unul de experienţe şi învaţă că pot fi de ajutor să ştiţi, chiar dacă au scăpat cu bucurie le înveţe. Am un pic prea aproape de învăţat acum o mulţime de lucruri despre obestråndsjuridik şi împărţirea în sistemele de securitate socială, care sunt legate de falimente.

Atunci când o companie da faliment, există un salariu de garanţie guvern care va veni si acesta este de la acest tip devine salariul său. De stat, apoi cere banii de la Fond şi de a acţiona în aşa fel încât tampon între angajat şi Estate faliment.

De garantare a salariilor - cât de mult este?

Plătiţi de securitate este limitată în timp şi bani, în funcţie se încheie primul.

- Limita de timp: indiferent de perioada de preaviz contractul ca pe pentru a aplica normele de Legea privind ocuparea forţei de muncă § 11 , care se calculează de la faliment şi de dincolo.

- Limita de numerar: Suma maximă este de patru ori suma de bază. A se vedea Actul de garantare a salariilor § 9 . La moment, aproximativ 176 000. Reţineţi că, în cazul în care o companie da faliment, la sfârşitul unei luni, dar înainte de plata a salariilor, trebuie să garanteze să o plătiţi, dar, de asemenea, înseamnă că ai consuma, de asemenea, o parte din suma garantată pentru o perioadă de timp înainte de decizia de faliment. Pentru a măsura în care această restricţie va fi aplicabilă va plăti restul de perioada de preaviz este o creanţă negarantate în faliment.

Obligaţia de lucru în caz de faliment

: Timp de o lună de la faliment imobiliar poate cere să lucreze ("Serviciul Muncii"), dar după această primă lună de:

- Dacă imobiliar necesită să lucreze tot sau în parte a perioadei trebuie să fie convenite şi Estate trebuie să reprezinte pentru salariu - este atât de nu, pentru securitatea plata.

- Dacă Estate nu are nevoie de tine pentru a lucra, vă sunt scutite de lucru în mod automat.

Plătiţi de securitate atunci când se lucrează, lăsând

Pentru a obţine salariul de securitate atunci când se lucrează scutit, trebuie să îndeplinească anumite cerinţe (a se vedea Lönegarantilag § 7 ):

- Nu trebuie să efectueze muncă pentru un alt

- Persoanele care nu,

- Să fie înscris în calitate de candidaţi de la centrul de locuri de muncă.

- Nu îndeplinesc cerinţele din Legea prioritate § 12 6ST .

Angajat are obligaţia de divulgare dacă efectuaţi muncă în altul sau într-o activitate. A se vedea Actul de garantare a salariilor § 10 .

Autoritatea de plată

Autoritatea gestionează de garantare a salariilor este Consiliul Judeţean.

În timpul festivalului piesa final întins o femeie pe braţe şi a prezentat două tufişuri groase. Ma făcut să mă gândesc la o ståuppa vechi cu Lennie Norman pe alergător est-german Katrin Krabbe . Elegant, credeam că nu numai eu, dar a fost condamnat de dopaj. Lennie a avut o harrang lung cu privire la modul în care ea a fugit, a câştigat, şi braţele întinse în cer ", şi apoi a văzut că ea a fost est-german".

Axila nu este cea mai frumoasă parte a corpului. Este de fapt, una dintre cele cinci zone care baile sunt puse de spălare înainte de a merge în piscină.

În cazul în care l-ai scoate? Ei bine,

- Nimeni nu forţele cineva să-şi radă oriunde, fără a se face că ne-o dorim, şi în funcţie de ceea ce crezi

- Este evident că un grup mare de oameni cred că femeile sunt mai frumoasa si mai frumos de a se rade în braţele tale. Acest lucru este ilustrat de "furtuna twitter", care a apărut, ca de obicei, pe care trebuie să se aştepte ca unii vor sa fie vazuti luând în îndrăzneţ să se ridice mai sus de zgomot. Acesta este, din păcate, "comportamentul efectiv pe cei care mass-media socială", toate într-un cârd mare de tipa se execută în aceeaşi direcţie.

Legându-l împreună că este de până la fiecare în cazul în care doriţi să "vă rog," ceea ce multi cred, sau vrei sa mergi impotriva curentului. Nu este greşit pentru grupul de care se simt ceva despre ceea ce atribuie ei preferă în sex opus (sau de aceeaşi în cazul în care unul este plasat în această direcţie), dar este gresit pentru cei care cred că într-un fel, dar alege să urmeze calea de minimă rezistenţă şi de a se conforma în ciuda faptului că aceasta afectează percepţia oamenilor.

Şi este atât de evident greşit pentru a rula percepţia lor, atât de tare încât ai trata pe cineva prost doar pentru că alege să nu urmeze fluxul. Faptul că de fiecare dată pentru a fi "jignit" sau "intimidaţi" doar pentru ca sunt contestate este un alt - foarte obositoare - tendinţă.

Gunnar Hökmark publică un material de opinie în porcului de astăzi . Pirate Party este responsabilă . Premisa este că Gunnar vede o problemă majoră în tarifele actuale ridicate de date mobile în roaming. Există şi Gunnar Sunt total de acord. Nivelurile actuale ale preţurilor sunt o piedica. Smartphone-uri de azi s-au blocat date în roaming, în cazul normal. Acesta este, desigur, destul de rezonabil şi obstructivă.

Ce trebuie să fac politicienii?

O reflecţie generală este că este bine pentru factorii de decizie să aibă viziune, stabilirea cursului şi poate determina rezultatul. Factorul de decizie trebuie să determine CE. Cu toate acestea, devine o problemă practică atunci când factorul de decizie, de asemenea, alege CUM fara a intelege suficient de multe despre mecanismele care stau la baza. Propunerea Gunnar Hökmark este în mare măsură nefuncţional, în practică, care este, desigur, o obiecţie relevantă pentru propunerea.

Când încă mai încearcă pe Gunnar CUM

Gunnar sugerează "pauză local out", ca o soluţie la problema tarifelor de roaming. Acesta este fundamental prost gandit eu tremur în tot corpul.

1) Breakout locală ar face mai ieftin?

Breakout locale, înseamnă că traficul de date vine pe Internet pentru a vizita on-line, în timp ce în mod normal, se duce acasa, la prestatorul de servicii de acasă înainte de a veni pe internet. Costul teknsika de a trimite dataströmen într-o reţea de domiciliu este, într-adevăr, şi latenţă devine un pic mai rau. Fără îndoială. Dar ei sunt ca golirea scrumierei pentru a reduce greutatea masinii, astfel ca foloseste benzina mai puţin. În ceea ce priveşte efortul de ţânţari şi de inghitire cămile.

Să presupunem că aţi plăti € 5/MB;

Dintre cei Operatorul de origine câştigând € 1 şi apoi au costuri de utilizatorul final de facturare, jumătate din costul de a aduce acasa de trafic de ţară şi de peering cu Internet. Vizitaţi Web câştiga € 4, şi la acest cost pentru a furniza o reţea de radio (care este construit la clienţii naţionale - costul marginal al roamaren este neglijabil), costul la factura vrac furnizorul de servicii de origine pentru a cererii tuturor clienţilor lor "(o singură factură pe lună, prin urmare, poate mii de consumul total de clienţi). Särkostnaden pentru un client, prin urmare, microscopice. În plus, jumătate din costul de trafic a operatorului de origine.

Este evident pentru oricine, cu perspectivă şi de înţelegere a mecanismului nu sunt în prezent suferă de problema cu care costul de mecanism, ca atare, este incorectă. . Este o structură care este comercial corupt şi, prin urmare, nu ar trebui să caute o soluţie tehnică. Nu puteţi optimiza tehnologia şi cred că picături de preţ pentru costul tehnic este un subset non-relevante din rata de retragere din circuitul agricol.

Ergo, Breakout locală face punct de vedere tehnic pentru a produce mai ieftin serviciu, dar costul tehnic este neglijabil. Acesta nu este costul, care este greşit şi că este modul complet greşit să înceapă să abordeze problema.

2) Cine ar trebui să fi plătit

Danens stuktur pe baza traficului merge la reţeaua de domiciliu. Este doar reţea de domiciliu care are o relaţie client cu client mobil. Dacă reţeaua de vizita prevede Breakout local, cum pot percepe pentru acest serviciu? În cazul în care operatorii spanioli trimite facturi la suedezi, ca ei nu au relaţii comerciale cu? Vor trebui apoi să facă evaluările de credit, şi trebuie să vă înregistraţi la nivel local?

Sau ar trebui să invite LBO? Ar fi frumos, dar atunci de ce să plătească o taxă lunară pentru bandă largă mobilă? Când cumperi un prepaidkor din ţara vecină şi să aibă un complet gratuit de acces la date în permanenţă.

Ergo: vizita de reţea nu are nici un mecanism de a percepe clientului serviciului de roaming, fără a rupe prin intermediul operatorului de acasă şi ar trebui să rămână.

Dar ce să fac? Cum de a rezolva problema?

În primul rând, prin stabilirea de o viziune şi un scop.

Obiectiv: Astazi va plăti € 25 / luna pentru principiul "tot ce se poate mânca" date la nivel naţional. Ceea ce este rezonabil să plătească pentru tot ce se poate mânca la nivel de UE-27? € 50 poate? Cum despre a avea scopul de date în roaming, care este tot ce se poate mânca în Europa, care costa pana la de două ori la fel de mult ca o ofertă echivalent este limitată la piaţa naţională? Este o viziune politică, un obiectiv relevant, un obiectiv uşor de înţeles şi amână pentru industria de a le rezolva aplicatii practice. Şi industria ar trebui să rezolve punerea în aplicare!

Apoi: Noi trebuie să realizăm că această piaţă are caracteristici clare de oligopol, permiţând concurenţei naturale nu se poate întâmpla cu adevărat, dar aceasta trebuie să fie regulament care borduri oligopol efecte secundare.

Problema de bază este marja vizitei Internet este complet peste partea de sus, şi, prin urmare, regulamentul trebuie să împingă în pe rădăcină a problemei. Un operator nu are nici o loialitate a clienţilor încă de transport. În cadrul voce de telefon standard, se aplică astfel încât LRIC (Long Range incremental cost), model de definire a unei taxe reglementate de vorbire. Rezultatele LRIC modelului o sumă maximă pe care pot fi percepute de operatorii tradiţionali de interconectare.

Avem nevoie de un model care defineşte ceea ce este un cost rezonabil pentru un MB de operatori de roaming, în acelaşi mod ca pentru reziliere. Prezentul regulament trebuie să fie, atâta timp cât piaţa este în esenţă un oligopol.

Există un risc evident că operatorii de telefonie mobila, atunci cand pierde venitul pe mişcare de en-gros în aşa fel încât pe care le percepe clienţilor lor. Aş sugera de fapt, că are reguli privind suprataxa admisibil aplicat pentru date mobile.

Astfel,;

Obiectiv:

Pune obiectivul politic de date în roaming în UE-27 până în 2014 ar trebui să fie posibil ca un maxim de două ori rata naţională.

Fondurile necesare sunt:

De date în roaming

1) Puneţi un capac pe ratele de date între operatori, care sunt radical mai mici decât actuala reglementare. Nu € 5/MB, ci mai degrabă € 5/GB este mai relevant pentru facturare en-gros.

2) Puneţi un capac pe tarifele cu amănuntul care se aplică pe o perioadă de tranziţie de un an. După această perioadă, piaţa se va stabiliza la un nivel nou şi reglementarea nu mai este necesar.

Concurs

1) interzice blocarea cartelei SIM pe cartele SIM străine - toată lumea are dreptul de a utiliza telefonul mobil cu o cartelă SIM străin.

Semnat de pornire activ caute serios pentru alternative de a vinde abilităţile mele de speculatori, care au 17 de ani de experienţă de telecomunicaţii extinsă la toate nivelurile lanţului de valori, 1500 contacte cu grade de drept. Se pare ca ai de a spune cei care credeţi că ar putea fi interesat şi împărtăşiţi link-ul tau!

http://berg.to/blog/sR

Acum, Juholt bătut în jos se ...

Crăciun fericit

şi

La mulţi ani

familie care doriţi să Berg

Pentru cei care doresc să profite de escapadele noastre în timpul anului, sunteţi bineveniţi să se uite la scrisoarea noastră de Crăciun de mai jos:

Familia de Craciun Scrisoare 2011

Sunt de acord cu viziunea lui Jocke a Digital Reality şi fizică este o realitate care are numai două forme diferite. Mass-media sociale nu este un joc de calculator, un joc virtual, care este decuplat de la realitatea fizică, ci pur şi simplu o varietate de canale de comunicare digitale.

Pentru mine, discuţia un amestec de etichetă în combinaţie cu o discuţie a stresului legat de muncă.

Stresul poate fi turbo de tehnologie înseamnă că mulţi dintre ei pot lucra oriunde şi există mai puţine şi mai puţine "spaţiul protejat", în cazul în care nu aveţi nevoie, chiar să explice de ce nu au fost inter / Re / act. Telefonul mobil va fi un bun instrument de lucru pentru majoritatea sarcinilor, gradul de acoperire cu viteza buna sunt practic peste tot, de servicii mobile de aer este introdus în mod continuu, ceea ce înseamnă că persoana nu este în măsură să spun nu mai au puţine posibilităţi de a relaxa datorita oprire forţată.

De asemenea, cred că este eticheta de comunicare interesant şi priorităţile.
- Tu stai pe-o şi de a vorbi şi de apel. Ce faci? Face direct (telefon întotdeauna merge prima), nu răspunde (părtinitoare Nu scoateţi fizic), se uită la numărul şi apoi a determina care să acorde prioritate.
- Tu stai într-o şedinţă şi sună. Ce faci? Nu se poate întâmpla - telefonul este oprit la întâlnire, aveţi o pe silenţios, în funcţie de care este, du-te din cameră şi ia apel, să răspundeţi şi să vorbească mult şi-n lat, în spaţiu [1]
- Tu stai în cinema şi sună. Ce faci? Nu se poate întâmpla - ai telefonul oprit la filme, tu ai pe silenţios, în funcţie de care este, du-te din cameră şi ia apel, să răspundeţi şi vorbi pe larg în teatru

Apoi înlocuiţi apel un telefon la e-mail, twitter, facebook status update, şi ceea ce ar putea fi cele. Când este bine să se acorde prioritate la oameni, la o distanta in fata celor care au străduit să vă întâlni faţă în faţă? Atunci când este lipsit de respect, neplăcut şi ouppfostrat de a alege absentă, mai degrabă decât în ​​prezent? Notă: în prezent este rareori parte a conversaţiei cu absent, dar cazul a priorităţilor pe pură, în cazul normal.

Deci, întrebarea este ceea ce doriţi, este preocuparea pentru twittraren pentru el să nu se ardă sau este o iritare decât un total rece pentru a fi social din prioritate a omului a încercat să se întâlnească faţă în faţă? Argumentele pentru cele două scenarii sunt destul de diferite şi devine destul de murdar, dacă nu le poţi ţine în afară.

[1] Există diferenţe culturale aici. Am sa ma Complet BONKERS pe italieni, care - în ochii mei total lipsit de respect - în limba fericit răspunde şi pe Babbles, sabotarea astfel întâlnirea fizice care participa inch nu doar să le acorde prioritate pe satisfacerea ei participa la - fac, de asemenea, este imposibil pentru această întâlnire ceilalţi.

?

Androidklienten test de ........

Citeşte mai mult ...