Taxele mari de roaming - Hökmark este drept, în principiu, dar greşit, în esenţă, (ping @ ghokmark)
Gunnar Hökmark publică un material de opinie în porcului de astăzi . Pirate Party este responsabilă . Premisa este că Gunnar vede o problemă majoră în tarifele actuale ridicate de date mobile în roaming. Există şi Gunnar Sunt total de acord. Nivelurile actuale ale preţurilor sunt o piedica. Smartphone-uri de azi s-au blocat date în roaming, în cazul normal. Acesta este, desigur, destul de rezonabil şi obstructivă.
Ce trebuie să fac politicienii?
O reflecţie generală este că este bine pentru factorii de decizie să aibă viziune, stabilirea cursului şi poate determina rezultatul. Factorul de decizie trebuie să determine CE. Cu toate acestea, devine o problemă practică atunci când factorul de decizie, de asemenea, alege CUM fara a intelege suficient de multe despre mecanismele care stau la baza. Propunerea Gunnar Hökmark este în mare măsură nefuncţional, în practică, care este, desigur, o obiecţie relevantă pentru propunerea.
Când încă mai încearcă pe Gunnar CUM
Gunnar sugerează "pauză local out", ca o soluţie la problema tarifelor de roaming. Acesta este fundamental prost gandit eu tremur în tot corpul.
1) Breakout locală ar face mai ieftin?
Breakout locale, înseamnă că traficul de date vine pe Internet pentru a vizita on-line, în timp ce în mod normal, se duce acasa, la prestatorul de servicii de acasă înainte de a veni pe internet. Costul teknsika de a trimite dataströmen într-o reţea de domiciliu este, într-adevăr, şi latenţă devine un pic mai rau. Fără îndoială. Dar ei sunt ca golirea scrumierei pentru a reduce greutatea masinii, astfel ca foloseste benzina mai puţin. În ceea ce priveşte efortul de ţânţari şi de inghitire cămile.
Să presupunem că aţi plăti € 5/MB;
Dintre cei Operatorul de origine câştigând € 1 şi apoi au costuri de utilizatorul final de facturare, jumătate din costul de a aduce acasa de trafic de ţară şi de peering cu Internet. Vizitaţi Web câştiga € 4, şi la acest cost pentru a furniza o reţea de radio (care este construit la clienţii naţionale - costul marginal al roamaren este neglijabil), costul la factura vrac furnizorul de servicii de origine pentru a cererii tuturor clienţilor lor "(o singură factură pe lună, prin urmare, poate mii de consumul total de clienţi). Särkostnaden pentru un client, prin urmare, microscopice. În plus, jumătate din costul de trafic a operatorului de origine.
Este evident pentru oricine, cu perspectivă şi de înţelegere a mecanismului nu sunt în prezent suferă de problema cu care costul de mecanism, ca atare, este incorectă. . Este o structură care este comercial corupt şi, prin urmare, nu ar trebui să caute o soluţie tehnică. Nu puteţi optimiza tehnologia şi cred că picături de preţ pentru costul tehnic este un subset non-relevante din rata de retragere din circuitul agricol.
Ergo, Breakout locală face punct de vedere tehnic pentru a produce mai ieftin serviciu, dar costul tehnic este neglijabil. Acesta nu este costul, care este greşit şi că este modul complet greşit să înceapă să abordeze problema.
2) Cine ar trebui să fi plătit
Danens stuktur pe baza traficului merge la reţeaua de domiciliu. Este doar reţea de domiciliu care are o relaţie client cu client mobil. Dacă reţeaua de vizita prevede Breakout local, cum pot percepe pentru acest serviciu? În cazul în care operatorii spanioli trimite facturi la suedezi, ca ei nu au relaţii comerciale cu? Vor trebui apoi să facă evaluările de credit, şi trebuie să vă înregistraţi la nivel local?
Sau ar trebui să invite LBO? Ar fi frumos, dar atunci de ce să plătească o taxă lunară pentru bandă largă mobilă? Când cumperi un prepaidkor din ţara vecină şi să aibă un complet gratuit de acces la date în permanenţă.
Ergo: vizita de reţea nu are nici un mecanism de a percepe clientului serviciului de roaming, fără a rupe prin intermediul operatorului de acasă şi ar trebui să rămână.
Dar ce să fac? Cum de a rezolva problema?
În primul rând, prin stabilirea de o viziune şi un scop.
Obiectiv: Astazi va plăti € 25 / luna pentru principiul "tot ce se poate mânca" date la nivel naţional. Ceea ce este rezonabil să plătească pentru tot ce se poate mânca la nivel de UE-27? € 50 poate? Cum despre a avea scopul de date în roaming, care este tot ce se poate mânca în Europa, care costa pana la de două ori la fel de mult ca o ofertă echivalent este limitată la piaţa naţională? Este o viziune politică, un obiectiv relevant, un obiectiv uşor de înţeles şi amână pentru industria de a le rezolva aplicatii practice. Şi industria ar trebui să rezolve punerea în aplicare!
Apoi: Noi trebuie să realizăm că această piaţă are caracteristici clare de oligopol, permiţând concurenţei naturale nu se poate întâmpla cu adevărat, dar aceasta trebuie să fie regulament care borduri oligopol efecte secundare.
Problema de bază este marja vizitei Internet este complet peste partea de sus, şi, prin urmare, regulamentul trebuie să împingă în pe rădăcină a problemei. Un operator nu are nici o loialitate a clienţilor încă de transport. În cadrul voce de telefon standard, se aplică astfel încât LRIC (Long Range incremental cost), model de definire a unei taxe reglementate de vorbire. Rezultatele LRIC modelului o sumă maximă pe care pot fi percepute de operatorii tradiţionali de interconectare.
Avem nevoie de un model care defineşte ceea ce este un cost rezonabil pentru un MB de operatori de roaming, în acelaşi mod ca pentru reziliere. Prezentul regulament trebuie să fie, atâta timp cât piaţa este în esenţă un oligopol.
Există un risc evident că operatorii de telefonie mobila, atunci cand pierde venitul pe mişcare de en-gros în aşa fel încât pe care le percepe clienţilor lor. Aş sugera de fapt, că are reguli privind suprataxa admisibil aplicat pentru date mobile.
Astfel,;
Obiectiv:
Pune obiectivul politic de date în roaming în UE-27 până în 2014 ar trebui să fie posibil ca un maxim de două ori rata naţională.
Fondurile necesare sunt:
De date în roaming
1) Puneţi un capac pe ratele de date între operatori, care sunt radical mai mici decât actuala reglementare. Nu € 5/MB, ci mai degrabă € 5/GB este mai relevant pentru facturare en-gros.
2) Puneţi un capac pe tarifele cu amănuntul care se aplică pe o perioadă de tranziţie de un an. După această perioadă, piaţa se va stabiliza la un nivel nou şi reglementarea nu mai este necesar.
Concurs
1) interzice blocarea cartelei SIM pe cartele SIM străine - toată lumea are dreptul de a utiliza telefonul mobil cu o cartelă SIM străin.
Comentarii recente