Reţele deschise
[Actualizare: fixat unele greşeli de tipar şi a clarificat o parte deprecierea]
Ca a lovit gripa porcină, am putut să stau acasă şi au luat timp pentru a urmări discuţia privind reţelele deschise din Rosenbad. Sa spus foarte interesant şi toată lumea pare să difere uşor, dar acest lucru nu este cazul. Doar că discuţia este, desigur, indică faptul că există conflicte de bază.
Patrick curent Field este în mod normal, clară şi profundă în pregătirea lor de învăţământ. Poate că nu are legătură cu exemple din viaţa reală. Poate că nimeni nu a în cazul în care sunt linii de divizare. Eu nu sunt eu în mod direct în această industrie şi, prin urmare, nu poate fi sentiment instinctiv că războiul de la fata este atunci când mă uit la asta, dar cred că am înţeles câteva fronturi de câteva diferite;
# Integrarea de transport şi de servicii, cel care trage cablul de la o proprietate ar fi motivele pur de afaceri pentru a deveni un furnizor pentru a vă asigura că nu se poate schimba furnizori în conformitate cu această depreciere. Ca un client doreşte, pentru a evita blocarea-in şi să fie capabil de a schimba într-un tid.Det rezonabil, este un conflict inerent între un furnizor intenţionează să se rostogolească în infrastructură, doriţi o legătură, care este cât mai mult posibil la economică de intrare la nivel de prag pentru clientul ar trebui să fie scăzute posibil, dar punct de vedere economic, doriţi de capital de costuri acoperite cât mai curând posibil. Amortizarea este, probabil, destul de scurt, în comparaţie cu ceea ce este rezonabil pentru o infrastructură care are o durata de viata de cateva zeci de ani (aici fac o ipoteza despre fibre special, cel mai apropiat de ceea ce priveşte capacitatea de taklöst văzut-a lungul timpului, care, în acelaşi mod ca şi în cazul nostru linii de zincare-le sufletul la gură până în mai bine de ceea ce ai crezut că teoretic este posibil). Calcule normale de afaceri, de obicei, rar capabile să predea câţiva ani - nu mai mult.
Operatorii de televiziune prin cablu sunt un pic de aici un personaj negativ, se conecteaza de locuinţe publice prevede, de asemenea, picioarele scutite de taxe privind condiţiile de aceasta să înfiinţeze centre de comutare ADSL în apropiere, de bază ar putea deveni prea mic.
Soluţia este că, dacă sunteţi dispus să facă o investiţie în infrastructură în acest fel trebuie să fie capabil să o facă, dar acest termen trebuie să fie limitat. Aş sugera ca 24 luni este maximă pentru toate tipurile de abonamente pentru servicii IT ar fi telefon fix, telefon mobil, TV şi internet. În cazul infrastructurii, în cazul în care conexiunea nu a putut fi în mod rezonabil "au scris pe" într-o perioadă rezonabilă, furnizorul ar trebui să fie, de asemenea, posibilitatea de a cere o "răscumpărare" în formă de valoarea contabilă reziduală.
Al doilea vinovat este potenţialul de reţea zonei metropolitane, care nu se poate trage o linie între ceea ce se poarte şi să facă ceea ce actorii comerciale ar trebui să facă, de reţea oraşului se poate stabili cu siguranta infrastructura deschisă, care poate furniza un serviciu de la orice ISP. Unii pas cu pas în metropolitane şi devine furnizorii de servicii Internet şi este, în acest caz nu se pas în breasla greşit şi cu bani publici, în oală pentru a concura cu entităţi comerciale.
Soluţia este să administraţia de stat şi locale pot furniza infrastructura, dar niciodată nu furniza un serviciu de ISP.
# ISP furnizează un serviciu de Internet, dar, de asemenea, un număr de SAV (servicii cu valoare adăugată). Acesta este în mod activ sau pasiv la servicii concurente să nu funcţioneze.
Imaginaţi-vă că aţi cumpărat de pe internet Bredbandsbolaget, dar doriţi să cumpere de bandă largă de la altcineva. Brebandstelefonileverantören trimite apoi o cutie ATA pentru tine şi-l conectaţi, dar în cazul în care nu se opresc. Bredbandsbolaget voce säljernämligen propriu şi numai casetele ATA ca firma de bandă largă / Telenor livra lucrările de conexiuni clientilor Brebandsbolagets. Acest lucru înseamnă că aţi creat un sistem de blocare şi un favoritism fundamental nedrept la serviciul de telefon propriu. Sau - nu există nici o modalitate pentru cineva să ia o decizie în cunoştinţă de cauză cu privire la valoarea serviciului Bredbandsbolaget în cazul în care nu este evident, şi nu, în nici un fel la toate în măsura în care pot vedea. Nu ştiam acest lucru atunci când am devenit un client de Bredbandsbolaget.
Soluţia trebuie să fie să declare marfa de servicii de Internet. Toate tipurile de restricţii care serviciul este suferă de trebuie să fie prezentate într-un mod structurat şi clar. Aici, industria are o responsabilitate majoră de a găsi forme şi structuri, la fel ca operatorii de telefonie mobilă a făcut pe ceea ce le oferă lăţime de bandă. Este, probabil, de asemenea, o dezvoltare logică a protocoalelor de bandă largă pentru a vedea care protocoalele şi porturile care sunt deschise.










































Comentarii recente