PirateBay
Затем наступил окончательный приговор. 100-страничный приговор, но суд и оснований. Как и большинство людей с мнением по этому вопросу, я не читал, но последствия, можно рассуждать о том, в любом случае.
Copyright лобби действует в нескольких областях, и дверь закрывается является законным также даны;
- Они хотят доказать, что чем больше документов в области на прецеденты документируются как с преступниками. Вот PirateBay решение наиболее важных для них. Поскольку основные правонарушения дивидендов было во все времена было получить доступ к отдельным fildelaren, но это, конечно, более эффективны, чтобы закрыть основные воды, чем все отдельные краны.
- Для того чтобы получить прецеденты, важно иметь убедительные доказательства в суде, и именно здесь IPRED (официально называется «Гражданское санкции в отношении интеллектуальной собственности") входит в картину. Как я уже говорил в предыдущих постах, доказательную силу которых мы можем получить доступ без материи ура очень слабо, если вы avsert отдельных пользователей.
Следующим логическим шагом будет работать на блоке на уровне провайдера, то, что наши поставщики широкополосного процедить. У нас уже есть такой фильтр на место сегодня в связи с детской порнографией. Фильтр этого типа на самом деле является отступлением от прочно укоренившихся демократических принципов, которые мы имеем право говорить и говорить, что мы хотим, но юридически должны нести ответственность за то, что было сказано. То, что государство помогает, чтобы люди говорили что-то называется цензура и связано с диктатурами.
Этот фильтр есть не что иное, как практическое мешать никому, кроме странной маленькой группе с этой пагубной привычкой, но, что фильтр нарушил конституционную защиту свободы слова и представляют собой трещины в демократических основ. Если все инструменты, в настоящее время существует реальный риск того, что у нас есть цель скольжения, где фильтр также начинает использоваться в любой другой, а потом, это хороший способ в наклонной плоскости, которая заканчивается в 1984 году общество Gerogre Оруэлла.
Авторские права лобби будет работать в направлении фильтра отнюдь не очевидно, как она уже реализована в Дании. Со своей стороны, он чувствует себя важным, чтобы таким образом добиваться того, чтобы фильтрация обрабатывается как управленческих решений. Текущее управление обойти скрытный, нет прозрачности, как это делается, вы не можете подать апелляцию. Деятельности ЕСРАТ похвально Я первый подписаться на ECPAT но это предел для шведской речи я покупаю вообще. Это ECPAT, который на самом деле поднимает список доменных имен, которые необходимо отфильтровать. Тем не менее, я уверен, что IFPI и BSA, и другие попадают в категорию, кто имеет право поставить файл в списке.
Детская порнография фильтра является мерой, направленной на предотвращение что-то монументально отвратительно, и это возможно, похвально, но как это будет реализовано, в настоящее время существует реальный риск того, что мы получаем скольжения, что делает наша демократия будет ограничена. Существует нет развития, мы должны помочь!










































Последние комментарии