Archív

Archív za november, 2011

Súkromnej zdravotnej starostlivosti

Tam je strašne veľa povedať o privátnu starostlivosť, ale pretože som takmer diskvalifikovaný v tejto veci som prišiel ku mne na blogu, ale teraz nemôžem dlhšie čakať. Aby bolo jasno: jeden rodinný príjem pochádza zo súkromných poskytovateľov zdravotnej starostlivosti. Že nemajú žiadne slovo v tom, čo píšem tu, takže to, čo píšem nie je vedomý strana prosebne.

Som v predchádzajúcom príspevku hovoril o výhody v rámci verejného sektora, a ja stojím moc za dnešok.

http://berg.to/blog/ac

Ak teda systém funguje, je nadmerné zisky, nie je problém. Cez zisky len znamená, že hospodárska súťaž nefunguje a potom sa stanovujú podmienky hospodárskej súťaže a sústrediť sa na zisku.

Niektoré nové dimenzie s ohľadom na hry v škandále rešpekt Carema;

Rizikový kapitál sadlo prišiel do stredu pozornosti. Mám dojem, že názor je, že sa jedná o druh šedé eminencie v tieňoch, ktorí robia tienistou podnikania, kvázi-nájomných vrážd a obchod s drogami. To je zjavne nie je tento prípad, ale tam sú hráči, ktorí poznali aktivity, ktoré môžu zmeniť s relatívne malých fondov, a relatívne skoro, čím sa zvýši výrazne na hodnote. Štrukturálne zaoberá prostredníctvom fúzie alebo rozdelenia, operácií, ktoré sú nezrelé a jasné správy možno predpokladať ich skutočnú hodnotu, alebo rozvíjajúcej sa spoločnosti, ktoré majú potenciál, ale ešte žiadna skutočná trhová hodnota - to je to, čo riskkapitaliser venovaná zastavenie peniaze dovnútra Robia investície, kontrolu operácií požadovanom smere a potom sa k výjazdu, kedy táto skutočnosť uvedená možnosť bola vyčerpaná.

Skutočnosť, že rizikoví investori sú na trhu zdravotníckych služieb je úplne zrejmé, trh, ktorý mal spočiatku veľa malých hráčov. Tam sú zrejmé úspory z rozsahu, zdieľanie spoločných nákladov a môžete zakúpiť v objeme koordinácie. To sa stáva vo väčšine iných známych odvetviach, tak prečo nie tu? Na tomto trhu bolo spočiatku počet malých hráčov, ktorí môžu byť adsorbované do väčšieho súhvezdia len väčšie súhvezdí majú kapitál získať. Niektoré z hlavných aktérov sa zistí, že v rastovej fáze, ktorá je predmetom záujmu investorov rizikového kapitálu. Je to naozaj len zatvorte EQT a investora prevzatie, čo by naznačovalo, že jeden z týchto dvoch spoločností, zvažuje, že rizikový kapitál bola dokončená jeho prác a že je pripravená pre stabilné a långssiktig vlastníkov vo štruktúrované činnosti. Obdobie revolúcie sa skončila a začal vývoj.

Rizikový kapitál je veľmi dobrá vec.

Zisky môžu byť nezdanenej zo zeme je iná vec. Záujem o investovanie v krajine je závislý na podmienkach, ktorými sa riadi prístup k vyškoleným personálom, daní, stabilita politického systému, mzdovej úrovne, prístup k infraštruktúre a všetko, čo potrebujete pre podnikanie. Dane sú cena, úplne. Ak náklady sa dá vyhnúť, je potrebné urobiť. Neexistuje nič také ako morálne alebo nemorálne, že je v súlade s existujúcimi pravidlami, ktoré sú rovnaké pre všetkých. Zo švédskej perspektívy, tieto pravidlá sú konkurenčnou výhodou, ale pravdepodobne vyššie fiškálne nevýhoda ako výhoda, že má pri získavaní zahraničných investícií. To je pravdepodobne kontraproduktívne vo Švédsku, že pravidlá vyzerať dnes. Ako som povedal vyššie, je to dimenzia, ktorá je zbytočne zaujímavé, ako tieto čísla sú pomerne veľké, keď agenti, aby nezdravé prebytočné zisky - a to, čo je základný problém v niektorých častiach súkromnej zdravotnej starostlivosti. Nezdravé nadmerné zisky.

Ale ako môže správa byť obsadená Carema zjavného zanedbania a zdanlivé nadmerné zisky vznikli? Koreň obe tieto veci možno nájsť na rovnaký problém - nedostatok sledovania.

Predpokladám, že som objednávanie pohovku, to jasne špecifikuje, a zaplatí za kvalitné, ale keď som nikdy dodávku.

Dodávateľ, ktorý robí dobrý pohovku s pevným zručnosti a materiály môžu byť zodpovedajúcim spôsobom zaplatená, budem spokojný, pretože sedačka je odolný produkt. Ak som sa nepozeral, alebo s ohľadom na dodávateľa slovo za kvalitu, takže možno som rád, ale ja neviem, či by som mal byť.

Ďalšie poskytovateľ si uvedomiť, že som nikdy sledoval z gauča až k normám a uvedomiť si, že ak podvádzať, napríklad pomocou sub-štandardné komponenty, tak sú malá časť nákladov kúpnej ceny a bude prostriedky na hranie, či už ako zisk, alebo vo forme zníženia cien V snahe konkurovať - ​​možno oboje.

Takže keď si objednať novú pohovku a získať zadarmo podvodník nižšia ako poctivé remeselníkov a získať prácu. On zarába viac a ja si na nezdravé výrobky, ktoré sú neštandardné v porovnaní s tým, čo som zaplatil.

To je jednoduchá logika, ktorá ovplyvňuje opakované nákupy bez toho, aby sa hore. Každý, kto nemá zabezpečenie kvalitnej dodávky budú v zrýchľujúcim pomere na nedostatky v dodávke. môžete nechať váš duch funguje, ale platcom musí ešte sedieť so zodpovednosťou za zabezpečenie, že dostanete, čo si zaplatí.

Verejného obstarávania je spracovaná Lou (zákon o verejnom obstarávaní). To je často obviňovaný, že nepružný a ťažkopádny, ale cieľom je potlačiť rodinkárstvo a zabezpečiť, aby verejné peniaze nie sú vynakladané zbytočne, ak sú relevantné lacnejšie alternatívy. LOU je dobre pre tento účel.

Tam sú naozaj dva základné problémy;

  • je ťažké požiadavky stanovené v relevantnom spôsobom - zručnosti nie sú kupujúci, ale ten, kto má potrebu verejného sektora - a
  • žiť so súhlasom aby zabezpečili, že dostanete to, čo ste si objednali

Obstarať cenu alebo iné jednoduché, merateľné parametre sú jednoduchšie verzie. Stanoviť počet požiadaviek na to, čo chcete a vyberte najnižšiu cenu našiel v citácii od dodávateľa, ktorý je považovaný schopní dodať.

Problém nastáva, keď v objektívnym a transparentným spôsobom pracovať s mäkkými hodnotami, ako je "kvalita". To sa musí zmeniť tak, aby povrch stratí transparentnosť a predvídateľnosť v hodnotení, pretože neuspel v pochybné zákazky môže odvolať. Kladie obrovské množstvo času na to, aby "dobré podmienky", ale aký vplyv má požiadavky, ktoré náš podvodník potom ešte odpovedali áno, ktoré kupujúci si toho nevšimne, z dôvodu nedostatku sledovanie? Jasné je, že tí, ktorí sú závislí na kvalite dodávky sa tak jasne trpí, ale čo bude na trhu vplyv?

Dobre;

  • Podvádzanie úrad udržiava dobrú kvalitu, ale preto, že kvalita nie je tak beží ÁNO ku všetkým týmto "must-požiadavky" nebudú podvádzať náklady. To umožňuje podvodník môže dať ponuku na cenu nižšiu, než reálne hráčov. Každý, kto je čestný a bude nasledovať dlhšia katalóg požiadaviek (a ktorý očakáva, že tieto náklady), je stále ťažšie konkurovať.
  • Podvádzanie Utešiteľ vyhrať ich ponuky a následne aj rýchlo rozsahu ako reálna hráč nesmie, čo znamená, že aj tých, ktorí podvádzajú dobu na začiatku bude víťazom v dlhodobom horizonte.

Tým, že nedostatočné sledovanie, tým, že nie je trestné ustanovenia, ktoré sa tiež využíva pre porušenie, a tým, že odmietol zrušiť čísla, keď missförhålandena dosiahne určitú úroveň, takže môžete vytvoriť prostredie, kde sa podvodník dostane lepšiu konkurencieschopnosť a tým sa stáva víťazom.

Akčný plán

  • Postupy pre kontrolu a postih zlyhanie musí byť súčasťou zmluvy, - chyby je potrebné nájsť a musí žihadlo na prasknutie. Ak ste odchádzali s nedostatkami, to sa stane rentabilné zlomiť. (Pozri filmu Fight Club na CRASS ekonomických otázok).
  • Skontrolujte požiadavky katalógu - nepotrebujeme ďalšie požiadavky, ale menej a len tie, ktoré môžete a chcete sledovať. Požiadavky, ktoré nie sú nasledovať by mohli ťažiť z podvodník.