Domov > Nezaradené > WeMind

WeMind

Model starostlivosti využívame vo veľkej časti krajiny, je tam, kde politici splnenie požiadavky na starostlivosť tým, že definuje typ poskytovateľa ktoré majú byť zahrnuté bol, a potom získavajú schopnosť k výkonu misie.

Súkromné ​​opatrovatelia môžu pridať ponúk a Rady, vlastné utförar organizácie ako takej. To zabezpečí, že tam je utförarkonkurrens.

To ponúka rovnováhu medzi potrebou kontinuity vo vzťahu medzi poskytovateľom a pacientom, a potrebe zachovania štátnych fondov tým, že zaplatí viac ako jeden servisné náklady na trhu pre tento typ služieb zdravotnej starostlivosti.

Psychiatrické služby je založená na dlhodobom vzťahu medzi lekárom a pacientom, ako je pravidelná klinických návštev pre triviálne ochorenia. Preto môže byť zmysluplné, pokiaľ ide o migráciu, ale možno to má robiť to viac emotívne pre lekárov a organizácie, že je pripojený k, než je pre pacienta, ale nie som schopný vykonať lekárske vyšetrenie.

V prípade WeMind vyhrať výberové konanie na činnosti, ktoré Červený kríž dnes, možno bezpečne povedať veľa, ale pár stručných bodov:

# Pre tých, ktorí naozaj nemajú radi starať beží v inej podobe, než verejnosť, ktorá môže byť poznamenal, že Červený kríž tiež dodáva Verejnú súkromnú zdravotnú starostlivosť, pretože to nie je verejná činnosť

# Nie je dôvod predpokladať, že WeMind by to horšie prácu ako Červeného kríža - opak je pravdou, že je veľmi WeMind seriózne a mať jasnú väzbu na súčasnom stave výskumu tak, aby pretekári často robia.

Urban, generálny riaditeľ WeMind, zaslali príspevok stojí za prečítanie na svojich internetových stránkach: www.wemind.se / media

(Odhalenie: Ja som oboznámený s Urbanom, pomerne povrchné, ale je tu odkaz)

Tags: Kategória: Nekategorizované Tagy:
  1. Einar Yngvesson
    02.12.2011 o 15:34 | # 1

    Ak sa chcete vrátiť k našej predchádzajúcej diskusii, máte 100% pravdu. Klientovi nahradený iným zmluvy, pokiaľ rozumne bola upravená tak, aby. Ale existujú veľké rozdiely medzi WeMind a Carema v mojej hlave:
    1) WeMind bol hodnotený niekoľkokrát rovnako ako CEO hovorí, že

    2) Je predsa rozdiel (možno to, čo hovoríte DNA), ak vlastníci sú nadšení podniku alebo v prípade, že má záujem sa dostať zo svojich peňazí. WeMind sa zdá byť veľmi blízko na družstvo, aj keď by nebolo to tak povedať, kedy družstvo je zrejme Fuj-slovo.

  2. 02.12.2011 16:46 u | # 2

    Družstvá nie sú špinavé slovo. Mnoho ľudí, ktorých poznám mali svoje deti v materskej spolupráci.

    Myslím, že sme jednotní v tomto prípade, a problém je, že Červený kríž, samozrejme, je považovaný za dobrého (Johan AF Donner škandál napriek) a stlačte snaží náteru na "rizikového kapitálu" cesta aj cez WeMind, ktorý je hlboko orättivst ako vo výklade Červeného kríža a WeMind!

  1. Žiadne spätné odkazy