Piratebay
Potom prišiel konečný rozsudok. 100-stranový rozsudok, ale súd a dôvody. Rovnako ako väčšina ľudí sa o stanovisko k tejto záležitosti, som nečítal, ale dôsledky, možno usudzovať o tom, tak ako tak.
Akty Copyright Lobby v niekoľkých oblastiach a zatvorení dverí je legálna, sú tiež uvedené;
- Chcú dokázať, že čím viac dokumentov v oblasti od predchádzajúcich prípadov sú dokumentované ako so zločincami. Tu je piratebay rozsudok najväčší význam pre nich. Vzhľadom k tomu, hlavný trestný čin je rozdelená bola vždy bol schopný vstúpiť na jednotlivé fildelaren, ale to je samozrejme efektívnejšie zatvoriť hlavné vody, než všetkých jednotlivých kohútikov.
- Za účelom získania precedensy, je dôležité mať presvedčivý dôkaz na súde, a to je tu IPRED (oficiálne nazvaný "civilné sankcie o duševnom vlastníctve") prichádza do obrazu. Ako som už uviedol v predchádzajúcich príspevkoch, dôkazná hodnota, ktorú môžeme pristupovať bez hmoty hurá veľmi slabo, ak avsert jednotlivých užívateľov.
Ďalším logickým krokom je pracovať na bloku na úrovni ISP, teda, že naši poskytovatelia širokopásmového pripojenia na filtrovanie. Už máme taký filter v mieste dnes s ohľadom na detskú pornografiu. Filter tohto typu je naozaj odklon od pevne zakorenené demokratického princípu, že máme právo hovoriť a povedať, čo chceme, ale legálne, musí byť volaní k zodpovednosti za to, čo bolo povedané. Že štát pomáha zabrániť ľuďom hovoriť, čo sa nazýva cenzúru a je spájaný s diktatúrami.
Tento filter je nič praktický rušiť nikoho iného než bizarné malá skupina s touto závislosťou, ale že je filter porušil ústavne chránenú slobodu prejavu a predstavujú prasklinu v demokratických základoch. Ak sú všetky nástroje, je teraz reálne riziko, že máme sklz účel, kde je filter tiež začína byť použitý v každej inej, a potom ste dobrý spôsob, ako na naklonenej rovine, ktorá končí v roku 1984 spoločnosti Gerogre Orwella.
Copyright lobby bude pôsobiť vo filtračnej smere v žiadnom prípade nie je samozrejmé, ako sa už v Dánsku. Z mojej strany, to je dôležité preto pracovať na zabezpečení toho, aby filtrácia je riešený ako administratívne rozhodnutie. Súčasné vedenie obchádzajú mlčanlivý, nie je transparentnosť v tom, ako sa to robí, nie je možné odvolať. Vo ECPAT činnosť je chvályhodná som prvý, kto sa podpísať, ale to ECPAT je limit pre švédske reči kúpim vôbec. Je ECPAT, ktorý v skutočnosti otvorí zoznam názvov domén byť filtrovaný. Avšak, som si celkom istý, že IFPI a BSA a ďalšie budú spadať do kategórie, ktorá je oprávnená dodať súbor do zoznamu.
Dieťa porno Filter je opatrenie zamerané na prevenciu niečo nechutné monumentálne a to je možno chvályhodný, ale podľa toho, ako je realizovaný, je teraz reálne riziko, že dostaneme lístok, ktorý robí naša demokracia bude obmedzená. Neexistuje žiadny vývoj, musíme pomáhať!
Nedávne komentáre