Zaistenie zobrazenie Berg

Som už predtým užil časť kvót, a pridať tento kus tejto hádanke

Ako hetrosexuell, biely muž, ktorý je ženatý a má deti, a sú vo vekovej skupine 40-50, čakal som, že má všetky výhody môžete získať a kvóty sa v praxi môže Jedinou nevýhodou pre mňa. Existuje jasné riziko, že som čakal, že hovoriť v ich vlastnej vec, keď poviem, akékoľvek negatívne informácie o afirmatívne akcie. Všetky argumenty, že je nespravodlivé voči všetkým, ktorí majú nárok na svoje vlastné schopnosti, aby sa podozrenie, že nižší výkon, v ktorom kvóty boli predpokladom pre pozície, riziko pádu bytu a predpokladať, že sa vyslovujú v ich vlastnú príčinu, aby sa "zabránilo konkurencii" zo štruktúrne znevýhodnených ženy.

Dovoľte mi začať so stanoviskom, myslím, že je možné rozumne vyvodiť, že ženy sú štrukturálne znevýhodnené. Kvóty "spravodlivosti" je pozícia, chápem, a do istej miery sympatizovať s, ale účinky na ženy, ktoré vlastne sa kvalifikovať na základe svojich výsledkov je to vlastne ničí viac ako to robí dobre. Môžete vyhrať krátkodobé výhodu, že je pre dlhodobé poškodenie. Muž Pees do nohavíc, aby sa zahrial!

Poďme teda urobiť korektné argumentácii v diskusii a ďalší z argumentov.

Jeden argument, že súhlasím s vami, tím pracuje najlepšie, ak máte veľa názory, postrehy a zastupovaných zručnosti. To je miesto, kde som išiel kopať ďalší dnes.

Čo utvára nás ako jednotlivca je tradične definovaná pojmy dedičnosti a prostredia.

Pohlavia je preukázané dedičstva - z toho nemožno pochybovať, ale bude to zaujímavé, potom ďalším logickým krokom:

- Vari sa blíži, perspektívy a zručnosti, je dedením v súvislosti so ženami v ich charakteristiky sú ženy?

- Ak existujú vlastnosti, ktoré možno pripísať k životnému prostrediu, nie je dôvod pozerať sa na ženu, pretože potom samozrejme jeden by mohol tiež získať je, že jo?

So svojim starým kolegom militantné feministky, mal som v niektorých prípadoch, diskusie o mužských a ženských schopností. Ona kategoricky odmieta empatiu a súčasné kapacity ženských talentov, a že všetci Výskum ukázal, že neexistujú žiadne genetické rozdiely, ktoré by mohli vysvetliť to, ale to bolo len dôsledkom životného prostredia v kombinácii s predsudkov. Ja neviem, či má právo a nemajú prístup k vyhľadávaniu na výskum v tejto oblasti, ale predpokladajme, že má pravdu - je lepší ako nohy argumentu, že kvóty by viedlo k rozmanitosti prístupov a zručností. Ak je oprávnený byť ťažké nájsť citlivú osobu - nie je len žena. To však samozrejme nie je žena, ale to nemusí nutne byť žena.

Záver je argument kvóty pre dosiahnutie riadne rozmanitosť, je vlastne v rozpore s postojom, že sme geneticky rovní a že rozdiely medzi pohlaviami sú len sociálne konštrukcie. Buď genetické vlastnosti týkajúce sa sexu alebo rozmanitosti argumentom práve zistil - ako z toho logicky nemôže platiť súčasne!