Zavarovanje ogledov Berg

Po porabi nekaj časa poskuša tvoriti na mailing listo, da sem mislil, da lahko, saj lahko tudi reproducira to v občinstvu, kot tudi. To se spremeni, vendar še vedno, kot je neskladna Prosimo, da uživajo:

Smo šli z udarcem na pravico do zasebnosti [1], da ljudje predajo pravice do zasebnosti [2]. Imam res ni opustila boja in se stvari me draži več izjav, da le tisti, ki imajo kaj skrivati ​​skrbi glede zasebnosti.

Kot je bilo omenjeno večkrat na vrsto razprave, obstaja veliko dimenzij in ga bom omejijo na moje naslove;

# Bom lahko izbrali svojo stopnjo integritete

Kakšne so meje zasebnosti? To je in mora biti - posamično. Smo se večina strinja, da je bil, ko stojiš na odru izpustili in lahko zdrži pozornost s preučevanjem. Prav tako smo verjetno strinjate, da ko smo zapreti vrata spalnice in kopalnice, je to zato, ker ne želimo deliti ta trenutek z nekom zunaj. Nekateri verjetno mislijo, da je vse umazano faza je privatna in bodo delili vse, kar je položaj, preko Gowalla, njegova teža s svojo novo WiFi povezan glasbi valov v obliki, ko Spotify objavlja trenutno skladbo na Twitter, zadnje naročene knjige iz profila boksiten Facebook in tako naprej. lahko dobite v bistvu kako blizu koli, če si želite.

Res je, da Facebook je začel možnost, da postanejo bolj zasebno in delitvijo svoje informacije, a dejstvo je, da FB ima vse informacije in izrabo vseh možnosti za profiliranje. Google links več upoštevati, vendar polno zgodovine in sem jim pomagajo naiven in v celoti zavedajo svoje zbiranje podatkov preko mojega vedenja. Vedno več ljudi zbere veliko podatkov, ki pove veliko o tem, kdo ste.

To pomeni, da sem proti prisilnim kršitev integritete - FRA kot primer - kar pomeni, da nekdo drug ne more odločati o svoji celovitosti. Nekdo dobi pravico, da zbere in analizira in zbira tudi na ogromne količine preveč informacij.

Me narobe, moramo imeti varnostno službo, ki varuje nacionalne varnosti in nekateri državni organi bodo kršijo mojo zasebnost, vendar zakon je treba upoštevati obe strani in izberite raven, ki je primerna. Ko je kršena zasebnost, morajo biti objektivni dejavniki, kot sodni nadzor, transparentnost motivov in sklepov. Nevarnost je v tem preveč informacij in zanašanju objekta. Nevarnost se pojavi, ko se mora član izpitne komisije ne revidira.

# Bom vzel moje podatke.

Johan SVH dela na tekmeca Facebook. Ne verjamem, da bo pripravljen in če se motim, tako da jaz ne mislim, da doseže kritično maso, vendar iskreno upam, da se motim. Ena od točk je, da jih imajo v lasti svoje podatke. Splošno mnenje je, da ne morete izbrisati facebook račun - samo onemogočite. To je prav gotovo narobe - Ali lahko ubije račun, tudi če traja dva tedna, da gredo skozi, in ker vlada napačno prepričanje, da to ni znana možnost. Bistvo je, da ne želim Facebook v lasti ali celo lahko razpolaga z informacijami sem odločili, da je trgovina - to je moje informacije. Ko sem objavila sliko na Facebooku, jaz ga deliti sliko z prijatelji - ne naredi, da je treba Facebook mogli prodati nikomur, niti da niti Facebook, ali še huje, vsak partner, ki jim je lahko uporabili za svoje namene.

Kot je podmnožica mojega premoženja tudi, da želim, da bi lahko odpove pravici, jaz pa imam avtorske pravice za moje pesmi in slike, ampak želim, da bi lahko izberem kanal, je dovoljena uporaba njih (slike na Facebooku) ter pogoji zanjo. Želim storiti vse, da Creative skupno, da Facebook pravico, da jih proda ali pa si jih oglejte na Facebooku, ampak, da bi nekdo drug pravico, da razpolaga s slikami sploh - če to želijo.

# Radovednost - Rad bi videl, kaj se poskuša obdržati skrivnost

Kot stari lågnivåhacker izvem skrivnosti. Če je zaklenjen kabinet in jaz bo preverila, in če lastnik pravi, da ni nič v njem smo želeli preveriti (nič ni bolj razburljivo kot je skrit, ko lastnik poudarja, da ni zanimiv). Enöga ukrade varni pred Dunderklumpen vendar vsebuje nič drugega kot kamen, rože, za pomlad in zrak svobode .... [3] ... Dejstvo je, da je varno, da bi bilo zanimivo. "To ni ob, je gettin", kot pravijo v utrikiska. Mi line up pred hot spot s čakalno vrsto. Ali je najboljše mesto? Freemium model, kjer boste pridobili nekaj vsebine za prost, vendar ne vse - da je treba plačati. Moraš priznati, da je skušnjava, da bi plačali za sodelovanje, kaj nimate dostopa do danes?

Ali menite, radovednost se izgubi le, če je presežek informacije, zbrane profesionalno? Pozabi! Radovednost je v našem DNK.

Kot sem že in jaz bi ponoviti, nevarnost je v tem preveč informacij in ustrezno zanašanju. Nevarnost se pojavi, ko se mora član izpitne komisije ne revidira.

# Od diktaturo večine informacij

Moja žena ne želi Facebook in nenehno jezen, da bo njen vpliv ne spadajo v socialnem krogu "novice". Vse manj odpisi pisma, e-poštnih naslovov in messar. Napotitvi posodobitve na Facebooku in se pričakuje, da obveščeni zanima. Vsakdo mora imeti dostop do interneta in vse morajo imeti tone telefona, sicer boste na koncu zunaj, lahko pa sami krivi.

Bistvo sem zelo ambivalenten, da lahko stojijo zunaj in sprejeti posledice tega - to je edino smiselno. Ne morem zahtevati od mojih prijateljev, da bi morali komunicirati z mano samo, ali da se prilagodi splošno posodobitev na več kanalov, da bi rekel, da so me doseči. Ne morem naročiti Svenska Dagbladet, in se pritožujejo, da ne morem prebrati DN razpravo - Naredil sem svojo odločitev, da se lahko spremenim. Toda, ko izbira, da stopite na veliko drugih učinkov, kot samo sposobnost, da izkoristijo podatkov drugih ljudi, postane bolj negotova. To je, kot silijo ljudi, da so člani Cerkve, da bi izposoditi knjige iz knjižnice, ki je član SD za praznovanje Poletnega solsticija, da so v kovino (ki daruje denar za socialne demokrate vsako leto), da sodijo med sindikatom varnosti v določenih poklicih. (Morda je slabo izbral primere - ti obesiti na podrobnosti, ne da bi to načelo tvegamo ob prodati obsodbo, da se dela nekaj, kar nima neposredne povezave do obsodbe).

Mi prisiliti ljudi, naj odstopi svojo zasebnost, da sodelujejo v družbenem krmi novice - to je kavelj tako težko videti, kot dobro.

______________________________________________________________

[1] Recall predvsem novice poroča, kjer so predstavljena Anita Bondestam in pol element je bil, ko je naslikal ustnice. Njen boj za osebne integritete je zmanjšala za njo je bila prikazana kot Bimbo. Hkrati je treba reči, da človek brskal, zlomljena roka v majhni župniji je a roke dol zadevi, ki se seveda zdi povsem nesmiselno. To ne pomeni, da je boj narobe v principu.
[2] http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=3840122 - Nadaljnje povečevanje in celo odvisnost.
[3] http://www.sfi.se/sv/svensk-filmdatabas/Item/?itemid=4929&type=MOVIE&iv=Story