Më shumë për Apple dhe Autoritetit të Konkurrencës
Në dhjetor unë i dërgoi ankesën time kundër Apple për abuzim të pozitës dominuese. Administrator (Peter shumicë, 08-700 16:34) njoftoi se ajo ishte vetë vendosur se çfarë do të përfshihen dhe se kjo nuk do të jenë të përpunuara.
Autoriteti i Konkurrencës nuk ka komentuar mbi fakte ligjore të një rast të veçantë ku çështja nuk është gati janë hetuar nga ne. Megjithatë, kur është e përshtatshme, të japë disa udhëzime të përgjithshme vetëm. Është Konkurrensverketsom në çdo rast individual shqyrtimin e çështjes së paraqitur për ta do të shqyrtohet më tej.
Në dritën e komentet tuaja, unë do të theksoja në vijim. Unë e kuptoj nuk ka pengesa specifike për një kompani për të zgjedhur e cila strategji për të integruar vertikalisht. Në disa zona, të tilla si "smart phones", kompanitë kanë miratuar në dukje strategjitë e ndryshme të biznesit. Një tjetër faktor i rëndësishëm nga pikëpamja e konkurrencës është nëse ka përjashtimi nga kompanitë që e bëjnë aplikimet ("Apps"), dmth. se ata do t'i mohohet për të ofruar zgjidhje e tyre për një ose më shumë kompani. Disa prej këtyre të dhënave, ne nuk kemi qasje. Kundër këtij sfondi, nuk ka baza të mjaftueshme për ne që të hetojë më tej rrethanat që ju keni paraqitur.
Përgjigja ime ishte kjo:
I interpretuar përgjigje për NPP kërkon që ka raste të ndonjë qasje mohoi.
Normalisht, ai mund të në mënyrë të sigurtë të jenë të kënaqur nga njoftimi nga një Palë është e shqetësuar, e cila nuk është në rastin tim kur unë të tregojnë për një mungesë themelore të konkurrencës në strukturën e pa vetë duke qenë një parti e prekur.
Është vlerësimi KKVs e app prekur, nëse është kështu, duhet të ketë një lidhje në Suedi (= juridiksioni KKVs)?
Cituar kohët e fundit nga rruga, një raport Gartner vlerëson vlerën e tregut në treg app (gjithsej) në 15 miliard dollarë për vitin 2011.
Më poshtë është një rast për Apple për arsye të ndryshme refuzuar Apps qasje në dyqan app:
Së pari - Adobe nuk mund të japë Flash per IOS-armatosura njësi. Përveç kësaj;
1) Apple refuzon një app gazetë e këtij rrjeti është mbi të gjitha Android:
2) Apple refuzon Spotify së IT shkrin):
3) Apple refuzon danez app Ektrabladets bazuar në lakuriqësi
A subset - se nuk ka gjasa të hyjnë brenda juridiksionit të NPP është dimension shprehjes:
http://berg.to/blog/kd
http://berg.to/blog/pu4) prylportalen.se kanë shembuj të shtatë Apps që nuk janë të lejuara:
5) Christian app (emri nuk përsëritet, por gazetari duhet të jetë në gjendje të japë detaje)
6) Latitude Google (zgjidhen më vonë)
http://berg.to/blog/a5
http://berg.to/blog/41K7) Google Talk (një artikull interesant në përgjithësi në këtë temë)
Wikileaks app është miratuar nga revokohet
9) Manhattan Declaration.org - anti-gay app
10) Një program që imiton kompjuterin e vjetër, 64 kapiten
Drita 11) më shumë
Unë shpresoj se këto dhjetë shembuj tregojnë qartë se ka shumë shembuj të Apps që janë me thumba të mprehta. Si unë ishte i qartë në paraqitjen time fillestare në mënyrë që ata për këtë arsye janë ligjërisht dhe teknikisht në gjendje të bëjnë krijimet e tyre në dispozicion, sepse produktet Apple janë të mbyllur ndaj çdo përpjekje për të instaluar software nuk i autorizuar.
Email im është regjistruar, por ajo e bëri pa marrë parasysh dhe për këtë arsye edhe nuk ka numrin e referencës të këtë përgjigje:
Faleminderit për komentet tuaja shtesë. Për informacionin tuaj unë do të doja të sqaroj se në çdo rast të pavarur të përcaktojë nëse çështja është njoftuar për ne për analiza të mëtejshme apo jo. Në mbështetje të prioriteteve tona është një politikë e përgjithshme, bazuar pjesërisht në një vlerësim të seriozitetit të problemit të supozuar apo fenomen është. Në rastin tuaj, ne besojmë se ka bazë të mjaftueshme për të filluar një hetim nga ana jonë. Kështu, nuk ka asnjë arsye për ne që të regjistroheni tuaj e-mail (shiko pyetjen tuaj në numrin e referencës). E-mail pranuar nga Autoriteti i Konkurrencës do të jetë në dokumente publike dhe për këtë arsye duhet të organizohet nga ne.










































Komentet e fundit