Обезбеђење погледа Берг

Слажем се са визијом Јоцке је на дигиталне и физичке стварности је реалност да траје само два различита облика. Друштвени медији није компјутерска игра, виртуелна игра која се одвојено од физичке реалности, већ једноставно избор дигиталних комуникационих канала.

За мене, дискусија мешавина опхођења у комбинацији са дискусијом о раду у вези стреса.

Стрес може бити Турбо технологије значи да многи могу да раде и свуда постоје мање и мање "заштићени простор" где не треба ни да објасне зашто нису ме / РЕ / акт. Мобилни телефон ће бити добар радни алат за већину задатака, покривеност са добром брзином су у основи свуда, мобилних услуга за ваздух непрекидно уведене, што значи да особа није у стању да каже да заустави мање могућности да се опустите због принудног заустављања.

Такође мислим да је то занимљиво комуникација бонтон и приоритети.
- Седите на-један и разговор и звони. Шта радиш? До директног (телефон увек иде први), не реагују (пристрасно Никада не скидајте физички), гледа на броју, а затим одредити ко да одреде приоритете.
- Седите на састанку и зазвони. Шта радиш? То се не може десити - телефон искључен на састанку, морате имати на тихи, зависно од тога ко је, иде од собе и траје позив, ви одговорите и разговарати далеко и широко у простору [1]
- Ви седите у биоскопу и зазвони. Шта радиш? То се не може десити - да имате телефонски апарат искључен у биоскоп, морате имати на тихи, зависно од тога ко је, иде од собе и траје позив, ви одговорите и интензивно разговарати у позоришту

Затим замените један телефонски позив на е-маил, Твиттер, Фацебоок Статус Упдате, и шта они могу бити. Када је у реду да дају предност људима са даљине испред оних који су настојали да задовоље ваше лице? Када је неучтив, непријатно да бирају и оуппфострат одсутна него присутна? Напомена: тренутно ретко део разговора са одсутно, али случај чистог офф приоритета у нормалном случају.

Дакле, питање је шта желиш, је брига за твиттрарен за њега не прегорети или је сметња него тотално цоол да буде друштвено приоритетне човека настојали да сретну лицем у лице? Аргументи за два сценарија су прилично другачији и прилично неуредна добија ако не можете их чувати.

[1] Постоје културне разлике овде. Потпуно сам се себе Бонкерс о Италијанима који су - у мојим очима тотално неучтив - у језику срећно одговара и бабблес на тај начин саботира физичку састанку су учествовали унутра Не ​​само да их искључите приоритет састанку су учествовали у - они такође чине немогућим за овај састанак други.