Високе роаминга - Хокмарк је у праву у принципу, али у суштини погрешно (пинг @ гхокмарк)
Гунар Хокмарк објављује сондажи комад у данашњем СВД . Пиратска партија је одговорна . Претпоставка је да Гунар види велики проблем у високим данашњим тарифа за роминг мобилне података. Постоји Гунар и ја се потпуно слажем. Данашњи цена нивоа су вуци. Данашњи смарт телефони имају податке роминга блокиран у нормалном случају. То је наравно сасвим неразумно и опструктивна.
Шта би требало да политичари раде?
Општи показатељ је да је добро за креаторе политике да имају визију, постављање ток и исход може да одреди Доносилац одлука мора да одреди шта.. Међутим, она постаје практично проблем када доносилац одлуке такође бира КАКО довољно без разумевања о основним механизмима. Гуннар Хокмарк предлог је у великој мери неизводљиво у пракси, што је наравно релевантан приговор на предлог.
Када Гунар даље покушавају о томе
Гунар сугерише "Локалне паузу оут" као решење проблема роминга оптужби. То је фундаментално лоше мислио сам језа у целом телу.
1) Локални Бијег би то јефтиније?
Локално Бијег значи да подаци саобрацај који долази на Интернету да посетите на мрежи, док је нормално иде кући у домаћим провајдером сервиса пре него што излази на интернету. Текнсика трошкови слања датастромен преко кућне мреже је, заиста, и кашњење постаје мало лошије. Несумњиво. Али, они су као пражњење пепељару да се смањи тежину аутомобила, тако да користи мање бензина. Као да заоштравање на мушицу и гутања камиле.
Претпоставимо да плаћате евра 5/МБ;
Од оних који зарађују кућну оператера € 1 и онда имају цену крајњег корисника рачуна, половина трошкови довођења кући саобраћај у земљи и вири са Интернетом. Посетите веб зарадити € 4, а на ову цену на да обезбеди мрежу радио (који се гради до националних купцима - крајња цена роамарен је занемарљив), трошкова за расуте рачун дом сервис провајдера за потражњу све своје купце '(један рачун месечно самим тим и за можда хиљаде укупне потрошње купаца). Саркостнаден за купца, дакле микроскопски. Поред тога, половина трошкова саобраћаја на кућну оператера.
Очигледно је да никоме са увид и разумевање механизма тренутно не пате од проблема који трошкови механизма као што је нетачно. . То је структура која је комерцијално корумпиран и стога не треба тражити техничко решење. Не можете да оптимизујете технологију и верује да цена капи за техничку цену је не-релевантни подскуп резервисан одређен стопе.
Дакле, Локална пробоја чини технички јефтинији за производњу услугу, али технички цена је занемарљива. То није цена која је погрешно и то је потпуно погрешан начин да почне да се позабаве проблемом.
2) Ко би требало да буду плаћени
Даненс стуктур на основу промета иде на кућну мрежу. То је само кућну мрежу која има купца однос са мобилног клијента. Ако посети мрежа обезбеђује локални Бреакоут, како они могу наплатити за услугу? Где Шпански оператери послати фактуру за Швеђане, јер немају комерцијални однос са? Хоће ли они онда морају да процене кредитне, и морате да се региструјете на локалном нивоу?
Или треба да позове ЛБО? Било би лепо, али зашто онда плаћате месечну надокнаду за мобилни броадбанд? Када купите препаидкор из суседне земље, а имају потпуно слободан приступ подацима у недоглед.
Ерго: посетите мрежа нема механизам да наплатимо ромингу купца без пробила кућне оператера и он треба да остане.
Али, шта да радим? Како решити проблем?
Прво, постављањем визију и циљ.
Циљ: Данас сте платили 25 евра месечно за принцип "све можете да једете" податке на националном нивоу. Шта је разумно да плати за све што можете јести на ЕУ27 нивоу? € 50 можда? Како о имајући за циљ података у ромингу, што је све можете да једете у Европи који коштају и до дупло више него еквивалентна понуди је ограничена на домаћем тржишту? То је политичка визија, релевантан циљ, разумљив циљ и одлаже у индустрији да их реше практичне примене. И индустрија би требало да реши примену!
Затим: Морамо схватити да ово тржиште има јасне карактеристике олигополском, омогућавајући природна конкуренција не може стварно десити, али то треба да буде пропис који ивичњака олигопола нежељена дејства.
Основни проблем је маргине посете је Интернет потпуно преко врха, и регулација стога треба да гурне у на корен проблема. Оператер нема лојалност купаца други превозник. У оквиру стандардног телефона тако примењују ЛРИЦ гласа (Лонг Ранге додатне трошкове), модел за дефинисање организованом задужен за говор. ЛРИЦ модел доводи до максималног износа који може да постојећи владари наплатимо интерконекције.
Потребан нам је модел који дефинише шта је разумна цена за УО роминг оператора, на исти начин као и за прекид. Ова уредба треба да буде док је тржиште у основи олигопол.
Постоји очигледан ризик да се мобилни оператери, када изгуби своје приходе на својој велепродаје у покрету, тако да они наплаћују своје купце. Ја сам заправо сугеришу да има правила о дозвољеним доплате примењује за мобилне података.
Тако;
Циљ:
Пут циљ политике података роминга у ЕУ27 до 2014 би требало да буде могуће да највише двоструког националне стопе.
Средства су:
Подаци ромингу
1) Ставите поклопац на брзину преноса података измедју оператера који су радикално нижа од тренутне регулације. Није € 5/МБ већ € 5/ГБ је више релевантан за велепродају наплате.
2) Ставите поклопац на малопродајним оптужби које се примењују током транзиционог периода од једне године. Након овог периода, тржиште ће се стабилизовати на нови ниво и пропис више није потребно.
Конкуренција
1) забрани закључавања СИМ на страним СИМ картицама - свако има право да користе свој мобилни телефон са страном СИМ картицом.
Рецент Цомментс