วิวภูเขาที่ปลอดภัย

Einar,

ผมยินดีที่จะหารือและอภิปรายเกี่ยวกับประเด็นสำคัญ แต่สำหรับผู้ที่มีอาร์กิวเมนต์ที่ถูกต้องมีเหตุผลที่จะพยายามที่จะหดตัวเยาะเย้ยคนที่สำหรับการอภิปรายที่ไม่มี ชื่อของฉันคือ Pontus เป็น angostiker และฉันสอนบทเรียนให้กับเทศบาลที่ทำสัญญา มีเพียงเหตุผลเดียวคือการโทรหาฉันบาทหลวงคือการทำให้งงงวยปัญหา มันเป็นความไม่สมเกียรติ

ในทุกกรณีที่คุณใส่สิ่งที่ออกจากการก่อสร้างจะต้องปฏิบัติตามขึ้น -- ที่สำคัญมาก หากคุณไม่ได้เป็นห่วงโซ่ตรรกะค่อนข้างง่าย; สัญญาจะได้รับรางวัลโดยผู้ที่ไม่ได้ให้บริการได้เป็นคนที่เอาใจใส่โดยไม่ลดการส่งมอบบริการที่จะทำให้เงินมากขึ้น ในกรณีนี้ค่อนข้างมากของเงินและเงินที่มันได้แล้วโดยวิธีการทั้งหมดที่ได้รับอนุญาตตามกฎหมายที่จะหยุดในกระเป๋าของตัวเอง ทุกส่วนของห่วงโซ่นี้มีทั้งตรรกะและการคาดการณ์ แต่ปัญหาจะไม่เกิดขึ้นถ้าผู้มีอำนาจทำสัญญาเข้าใจว่าเงินที่พวกเขาใช้จ่ายในการดำเนินงานก่อสร้าง -- ไม่มีความรับผิดชอบ! ความรับผิดชอบจะสามารถใช้สิทธิในสองวิธีโดยวิธีการของความเชื่อมั่นและการควบคุม ความมั่นใจเป็นสิ่งที่ดี, การควบคุมจะดีกว่า

คุณชี้ไปที่การขัดแย้งเกี่ยวกับเหตุผลที่คุณควรจัดหาที่ทั้งหมด -- มันเป็นคำถามที่น่าสนใจ แต่ค่อนข้างแตกต่างกว่าหนึ่งอยู่ที่นี่ ผมได้เน้นว่าทำไมมันไม่ทำงานที่จะทำตามที่คุณทำ แต่ก็จะใช้เวลาเพื่อตามอย่างชัดเจนในสัญญาจากการเริ่มต้นคือเหตุผล แต่คุณจะนำมาอภิปรายนี้ในระดับนี้เพื่อให้คุณท้ายของหลักสูตรยังมีปัญหาว่าประเภทของกิจกรรมนี้ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ก่อนที่จะเกินไป แต่แล้วมีความรับผิดชอบหลักไม่สามารถ portrayed เป็นคำอธิบายว่าทำไมมันถูกผิด

Einar,

ขอบคุณสำหรับคำขอโทษ -- ที่แน่นอนเป็นที่ยอมรับ -- และขอบคุณสำหรับความแตกต่างกันนิดหน่อยเพิ่มเติม

เราอยู่ในมุมมองของคุณที่เหมาะสมยิ่งของความเป็นจริงเห็นด้วยกับ -- การติดตามเป็นเรื่องยากและเป็นไปไม่ได้แน่นอนถ้าคุณไม่ได้มีความเชี่ยวชาญในธุรกิจที่จะ outsourced

# คุณจะต้องติดตามคุณภาพภายในและฉันคิดว่าประเภทของกิจกรรมที่พวกเขามีส่วนร่วมในและโดยไม่คำนึงถึงโหมดการทำงาน เทศบาลที่มีการติดตามบ้านของตัวเองแม้กระทั่งของพวกเขา มันจะกลายเป็นเฉียบพลันโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณใส่ภารกิจของกำไร แต่ผู้ป่วยควรมีสิทธิที่จะต้องมีการตรวจสอบแม้ว่าเทศบาลเมืองตัวเองเป็นดำเนินการของมันคือการไร้เดียงสาไร้ขีด จำกัด ที่จะคิดว่าการขาดการดูแลสุขภาพที่มีความสอดคล้องไดรฟ์ที่เป็นส่วนตัว มันเป็นความจริงที่ของเอกชนสร้างแรงจูงใจสำหรับการโกง แต่การละเลยที่มีชีวิตอยู่เสมอและมีที่นั่งเพียงเพื่อที่อยู่นี้ผ่านการตรวจสอบ

# ข้อกำหนดจะต้องมีการวัดและตรวจสอบในทางเดียวกันกับวัตถุประสงค์ในการจัดกิจกรรมทั้งหมด "เราจะต้องกลายเป็นดีกว่าที่ X"คือความหมายถ้าคุณมีวิธีการในการวัดวิธีที่ดีที่เรามีวันนี้และที่จะเห็นมีส่วนร่วมในการอ่านในวันพรุ่งนี้

# บรรทัดล่างคือเราไม่เห็นด้วยผมยังคงเชื่อว่าเป็นโหมดที่ส่วนตัวของการดำเนินการที่ดีที่สุดในระยะยาวการควบคุมถ้าคุณมีการทำงาน มันจะสร้างค่าใช้จ่ายโดยอัตโนมัติจิตสำนึกในการทำงานของดีเอ็นเอ ส่วนที่ยากคือไม่ส่งมอบการดูแลที่ดี แต่มันเป็นเรื่องยากที่จะส่งมอบการดูแลที่ดีที่ค่าใช้จ่ายที่สังคมสามารถยอมรับการค้าแบบปิดกับทุกสิ่งทุกอย่างที่สังคมต้องการที่จะทำ

Einar,

"สำหรับสิ่งสุดท้ายที่หนึ่งสามารถพูดได้ว่าเพราะเราดูเหมือนจะยอมรับว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างการควบคุมที่มีประสิทธิภาพในราคาที่เหมาะสมคุณจะไม่สามารถแปรรูป "

ไม่มีมันเป็นเราจริงๆไม่เห็นด้วย ผมยืนยันว่าค่อนข้างไม่คำนึงถึงโหมดการทำงานจะต้องมีวิธีการวัดและตรวจสอบที่มีคุณภาพ มีค่าใช้จ่ายที่เป็นส่วนของการดูแลส่วนตัวไม่มี แต่ที่มีความเกี่ยวข้องอย่างมากโดยไม่คำนึงถึงโหมดการทำงาน ใช้เวลาในฟาร์มทองแดง; ทำงานอย่างน่าสังเวชแม้กระทั่งก่อนที่การครอบครอง Carema มันไม่ได้อากาศดีขึ้นก็กล่าวว่าผมไม่ แต่เอามากกว่าการทำงานที่ไม่ใช่

"ในขณะที่การอภิปรายเกี่ยวกับประโยชน์ของการดูแลสุขภาพส่วนตัวหรือโรงเรียนเอกชนที่มีการบังคับลงไปยังระดับที่เหมาะสมของการเป็นรูปธรรมก็มักจะพิสูจน์ให้เห็นว่าการยุบอาร์กิวเมนต์ ดีตระหนักถึงความท้าทายมหาศาลของการติดตาม, ใช่เรายอมรับกำไรที่ได้มาจากการโกงรวมทั้งจากประสิทธิภาพมากขึ้น แต่นั่นไม่ได้เปลี่ยนแปลงที่มันยังคงเป็นที่ดีที่สุดกับองค์กรเอกชน ในหูของฉันมันเสียงเหมือน APK - tions ผู้ที่กล่าวว่า :. แน่ใจว่ามันเป็นประชาธิปไตยในสหภาพโซเวียตให้ระบบเศรษฐกิจไม่ทำงาน แต่ก็ยังคงดีกับเศรษฐกิจวางแผนโซเวียต"

ที่นี่เรามีแน่นอนอยู่ห่างไกลจากมากกว่า เรากำลังพูดถึงเฉพาะเกี่ยวกับข้อเสียของโหมดส่วนตัวของการดำเนินงานและรายการข้อบกพร่องเพียงเพื่อให้ดูเหมือนว่าหลักสูตรหลักไร้ประโยชน์ แต่สำหรับภาพที่เกี่ยวข้องต้องของหลักสูตรรายการของ pros และ cons ของแต่ละคนแล้วมา slutsalts เพราะหลายตัดสินใจที่จะสรุปได้ว่าพวกเขามีแนวโน้มที่จะไม่สนใจข้อเสียของตัวเลือกที่ต้องการและผลประโยชน์ที่ตัวเลือกที่สอง

คุณคิดว่ามีประสิทธิภาพตัดค่าใช้จ่ายสามารถทำได้โดยการลดคุณภาพ การเรียกร้องที่ฉันได้ตัดสินใจที่จะตายอย่างผิดปกติ มีมากมายของผลกำไรที่จะทำคือ เพียงเพื่อเพิ่มเวลาขึ้นอยู่กับสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับผู้ใช้ที่แทนสิ่งที่ดีที่สุดเพื่อความสะดวกของพนักงานคุณมีคว่ำขนาดใหญ่

"มักจะแปรรูปนักการเมืองชนชั้นกลางสวีเดนโดยการขายการดำเนินงานให้กับ บริษัท ที่รัฐเป็นเจ้าของจากต่างประเทศ สิ่งที่ตลกคือว่า DNA ของรัฐที่เห็นได้ชัดจะแตกต่างกันขึ้นนอกประเทศสวีเดน"

Telia จะทำหน้าที่แตกต่างกันมากในต่างประเทศที่พวกเขาจะมาใหม่และในประเทศสวีเดนซึ่งเป็นไขมันเป็นจริง monipolist ดังนั้นสิ่งที่คุณกำลังพยายามที่จะชี้ให้เห็นเหตุผลที่เป็นจริงอย่างน้อยเป็นความจริงเพียงบางส่วน แต่ฉันไม่เห็นขายให้กับหน่วยงานภาครัฐต่างประเทศที่เป็นปรากฏการณ์ทั่วไป แต่ที่นี่ผมรู้สึกว่าเราอาจจะสวยใกล้เคียงกับสถานการณ์ของคุณเองและมีความเป็นหุ้นขนาดใหญ่ของความขมขื่นที่คุณพูดคุยจากภายนอก ฉันต้องการนี​​้จะไม่ทำให้เสียชื่อเพียงว่าฉันสงสัยว่าคุณที่นี่ไม่จำเป็นต้องมีเหตุผลในข้อโต้แย้งของคุณ

"ถ้าหนึ่งคือการแปรรูปดูเหมือนว่าถึงฉันที่คุณควรมีเท่าของผลกระทบต่อตลาดที่เป็นไปได้ ดังนั้นเราจึงควรแนะนำการดูแลสุขภาพเป็นระบบบัตรกำนัลที่ตามผู้ป่วย พวกเขาสามารถดูแลผู้รับและครอบครัวของพวกเขาอย่างน้อยมีทางออกพลังงานที่ผู้ผลิตไม่ดี มันจะไม่แทนที่ความต้องการสำหรับการควบคุมคุณภาพ แต่มันจะมีอิทธิพลต่อการให้บริการอื่นที่เป็นไปได้."

ผมซื้อได้ทันที! เป็นที่กล่าวถึงในสื่อที่ปัญหานี้เป็นปัญหา ในทางทฤษฎีเรามีทางเลือก แต่ในทางปฏิบัติผู้ป่วยที่ได้รับมอบหมายโดยไม่มีตัวเลือก ความจำเป็นในการควบคุมเป็นหลักที่เป็นไปได้ของการใช้อำนาจของตนที่จะอ่อนแอมักจะ ความท้าทายที่เฉพาะในสถานการณ์นี้คือการที่รัฐต้องดำเนินการให้แน่ใจว่าทุกคนสามารถเข้าถึงได้เพราะความรับผิดชอบของรัฐ เพื่อให้สามารถที่จะดูแลทั้งหมดที่คุณต้องมีบัฟเฟอร์ที่สามารถดูดซับผู้ที่ต้องการความตั้งใจที่บางส่วนที่พักอื่น ๆ และค่าใช้จ่ายสำรองที่ความจุมีแนวโน้มที่ค่อนข้าง แต่มันอาจจะถูกกว่าและมีความโปร่งใสมากขึ้นกว่าการควบคุมอุปกรณ์ที่มีขนาดใหญ่

การควบคุมเป็นสิ่งจำเป็นในกรณีใด ๆ แต่ผมก็ดูแลสุขภาพเป็นระบบที่บัตรกำนัล

Einar,

"ประหลาดใจค่อนข้างผมว่าเราไม่ได้ยอมรับว่ามันยากมากที่จะมีการควบคุมคุณภาพและมีราคาแพง อาร์กิวเมนต์ของคุณที่คุณจะต้องมีคุณภาพการติดตามไม่คำนึงถึงกิจกรรมดังกล่าวจะแทนที่ว่ามันเป็นจริงง่ายต่อการรักษาคุณภาพในการดำเนินงานของตัวเอง เหตุผลก็คือการที่เห็นได้ชัดว่าผู้นำในระดับต่างๆที่มีงานรวมถึงการประกันคุณภาพที่มีการจำหน่ายหนึ่งของ."

การรับรู้เรื่องของฉันของพนักงานของรัฐก็คือว่ามีสองประเภท : ผู้ที่เกือบจะได้เป็นที่หนาวเย็นและจริงๆมีรักสำหรับภารกิจของพวกเขาและจากนั้นประเภทที่สองที่ไปทำงานและเก็บเกี่ยวชั่วโมงของพวกเขา แต่มีความสนใจปานกลางค่อนข้างและเพราะมัน ได้งานที่มั่นคงเป็นลอยรอบอรั่มนี้ในองค์กรเป็นโดยไม่คำนึงถึงวิธีการโครงสร้าง มันเป็นความท้าทายมากสำหรับผู้บริหารระดับกลางในการให้บริการประชาชนที่จะจัดการกับชนิดของบุคลากรนี้ (นี่เป็นวิธีที่นายจ้างภาคเอกชนที่มีขนาดใหญ่เช่นกัน แต่ที่หนึ่งของที่ใหญ่กว่าก็คือตอนนี้ที่เป็นไปได้ที่จะซื้อออกคนที่ไม่ต้องการมีส่วนร่วม) พนักงานภาคเอกชนมีแรงจูงใจมากขึ้นในหลายกรณีพวกเขาได้เลือกทางเลือกที่เป็นส่วนตัวสำหรับตัวเองโดยการเปลี่ยนจากที่สาธารณะ ส่วนตัวมีทางเลือกจึงได้เปรียบ (เรียกว่าไม่ถูก) กับค่าเฉลี่ยของพนักงานที่มีแรงจูงใจมากขึ้น มันเป็นเรื่องยากชะมัดที่จะได้รับพนักงาน unmotivated ดำเนินงานที่ดี

การรับรอง
เป็นมาตรฐาน ISO 9001 ไม่ได้หมายความว่า) จะใช้มันหรือ b) กระบวนการทำงานจริงในธุรกิจที่แม้ว่าพวกเขาจะนำมาใช้

นอกจากนี้คุณยังจะเพิ่มคำของความทรงจำสำหรับฉันนี้ฉันไม่ได้พูดการรับรองว่าเป็นวิธีแก้ปัญหา ฉันแน่นอนไม่มี huggers มาตรฐาน ISO ฉันบอกว่าคุณต้องมีการติดตาม แต่ก็ไม่ได้เช่นเดียวกับการรับรองและญาติติดตามไปยังเอกสาร ISO และฉันยังพูดได้ว่ามันเป็นสิ่งที่จำเป็นโดยไม่คำนึงถึงโหมดการทำงาน

ความเครียดให้ฉันดูแลในภาครัฐมักจะยากจนเกินไป แต่ในกรณีจำนวนมากที่เข้าถึงสื่อที่ไม่ได้หมายถึงไปที่โหมดของการดำเนินการเป็นรูปแบบคำอธิบาย (ผมไม่ได้คาดเดาเกี่ยวกับเหตุผลสำหรับการนี​​้ยังคงที่จะประกอบอาชีพนักข่าวอย่างมีนัยสำคัญโดยเฉลี่ย capsized ซ้าย) ติดตามเป็นสิ่งที่จำเป็นโดยไม่คำนึงถึงโหมดการทำงาน มันไม่ได้เป็นที่เหมาะสมที่เพียงการดูแลภาคเอกชนจะอยู่ภายใต้ความต้องการสำหรับประเภทของการติดตามนี้ -- แม้ผู้ให้บริการสาธารณะจะต้องแสดงให้เห็นว่ามันเป็นคุณภาพที่ผู้ใช้ควรจะสามารถที่จะเรียกร้อง

ก) ผมเห็นด้วยกับการแบ่งเพิ่มว่าภาครัฐจะมีการระบายน้ำมักจะของบรรดาผู้ที่มีแรงจูงใจทั่วไป บรรดาผู้ที่"ต้องการมากขึ้น"หงุดหงิดความเฉื่อยขององค์กรขนาดใหญ่และดึงมันผ่าน -- มักจะหาทางเลือกที่เป็นส่วนตัว

ข) มาตรฐาน ISO ตั้งใจที่จะติดตามกระบวนการ ฉันหมายความว่าไม่มีอะไรจริงๆมากขึ้น แต่ค่อนข้างน้อย คุณลักษณะที่จะตรวจสอบเงื่อนไขในการประกวดราคามองที่ผลและตัวชี้วัด -- ไม่กระบวนการ และที่ลูกค้าไม่ -- ไม่ได้อยู่ในรูปแบบของการคืนภาษีจากผู้รับเหมา

c) ฉันไม่คิดว่าจะต้องมีการแตกต่างกันมาก

ง) หนึ่งไม่สามารถพูดได้ว่าวัตถุนี้เป็นในกรณีทั่วไปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่ได้ในทุกกรณี แต่ผมคิดว่าพวกเขาสร้างขึ้น drikvrafterna ของการแข่งขันและทางเลือกที่มักจะขับรถ kostnads​​affektiva และทางเลือกที่มีเหตุผล