ค่าบริการโรมมิ่งสูง - Hökmarkที่ถูกต้องในหลักการ แต่ผิดในสาระสำคัญ (ping @ ghokmark)
Gunnar Hökmarkเผยแพร่ ความชิ้นใน SVD ของวันนี้ . พรรคโจรสลัดเป็นผู้รับผิดชอบ . หลักฐานก็คือ Gunnar เห็นปัญหาใหญ่ในพิกัดอัตราภาษีศุลกากรสูงในปัจจุบันสำหรับข้อมูลมือถือโรมมิ่ง มี Gunnar เป็นและฉันทั้งหมดเห็น วันนี้ระดับราคามีการลาก ข้อมูลที่ได้มาร์ทโฟนของวันนี้สัญจรที่ถูกบล็อกในกรณีปกติ มันเป็นหลักสูตรที่ค่อนข้างไม่มีเหตุผลและอุดกั้น
อะไรที่นักการเมืองควรทำอย่างไร
สะท้อนทั่วไปคือว่ามันเป็นสิ่งที่ดีสำหรับผู้กำหนดนโยบายที่จะมีวิสัยทัศน์ที่ตั้งแน่นอนและอาจกำหนดผล. ตัดสินใจจะต้องพิจารณาว่าสิ่งใด แต่มันจะกลายเป็นปัญหาในทางปฏิบัติเมื่อมีการตัดสินใจเลือกวิธีการยังไม่เข้าใจเพียงพอเกี่ยวกับกลไก ข้อเสนอ Gunnar Hökmarkคือทำไม่ได้ส่วนใหญ่ในทางปฏิบัติซึ่งแน่นอนเป็นที่เกี่ยวข้องกับการคัดค้านข้อเสนอของ
เมื่อ Gunnar ยังคงพยายามที่เกี่ยวกับวิธี
Gunnar แนะนำ "หยุดท้องถิ่นออก" เป็นวิธีการแก้ปัญหาที่เกิดขึ้นจากค่าบริการโรมมิ่ง มันเป็นพื้นฐานที่ไม่ดีคิดว่าฉันตัวสั่นอยู่ในร่างกายทั้งหมด
1) Breakout ท้องถิ่นจะทำให้มันถูกกว่า?
ฝ่าวงล้อมท้องถิ่นซึ่งหมายความว่าการเข้าชมข้อมูลที่มาเข้าสู่ระบบอินเตอร์เน็ตเพื่อเข้าชมออนไลน์ในขณะที่มันตามปกติไปที่บ้านเพื่อให้บริการที่บ้านก่อนที่มันจะออกมาในอินเทอร์เน็ต ค่าใช้จ่ายในการส่ง teknsika dataströmenมากกว่าเครือข่ายภายในบ้านเป็นจริงและแฝงกลายเป็นเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่เลวร้ายยิ่ง ไม่ต้องสงสัย แต่พวกเขาชอบล้างที่เขี่ยบุหรี่เพื่อลดน้ำหนักของรถเพื่อที่จะใช้น้ำมันเบนซินน้อยลง ในฐานะที่เป็นไปรัดที่ gnats และกลืนอูฐ
สมมติว่าคุณจ่าย 5/MB €;
ของผู้ประกอบการบ้านที่มีรายได้ 1 €และจากนั้นมีการเรียกเก็บเงินค่าใช้จ่ายของผู้ใช้ปลายครึ่งหนึ่งของค่าใช้จ่ายนำบ้านการจราจรไปยังประเทศและหันที่มีอินเตอร์เนต เยี่ยมชมเว็บได้รับ€ 4, และค่าใช้จ่ายเกี่ยวกับการให้เครือข่ายวิทยุ (ซึ่งถูกสร้างขึ้นเพื่อลูกค้าระดับชาติ - ต้นทุนส่วนเพิ่มของ roamaren เป็นเล็กน้อย) นี้ค่าใช้จ่ายในการเรียกเก็บเงินจำนวนมากให้บริการที่บ้านสำหรับความต้องการทั้งหมดของลูกค้า (ใบแจ้งหนี้ต่อเดือนดังนั้นสำหรับบางที พันของการบริโภครวมของลูกค้า) Särkostnadenสำหรับลูกค้า, กล้องจุลทรรศน์จึง นอกจากนี้ค่าใช้จ่ายครึ่งหนึ่งของการเข้าชมไปยังผู้ประกอบบ้าน
เป็นที่ชัดเจนเพื่อทุกคนที่มีความเข้าใจและความเข้าใจในกลไกที่ยังไม่ทุกข์ทรมานจากปัญหาที่เกิดขึ้นว่าค่าใช้จ่ายของกลไกดังกล่าวไม่ถูกต้อง . มันเป็นโครงสร้างที่เสียหายในเชิงพาณิชย์และดังนั้นจึงไม่ควรแสวงหาวิธีการแก้ปัญหาทางเทคนิค คุณไม่สามารถเพิ่มประสิทธิภาพของเทคโนโลยีและเชื่อว่าราคาลดลงสำหรับค่าใช้จ่ายทางด้านเทคนิคเป็นส่วนย่อยที่ไม่เกี่ยวข้องของอัตราการตั้งสำรอง
Ergo, ฝ่าวงล้อมท้องถิ่นทำให้เทคนิคที่ถูกกว่าการผลิตบริการ แต่ค่าใช้จ่ายทางด้านเทคนิคเล็กน้อย มันไม่ได้เป็นค่าใช้จ่ายที่ผิดและมันเป็นวิธีที่ผิดโดยสิ้นเชิงที่จะเริ่มต้นที่จะจัดการปัญหา
2) ใครควรได้รับเงิน
Danens stuktur ขึ้นอยู่กับการจราจรไปยังเครือข่ายภายในบ้าน เป็นเพียงเครือข่ายภายในบ้านที่มีความสัมพันธ์กับลูกค้ากับลูกค้ามือถือ หากเครือข่ายไปให้ฝ่าวงล้อมท้องถิ่น, ว่าพวกเขาสามารถเรียกเก็บสำหรับบริการ? ในกรณีที่ผู้ประกอบการสเปนส่งใบแจ้งหนี้ไปยังชาวสวีเดนเช่นที่พวกเขาไม่มีความสัมพันธ์ทางการค้ากับ? พวกเขาจะแล้วจำเป็นต้องให้การประเมินเครดิตและคุณจะต้องลงทะเบียนในประเทศ?
หรือพวกเขาควรเชิญ LBO? จะดี แต่แล้วจ่ายค่าบริการรายเดือนว่าทำไมสำหรับบรอดแบนด์มือถือ? เมื่อคุณซื้อ prepaidkor จากประเทศเพื่อนบ้านและมีการเข้าถึงข้อมูลสมบูรณ์ฟรีในความเป็นอมตะ
Ergo: เยี่ยมชมเครือข่ายที่มีกลไกในการเรียกเก็บข้ามเขตของลูกค้าโดยไม่ต้องทำลายผู้ประกอบการผ่านบ้านไม่มีและมันควรอยู่
แต่สิ่งที่น่าสนใจ? วิธีการแก้ปัญหาได้หรือไม่
ขั้นแรกโดยการตั้งวิสัยทัศน์และเป้าหมาย
วัตถุประสงค์: วันที่คุณจ่าย 25 € / เดือนหลักการ "ทั้งหมดที่คุณสามารถกิน" ข้อมูลในระดับชาติ เป็นที่เหมาะสมที่จะจ่ายสำหรับสิ่งที่คุณสามารถกินที่ EU 27 ระดับอะไร? 50 €อาจจะ? วิธีการเกี่ยวกับการมีเป้าหมายของการบริการโรมมิ่งข้อมูลซึ่งเป็นสิ่งที่คุณสามารถกินในยุโรปที่มีค่าใช้จ่ายได้ถึงสองเท่าเสนอเทียบเท่าถูก จำกัด ไว้ที่ตลาดระดับชาติ? มันเป็นวิสัยทัศน์ทางการเมืองเป้าหมายที่เกี่ยวข้องเป้าหมายที่เข้าใจและ defers ให้กับอุตสาหกรรมการแก้พวกเขาใช้งานจริง และอุตสาหกรรมจะต้องดำเนินการแก้ไข!
จากนั้นเราต้องตระหนักว่าตลาดนี้มีคุณสมบัติ oligopolistic ชัดเจนทำให้การแข่งขันที่ธรรมชาติไม่สามารถจริงๆเกิดขึ้น แต่จะต้องมีกฎระเบียบที่ Curbs oligopoly ผลข้างเคียง
ปัญหาพื้นฐานคือขอบของการเข้าชมทางอินเทอร์เน็ตที่สมบูรณ์กว่าด้านบนและระเบียบดังนั้นจึงต้องการที่จะผลักดันในรากของปัญหา ผู้ประกอบการมีความภักดีกับลูกค้าผู้ให้บริการอื่นยังไม่มี ภายในเสียงโทรศัพท์มาตรฐานเพื่อใช้ LRIC (ระยะยาวต้นทุนที่เพิ่มขึ้น) รูปแบบสำหรับความหมายของค่าใช้จ่ายที่มีการควบคุมสำหรับการพูด ผลการจำลอง LRIC ในจำนวนเงินสูงสุดที่ครอบครองอาจเรียกเก็บค่าเชื่อมต่อโครงข่าย
เราจำเป็นต้องรูปแบบที่กำหนดสิ่งที่เป็นค่าใช้จ่ายที่เหมาะสมสำหรับ MB ของผู้ประกอบการข้ามเขตในลักษณะเดียวกับการเลิกจ้าง ระเบียบนี้จะต้องมีการตราบใดที่ตลาดผู้ขายน้อยรายจะเป็นพื้น
มีความเสี่ยงที่ชัดเจนว่าผู้ประกอบการโทรศัพท์มือถือเมื่อคุณสูญเสียรายได้ของคุณในการย้ายขายส่งมันมากกว่าเพื่อที่พวกเขาเรียกเก็บจากลูกค้าของพวกเขาคือ ที่จริงผมอยากจะแนะนำว่ามันมีหลักเกณฑ์เกี่ยวกับการคิดค่าบริการที่อนุญาตนำมาประยุกต์ใช้สำหรับข้อมูลมือถือ
ดังนั้น;
เป้าหมาย:
ใส่วัตถุประสงค์นโยบายของข้อมูลที่ใช้บริการโรมมิ่งใน EU 27 โดย 2014 ควรจะเป็นไปได้สำหรับจำนวนสูงสุดสองอัตราชาติ
เงินที่จำเป็นดังนี้:
ข้อมูลบริการข้ามแดนอัตโนมัติ
1) ใส่หมวกกับอัตราการส่งข้อมูลระหว่างผู้ประกอบการที่มีความรุนแรงต่ำกว่าที่ระเบียบปัจจุบัน ไม่€ 5/MB แต่€ 5/GB มีความเกี่ยวข้องมากขึ้นสำหรับการเรียกเก็บเงินขายส่ง
2) ใส่หมวกในข้อหาค้าปลีกที่นำไปใช้ในช่วงเปลี่ยนผ่านจากหนึ่งปี หลังจากช่วงเวลานี้ตลาดจะมีเสถียรภาพในระดับที่ใหม่และกฎระเบียบที่ไม่จำเป็น
การแข่งขัน
1) ห้ามไม่ให้ล็อคซิมกับซิมการ์ดจากต่างประเทศ - ทุกคนมีสิทธิที่จะใช้โทรศัพท์มือถือของตนที่มีซิมการ์ดจากต่างประเทศ










































ความเห็นล่าสุด