-Pindutin Subsidies at pagpapahayag
Ang demokrasya ay isang komplikadong solusyon. Hindi lamang ang naroon sa gayon maraming mga tao ay pinapayagang mag-isip, ngunit ito ay din tunay na ang lahat ng mga nag-iisip ang "maling" ay maaaring sa tingin kung ano ang kanilang ginagawa nang walang parusa. Hindi lamang na, ang kalayaan ng pananalita ay nangangahulugan na sila rin ay maaaring ipahayag ang kanilang mga "mali" na mga opinyon, muli na may kumpletong nang ligtas sa parusa. Ngayon, gayunpaman, kami ay may isang disente karamihan na sumasang-ayon sa Churchill na ang demokrasya ay ang hindi bababa sa masama ng lahat ng pamamahala ng isang bansa at demokrasya walang kalayaan ng pananalita ay talagang isang pagkukunwari demokrasya. Walang kalayaan ng pananalita - walang tunay na demokrasya!
Mga pindutin Subsidies ay umiiral upang protektahan ang kalayaan sa pagpapahayag. 1965, ang estado ang tumulong sa pananalapi ang pindutin upang matiyak na ang pindutin ay pa rin doon at bagalan ang pagbuo ng mga pahayagan na ay nagsimula. Ang mga direktiba sa ang pinakabagong ulat (Pindutin ang Committee 2004 - ulat na-publish bilang SOU 2006:8) tungkol pindutin subsidies maaaring mabasa na dapat mong isama ang:
Ang panimulang punto para sa aming trabaho ay na ang sistema ng pamahalaan
ng kinatawan demokrasya ay deepened at strengthened. Ayon sa
Committee naniniwala na ito ay ang katangian ng sistema ng pamahalaan
hindi sapat na mga mamamayan ay garantisadong pangunahing demokratikong
karapatan tulad ng kalayaan sa pagpapahayag, impormasyon at kalayaan ng pindutin.
Isang mahalagang at kinakailangang mga form ng pagtataguyod ng gobyerno ay nangangailangan ng
na mga mamamayan ay may access sa at isang aktibong bahagi ng forum tulad ng
pinapanatili ang sumusunod na tatlong gawain: 1) impormasyon gawain; gawain
upang magbigay ng mga mamamayan ng impormasyon upang payagan ang libreng at
Maaari malaya kumuha ng taxi sa mga sosyal na isyu, 2) repasuhin ang mga gawain;
ang gawain ng mga kumikilos bilang nagsasarili ahente, at pagsusuri
na pampublikong kapangyarihan exercised sa ilalim ng batas, at 3) forum gawain;
gawain upang may iba't-ibang opinyon at kultura na expression
marinig. Mula sa pananaw na ito, i-play ang mga media sa isang
sentral na papel sa aming demokratikong sistema. Estado ay dapat magtrabaho sa
kondisyon ng mass media market ay tulad na mga mamamayan
ay bibigyan ng access sa isang iba't ibang mga media na matupad ang tatlong
nabanggit gawain.
Committee ang naniniwala na ang mga pahayagan pa rin i-play ang isang
napaka-mahalagang papel sa empowering mga tao upang manatili
tungkol at kasangkot sa mga isyu ng kahalagahan sa lipunan
at na may ay walang dahilan upang maniwala na ang mga pang-araw-araw pindutin ang
kahalagahan sa pagsasaalang-alang na ito ay nabawasan para sa nakikinita hinaharap.
Ang mga subscriber upang pindutin ang pang-araw-araw ay at ay isang pangunahing pinagmulan
para sa mga mamamayan upang ipagbigay-alam sa kanilang sarili at lumahok sa isang sa sistema ng estado
mahalaga at mahalaga na pagtatanggol.
Kaya kung ang mga pindutin subsidies inilaan upang masiguro ang isang pagkakaiba-iba ng mga opinyon sa loob ng balangkas ng kalayaan sa pagpapahayag, ito feels talaga ipokrita magsalita kapag hindi mo gusto ang payo. Isang kinakailangan sa batas ay dapat ding maging ng ilang mga uri ng predictability at pantay-pantay na prinsipyo ng paggamot. Isa ay hindi maaaring tanggihan ang ilang mga klase ng pananalita, o ituring ang mga ito naiiba dahil lang sa kumakatawan sila ng mga view na nang masakit naiiba mula sa sariling. Oo, kahit hindi makademokrasiya opinyon ay dapat na ipinahayag sa isang tunay na demokrasya. Kung hindi, ito ay isang "diktadura ng karamihan".
Ang konklusyon: alinman sumasang-ayon ka sa Journal ng ang suporta sa mga transparent prinsipyo, na kung saan ay maaaring ring humantong sa pampulitikang pagkasobra maaaring makakuha ng pindutin ang support (ngunit samakatuwid din dumating sa ilalim ng mikroskopyo at maaaring ay gaganapin nagkasala ng isang pagkakasala sa ang obserbasyon, kung saan maaaring ay lumipas hindi napapansin sa sa konteksto ng ang mas maliit na edisyon kakulangan ng pindutin ang support ay humantong sa) o tingin mo ay tulad ng sa iyo pindutin ang tulong na salapi ay isang pampulitika dinosauro na outlived sa ang kahalagahan nito at dapat ay namatay bago ito nagsumite sa higit pang kahirapan.
Maaari ko lubos na inirerekumenda pagbabasa ng isa sa pagpapareserba sa ulat mula sa Pindutin ang Committee 2004 (SOU 2006:8), tingnan ang pahina 433 ng ang Birgit Friggebo (FP) at Mats Johansson (m)
Ito ay hindi ang trabaho ng estado, na may tungkol sa kalahati ng isang bilyon sa isang taon sa pamamagitan ng
taxpayers 'ay papabor ilang pribadong media sa gastos ng iba.
Upang masakop ang gastos ng pribado owned media produksyon ay dapat na sa isang
högkommersiell mapagkumpitensya merkado ay maaaring maging isang bagay sa pagitan ng
tagagawa at consumer.
at
Kahit na ang pagkakaiba argumento maaari bilang media pagsabog
itinuturing na lipas na. May ay walang kakulangan ng mga pagkakaiba-iba sa opinyon bumubuo
sa Suweko pampublikong debate bilang isang kabuuan, pati na ang pag-aaral din
estado (P. 140):
Sa view ng computerization ng lipunan at ang pagtaas ng saklaw
ng ang Internet ay lilitaw sa kasalukuyan ng mga gastos para sa isang indibidwal sa
i-publish at ipamahagi ang impormasyon na elektroniko bilang mga abot-kayang.
Mula sa isang pananaw ng gastos, ay hindi na ito maging anumang
tunay na balakid sa mga indibidwal na narinig at umabot sa isang malaking
bilang ng mga tao. Pormalisasyon ng propesyon ng ang media ay nangangahulugan na ang katotohanan na ngayon
ay naiiba mula sa support ang paglulunsad. Ngayon tinanggal
balita trabaho para sa isang mahabang oras mula sa iba pang mga halaga kaysa sa panahon ng oras
lalo na ang Social Democratic pahayagan ay pamulitka nakatuon.
Ang dokumentado kaliwang pangingibabaw sa pindutin pulutong
at ang pampulitika kawastuhan conformism ay sa kahulugan ng isang
mas magkakaibang mga problema sa pagmamay-ari.
Kamakailang Komento