Secure ng view Berg

Sumasang-ayon ako sa Jocke sa paningin ng digital at pisikal na katotohanan ay isang katotohanan na lamang ay tumatagal ng dalawang iba't-ibang mga form. Social media ay hindi isang computer laro, isang virtual na laro na decoupled mula sa pisikal na katotohanan, ngunit lamang ng isang iba't-ibang uri ng digital na mga channels ng komunikasyon.

Para sa akin, ang talakayan ng isang timpla ng tuntunin ng magandang asal sa kumbinasyon na may isang talakayan ng trabaho-kaugnay na kahalagahan.

Diin ay maaaring ang turbo ng teknolohiya ay nangangahulugan na maraming mga maaaring gumana sa lahat ng dako at may mas kaunting at mas kaunting "protektadong space" kung saan ninyo hindi kahit na kailangan na ipaliwanag kung bakit sila ay hindi ilibing / re / gawa. Ang cell phone ay magiging isang mahusay na nagtatrabaho na tool para sa karamihan ng gawain, saklaw na may magandang bilis talaga lahat ng dako, ang mga mobile na mga serbisyo para sa hangin ay ipinakilala patuloy na, na nangangahulugan na ang tao ay hindi upang sabihin na ihinto ang pagkakaroon ng mga mas kaunting mga pagkakataon upang magpahinga dahil sa sapilitang stop.

Tingin ko din ito ay kagiliw-giliw na komunikasyon tuntunin ng magandang asal at prayoridad.
- Umupo ka sa isa at pakikipag-usap at tugtog. Ano ang iyong ginagawa? Gawin ang mga direktang (telepono ay laging napupunta unang), hindi tumugon (makiling Huwag alisin ang pisikal), tinitingnan ang numero at pagkatapos ay matukoy sino ang unahin.
- Umupo ka sa isang pagpupulong at ito singsing. Ano ang iyong ginagawa? Hindi ito maaaring mangyari - ang telepono ay nakasara sa pulong, mayroon kang mga ito sa tahimik, depende sa na ito, pumunta mula sa kuwarto at tumatagal ang tawag, sagutin at makipag-usap sa maraming lugar sa espasyo [1]
- Umupo ka sa sinehan at ito singsing. Ano ang iyong ginagawa? Hindi ito maaaring mangyari - mayroon kang telepono ang naka-off ang mga pelikula, mayroon kang mga ito sa tahimik, depende sa na ito, pumunta mula sa kuwarto at tumatagal ang tawag, mo masagot at makipag-usap nang husto sa teatro

Pagkatapos ay palitan ang isang tawag sa telepono sa email, nerbiyos, Facebook status update, at kung ano ang mga maaaring maging. Kapag ito ang OK upang bigyan ng priority sa mga tao sa isang distansya sa harap ng mga nag-endeavored upang matugunan harapan mo sa harapan? Kapag ito lapastangan, nakayayamot at ouppfostrat na upang piliin ang absent sa halip kaysa sa kasalukuyan? Tandaan: Ang kasalukuyang ito ay bihirang bahagi ng pag-uusap sa wala ngunit ang mga kaso ng isang dalisay na na prioritization off sa normal kaso.

Kaya tanong ay kung ano ang nais mo, ang alalahanin para sa twittraren para sa kanya hindi sa sumunog o ito isang pagkayamot sa isang lubos na cool na na lipunan ang priority ng tao endeavored upang matugunan ng harapan? Ang mga argumento para sa dalawang sitwasyon ay lubos na iba't-ibang at ito ay makakakuha ng medyo magulo kung hindi mo maaaring panatilihin ang mga ito bukod.

[1] May mga kultural na pagkakaiba dito. Makuha ko sa aking sarili ganap BONKERS sa Italians na - sa aking mga mata ay lubos lapastangan - sa wika maligaya tumugon at babbles sa, sa gayon sabotaging ang pisikal na pulong lumahok sila in Hindi lamang unahin ang mga ito off pagtugon sila lumahok sa - din sila gumawa ito imposible para sa pulong na ito ng iba.

Ang demokrasya ay batay sa isang bilang ng mga kalayaan at mga karapatan. Labanan ng mga henerasyon upang makamit ito, para sa amin upang tamasahin ang mga pakinabang na ito pinagsasama. Naniniwala ngayon, sa pamamagitan ng lahat ay nangangahulugan na hindi na ang mga karapatan at kalayaang ito ay dadalhin para sa ipinagkaloob. Ito ay hindi na ang katayuan namin nakamit ay static at maaaring kinuha para sa ipinagkaloob. May mga beses kapag ito naabot questioned. May mga oras na kapag ito ay hinamon. May mga oras kung kailan namin alinman tanggapin ang kasalukuyang kalagayan ay hindi lumala o pumili ng isang labanan. Anglo-Saxons ay madalas na expression na sa tingin ng buong katawan para sa ilang mga bagay at Gusto ko sabihin, "pagtukoy sandali" ay isa tulad.

Wikileaks lumilikha ng transparency. Ang mga ito ay marahil na kaysa ang Suweko prinsipyo posible, ngunit sa kakanyahan ambag sila sa transparency at ay ipinapakita nito pagpapaimbabaw. Para sa Suweko ay nababahala hulaan ko ang lamang bagay na kagiliw-giliw na Norway ay hindi kailanman nais upang bumili JAS Gripen (ngunit kami ay may upang maging sa at ang isang dagdag na sa loob nito na kinakatawan ng isa kaso) at ang Urban Ahlin nais internasyonal na nakatulong upang mag-ayos sa ang Social Democrats magkaroon ng walang paningin at mga patakaran sa karagdagan upang mamuhi alyansa patakaran.

Wikileaks ay hindi leaked anumang bagay na ilegal na pati na rin isinalarawan na doon ay reprinted sa pamamagitan ng ilang mga pahayagan sa maraming mga bansa.

Pa namin makita na kumukuha ng PayPal Wikileaks account , ang US pamahalaan forbids empleyado nito upang ma-access ang data , EveryDNS kumukuha sa kanyang serbisyo sa DNS, at doon ay isang malaking DDoS atake direct laban Wikileaks.

May digmaan ng out doon na Umaasa ako mo ang lahat maintindihan. May ay isang digmaan na hatiin ang mundo sa pahina kung saan ang isa ay nais ang impormasyon na ito ay pag-aari pinamamahalaang at kontrolado ng mga regimes na gusto ang impormasyon na magagamit. Gusto naming kontrolado ng mga puwersa ng magandang ngunit alam namin na corrupts kapangyarihan. Para sa kadahilanang ito, kailangan naming magkaroon ng kalayaan ng pananalita upang ang mga nasa panganib ng corrupting ang lupa ay nakalantad. Ang katiwalian ay napaboran sa pamamagitan ng non-transparency.

Huwag mo gusto upang maprotektahan ang kalayaan ng pananalita bilang isang pangunahing kalayaan at mga karapatan? Maaari mong marahil gawin! Tulungan ang mga Wikileaks upang magbigay ng ipatupad ang kanilang kalayaan sa pagpapahayag sa kabila ng panlabas na pagbabanta. Kung mayroon kang isang server na maaaring makatulong sa maihatid ang kapasidad na maaari-papagbawahin at gawin ang atake hindi epektibo, gamitin ang pahina na ito .

Pagkatapos paggastos ng ilang oras na sinusubukan upang ipahayag ang aking sarili sa isang mailing list kaya Akala ko maaari ko pati na rin ang maaaring kopyahin ito sa madla pati na rin. Ito ay nabago ngunit pa rin tulad ng halu-halo Mangyaring tamasahin:

Kami nawala mula sa isang pumutok sa kanan ng privacy [1] na mga tao surrendered sa karapatan sa privacy [2]. Hindi ko talagang ibinigay paglaban sa at makakuha ng mga bagay na mang-inis sa akin nang higit pa kaysa sa pahayag na lamang ang mga na may wala sa itago ang pag-aalaga tungkol sa personal na privacy.

Tulad ng nabanggit maraming beses sa uri ng debate, mayroong maraming mga sukat at kukunin ko na pakuluin ito pababa sa aking headline;

# Ko magagawang upang piliin ang aking mga antas ng integridad

Ano ang mga limitasyon ng privacy? Ito ay at dapat isa-isa. Kami ay pinaka sumang-ayon na kapag tumayo sa stage ay iniwan out at maaari mapaglabanan ang pansin at masusing pagsisiyasat. Din namin malamang sumang-ayon na kapag naming isara ang pinto sa kwarto o banyo, ito ay dahil hindi namin nais na ibahagi na sandali sa isang tao sa labas. Ilang marahil isipin na ang lahat ay off yugto ay pinananatiling pribado at ibahagi ang lahat; posisyon sa pamamagitan ng Gowalla, ang kanyang timbang sa pamamagitan ng kanyang bagong WiFi konektado na alon ng musika sa form kapag ang Spotify-publish ang kasalukuyang track sa Twitter, huling na iniutos libro mula sa boksiten Facebook Profile at iba pa. maaari kang makakuha talaga kung gaano kalapit ang anumang oras kung gusto mo lamang.

Ito ay totoo na inilunsad ng Facebook kakayahan upang maging mas pribado at segmenting kanilang impormasyon, ngunit ang katotohanan ay na ang FB ay ang lahat ng mga impormasyon at ang buong potensiyal para sa profiling. Google link higit pa at higit pa sa account, ngunit ang buong kasaysayan at matulungan ko ang mga ito ay walang muwang at ganap na kamalayan ng kanilang mga koleksyon ng mga data sa loob ng aking Ugali. Higit pa at mas maraming mga tao mangolekta ng maraming data na nagsasabi ng maraming tungkol sa kung sino ka.

Ibig sabihin ako laban sa sapilitang paglabag sa integridad - sa FRA bilang isang halimbawa - na nangangahulugan na ang ibang tao ay maaaring gumawa ng mga desisyon tungkol sa aking integridad. Ang isang tao ay nakakakuha ng karapatan upang mangolekta at pag-aralan, at din ay nagtitipon sa napakalaking halaga ng labis na impormasyon.

Kumuha ako mali, kailangan naming magkaroon ng isang seguridad serbisyo na nagtatanggol sa pambansang seguridad at ilang pampublikong kapangyarihan ay lumalabag sa aking pagka-pribado, ngunit ang batas ay dapat isaalang-alang ang mga magkabilang panig at pumili ng isang antas na ay angkop. Kapag privacy ay lumabag, may dapat na layunin kadahilanan, tulad ng isang panghukuman review, ang transparency ng mga motives at desisyon. Ang panganib na ang namamalagi sa labis na impormasyon at mga bagay na naaanod na. Panganib ang nangyayari kapag ang tagasuri ay hindi audited.

# Ko ang aking impormasyon.

Johan SVH nagtatrabaho sa isang katunggali ng Facebook. Hindi sa tingin ko ito ay maging handa at kung ako mali doon kaya hindi ko tingin umabot sa kritikal na masa, ngunit sumasainyo ko umaasa ako mali. Isa ng ang mga puntos ay na-aari nila ang kanilang mga impormasyon. Ang pangkalahatang pandama ay na hindi mo tanggalin ang isang Facebook account - huwag paganahin ito. Ito ay tiyak na mali-PWEDE mong pumatay ng isang account, kahit na ito ay tumatagal ng dalawang linggo upang pumunta sa pamamagitan, at ibinigay ang lakit maling kuru-kuro, ito ay hindi isang kilalang pagpipilian. Ang punto ay na hindi ko gusto ang Facebook sa nagmamay-ari o kahit na magagawang upang magtapon ng impormasyon na pinili ko upang mag-imbak doon - ito ang aking impormasyon. Kapag ako ay nag-publish ng isang larawan sa Facebook, gagawin ko ito upang ibahagi ang mga larawan sa aking mga kaibigan - hindi ko ito na ang Facebook ay dapat na ibenta ang mga ito sa sinuman, ni na ni Facebook, o mas masahol pa, ang anumang mga kasosyo sa kanila, ang gamitin ito para sa kanilang mga layunin.

Bilang isang subset ng aking ari-arian ay din kasama na nais ko upang talikdan ang karapatan, at hawak ko ang mga copyright sa aking mga awit at mga larawan, ngunit nais ko upang pumili ng aking mga channel ay pinahihintulutan upang gamitin ang mga ito (ang mga larawan sa Facebook) at ang mga kondisyon nito. Gusto kong gawin ang lahat sa Creative Karaniwang, bigyan Facebook ang karapatan upang ipagbili ang mga ito o lamang panoorin ang mga ito sa Facebook ngunit upang magbigay ng ibang tao ang karapatan upang itapon ang mga imahe sa lahat - kung gusto ko ito.

# Kuryusidad - gusto kong makita kung ano ang iyong sinusubukan upang panatilihing lihim

Bilang isang lumang lågnivåhacker mahanap ko ang lihim. Kung may ay isang naka-lock na cabinet at ako ay tumingin sa, at kung ang may-ari ang sabi ni may ay wala sa gusto namin upang suriin (walang ay mas nakapupukaw kaysa sa ito ay nakatago kapag ang may-ari ng stresses na ito ay hindi kapanapanabik). Enöga steals ligtas mula sa Dunderklumpen ngunit ito ay naglalaman ng walang anuman kundi isang bato, isang bulaklak, isang tagsibol at ang hangin ng kalayaan .... [3] ... Ito ay ang katunayan na ito ay ligtas na gawin ito nakapupukaw. "Ito ay hindi ang pagkakaroon, ito ay ang gettin 'bilang sila sabihin sa utrikiska. Namin pumila sa harap ng mainit na lugar na may pila. Ito ang pinakamagandang lugar? Freemium modelo ay kung saan mo ilang makakuha ng nilalaman para sa libreng, ngunit hindi lahat ng pangangailangan na magbayad. Kailangan mong aminin ito ay nakahahalina upang magbayad ng bahagi ng kung ano ang wala kang access sa ngayon?

Sa tingin ba ninyo kuryusidad ay nawala lamang kung ang labis na impormasyon na nakolekta propesyonal? Kalimutan ito! Pagkausyoso ay sa aming DNA.

Bilang ko na nabanggit at Gusto ko ulitin, ang panganib ay namamalagi sa labis na impormasyon at mga naaangkop na naaanod na. Panganib ang nangyayari kapag ang tagasuri ay hindi audited.

# Ng ang karamihan impormasyon ng diktadura

Ang aking asawa tumangging sa Facebook at patuloy na inis na ang kanyang mga epekto ay mahulog sa labas ng panlipunan "balita cycle". Mas kaunting at mas kaunting mga mga write titik, e-mailing at messar na. Ang pag-post ng mga update sa Facebook at inaasahang aabisuhan interesado. Ang bawat tao'y dapat magkaroon ng access sa internet at lahat dapat may tono ng telepono, kung hindi mo tapusin up sa labas, at maaaring sisihin kanilang sarili.

Ang punto na ako ay lubos na pinagtigalawa sa, maaari mong tumayo sa labas at dapat gawin ang mga kahihinatnan ng - ito ay lamang ng makatwirang. Hindi ko maaaring nangangailangan ng aking mga kaibigan na dapat sila makipag-usap sa akin, o na sila iakma ang pangkalahatang update sa maramihang mga channels na nagsasabi na sila maabot sa akin. Hindi ko maaaring mag-subscribe sa Svenska Dagbladet at magreklamo na hindi ko basahin ang DN debate - nagawa ko ang aking mga pagpipilian na maaari kong baguhin. Ngunit kapag ang pagpili sa tuntong ng maraming iba pang mga epekto kaysa sa lamang ng kakayahan upang samantalahin ng ibang tao impormasyon, ito ay nagiging mas duda. Ito ay tulad ng pagpwersa mga tao upang maging mga kaanib sa Iglesia para sa humiram ng mga libro mula sa aklatan, isang miyembro ng SD upang ipagdiwang Midsummer, upang maging sa ang metal (kung saan donates ng pera sa ang Social Democrats bawat taon) sa na sakop ng unyon seguridad sa ilang mga propesyon. (Marahil hindi maganda ang napili halimbawa - mag-tambay ka hanggang sa ang mga detalye ng walang prinsipyo namin ipagsapalaran kinakailangang magbenta ng off ng isang matibay na paniniwala upang makakuha ng bahagi ng isang bagay na hindi magkaroon ng isang direktang link sa pananalig).

Pilitin namin ang mga tao sa suko ang kanilang privacy para sa bahagi sa panlipunan balita feed - na ang hook kaya mahirap makita pati na rin.

______________________________________________________________

[1] sariwain sa alaala sa partikular, ang balita ng isang ulat kung saan Anita Bondestam ay portrayed at kalahating-element ay kapag pinturado siya ang kanyang mga labi. Ay pinaliit ang kanyang pakikibaka para sa personal na integridad sa pamamagitan ng kanyang ay isinalarawan bilang isang bimbo. Sa parehong ay dapat na sinabi na ang tao ay fumbled, isang putol na braso sa isang maliit na parokya ay kamay down kaso, na kung saan siyempre ay tila lubos na hindi makatwiran. Na ay hindi nangangahulugan na ang paglaban ay mali sa prinsipyo.
[2] http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=3840122 - Patuloy upang madagdagan at kahit na pagkagumon.
[3] http://www.sfi.se/sv/svensk-filmdatabas/Item/?itemid=4929&type=MOVIE&iv=Story

[Ang unang draft - pumunta ako kapag mayroon akong oras o enerhiya]
Ang isang tao ng aking kakilala na nais malaman kung paano ipaliwanag Twitter. May ay isang walang katapusang tanong na sagutin, ngunit dito ay tumutulong sa akin sa aking mga saloobin sa paksa;

Ang pakikipag-usap ng maraming tungkol sa mga social media at disruptive media. Sa lahat ng katapatan, ang pinaka-pusod-gazing ng mga media tao na parehong nagsasalita at nakikinig. Bilang isang tagalabas, ito ay masaya sa pakiramdam ang mga parallel sa kung paano ang IT industry bago ang pagsabog ng bubble, talked tungkol sa umiiral na IRL-sektor ng negosyo bilang paatras at madaling abot. Rekomendasyon ay upang makinig sa kung ano ang mayroon sila upang sabihin, ngunit hindi naniniwala ang lahat ng sinasabi nila. Bilang isang mahalagang bahagi sa proseso, sila bumuo ng kanilang sariling mga tatak, at kung paano ito mahalaga, ipaliwanag ko sa ibaba.

Kaya, mas tiyak sa Twitter: Twitter ay isang online na serbisyo na nagpapahintulot sa iyo na mag-post ng mga maikling mensahe ("tweet") sa serbisyo. Tweetsen maaaring basahin ng mga tao na sundin ng isang (uri ng mga subscriber). Maaari ka ring sumangguni sa mga indibidwal o mga channel sa kanilang mga post, na nagpapahintulot sa mga nabanggit at mga na sundin ang mga channels ang iyong mga post. Tao refer sa sa ang "@" at ang channel sa "#" ... kaya string ang "Ito ay amazing - kumuha kami ng isang Olympic gintong sa @ SVTSport # svtos" ay nakita ng mga na sundin sa akin, ang isa na may SVTSportkontot, ngunit din ang lahat ng mga na sundin SVT 's Olympics channel sa Twitter (itinalagang # svtos).

Ang Lite finlir ay sa anyo ng "D" - upang magpadala ng mga pribadong mensahe na lamang ang nakikita ng ang receiver na "D @ Pontus Mountains, ito mukhang lamang Pontus." Tatanggap ay dapat sundin sa iyo upang makita ang mga mensahe, na pumipigil sa spam sa mga tao. "RT" ay ang retweet, ang parehong bilang Ipasa sa mail ("RT @ Pontus Berg Twitter [Eng] - Pag-update ng blog berg.to / blog." Ginamit upang ikalat ang karagdagang impormasyon mo ang iyong sarili nakikita Lahat ng mga mensahe na hindi minarkahan. "D" maaari kaya ay makikita ng lahat at ang posibilidad ng nagre-refer sa mga tao at mga channels ay nakatuon upang lumikha ng mga pagkakataon para sa mga gumagamit upang limitahan gayon na lamang na bahagi ng isang may-katuturang mga subset ng ilog na dumating.

Tandaan na ang lahat ng mga teknikal na mga sanggunian sa mga tao at channel din tumatagal ng lugar mula sa writable space. Ang bilang ng mga mababa mga serbisyo na lumitaw na paikliin ang mga link upang magpadala at na ginagawang posible upang magpadala ng mga larawan sa pamamagitan ng pagpapadala ng mga link, ang lahat lamang upang panatilihin sa loob ng balangkas ng mga ang cheesy limitasyon ng 160 na character (na dahil doon ay puwang sa teksto, kung saan ang serbisyo ay mula). 160 mga character at ang overhead na ay ninakaw sa pamamagitan ng tatanggap pangalan, pangalan ng channel, at kung hindi man ito ay lubos na isang bit sa ibabaw ng mahusay na palitan ng impormasyon. Kaya gawin na Twitter ay sa halip ng espesyal na, para sa mas mahusay o mas masahol pa. Para sa mas mahusay, pagkatapos ito ay palaging sa core at lamang ang mga core. Sa maikling salita, ito ay Christmas ng Bisperas snuttifieringens matinding.

Sa ngayon ang sining. Ano ang maaari mong gamitin ito at bakit?

- Ang protocol ay simple at ay ipinatupad sa maraming ng mga aplikasyon at isang bilang ng mga iba't-ibang mga function. Ito ay isang mahusay na paraan upang itulak ang mga abiso. Ang iyong blog ay maaaring sabihin sa iyo na ka na isinulat ng isang bagong post (na may oras upang bisitahin ang iyong blog regular sa ang pag-asa na ito update?), Iyong CMS upang ipahayag na ito ipinasok ng isang bagong artikulo (WordPress, drupal), iyong geographic serbisyo ay maaaring sabihin sa iyo na sa iyo update ka sa isang bagong posisyon (Gowalla, 4squares, maliwanag saranggola at kung ano sila ngayon ay tinatawag na). Papalit ito sa pamamagitan ng at malaki na ito polls ng isang bilang ng mga RSS feed. Twitter ay tunay na oras sa isang maliit na mas mahusay kaysa sa RSS. Ito ay lamang ang iyong imahinasyon nagtatakda ang limitasyon ng isang tiyak na walang matinding kahirapan na ipatupad ang transfer ng file gamit ang Twitter. Bakit hindi peer sa peer Network higit sa Twitter. Hindi epektibo, ngunit maaari, tulad ng isang grupo ng iba pang mga cool na bagay.

- Channel Pagpapatupad lumikha ng mga pagkakataon para sa mga channel ng talakayan. Ang epekto ay isang malaking malamya baryante ng Communication (Internet Relay Chat) - sila reinvent ang gulong ngunit oras na ito lang ang halos ikot. Twitter ay limitado sa isang bilang ng mga mensahe sa bawat yunit ng oras at sa isang channel sa mahusay na aktibidad at marami na kalahok, kaya ito gumagana sa lahat ng katapatan, medyo masama. Maaaring muling sumangguni sa SVT # SVTOS channel na nilikha ng isang maluwag na komunidad para sa isang panahon. OS ay patuloy na bilang ko isulat ito, ngunit ito ay nagtuturo dissolved sa parehong oras bilang OS naubusan at walang teknikal na pamamahala sa. Mayroong profoundly demokratiko na ang sinuman ay maaaring-set up ang kanyang sariling channel at kumalat ang kanilang mga mensahe, ngunit walang ay maaaring sa Communication pati na rin, kaya dito ay walang bagong sa ilalim ng araw.

Pilosopiko reflections

Ang mga kagiliw-giliw na bagay ay ang buong ideya ng saklaw. Mga tao at channel ay sinusundan ng isang bilang ng mga tao. Mga tao mga rekluta tagasunod (aktibo o balintiyak), at mga channels. Anglo-Sahon terminolohiya sabi ni bilang ng mga "eyeballs" na ito - kung gaano karaming mga mata ay akit sa isang tao o ng isang channel? Tulad ng mga indibidwal ay sinundan sa pamamagitan ng maraming "eyeballs" bilang ito ay sa mga tradisyonal na edisyon media - ang bilang ng mga tao na malamang na nailantad sa isang mensahe sa pahayagan. Serbisyo klout.com masukat ang iyong abot sa parehong paraan tulad ng sa TS at iba pang mga panukala ang mga Journal edisyon. Gusto ko sabihin na ang mga tradisyonal na media builds up ng mga pahayagan at TV channel na ang mga tatak na kumakatawan sa isang partikular na Halo, kaya kang bumuo sa Twitter up sa mga personal na tatak na kumakatawan sa isang partikular na Halo. Mga channels hot spot - gusto ng mga tao na kung saan ay ang mga iba at trend-setters na may maraming mga tagasunod ay humantong vimmlet sa parehong paraan na ang isang bilang ng mga nakapirming mga bituin sa paligid Stureplan.

Maging sa iyo ng isang editor sa kanyang sariling daloy. Hindi lang ko magbigay ng balita mula sa ibang tao - kapag pumunta ang mga tao sa mga pinagkukunan. Upang salain ang isang mabuting halo ng impormasyon ay isang halaga ng "eyeballs" na sundin mo, tulad ng mga subscriber piliin ang isang partikular na pahayagan para sa Halo. Mong bumuo ng iyong kakapalan ng tao ng mga tagasunod at bigyan sila ng sapat na madalas sapat na para sa kanila upang kumilos ang karamihan ng tao sa likod mo. Dapat silang ReTweeta ano ang sumulat sa iyo dahil gusto nilang makipag-usap ngunit din rekluta ng bagong mga tagasunod para sa iyo. Sa ganitong paraan, mayroong isang sukat ng Multi Level Marketing sa Twitter.

Maaari isa gumawa ng isang may prinsipyo pagkakaiba sa pagitan ng ang dalisay na micro-blog na may mga entry sa talaarawan ("Paparating karapatan ng banyo ang # visombajsarmycket") mula sa mga na ihatid ng matibay na impormasyon ("# Google inilabas isang update na bersyon # NexusOne susunod na linggo"). Gayunpaman, mayroon kaming pareho sa blogosphere, kung saan ang tinedyer ang exposes kanyang talaarawan online na talaga gumagamit ng parehong teknolohiya na ginagamit ng ang mga pahayagan. Lahat ay sa Pangangasiwa ng Content, ngunit kung saan maaaring may bahagyang iba't ibang mga kinakailangan para sa kakayahang sumukat, integration sa iba pang mga system at iba pa, ngunit WordPress, na kung saan gamitin ko dito, ay ginagamit din ng mga hindi mabilang na iba para sa isang katakut-takot na dami ng layunin. Ito ay tulad ng nilalaman na editor pinipili - toabesök o kasalukuyang sitsit tungkol sa paparating na mga modelo. Ito ay siyempre madaling upang tumakbo sa micro-blogging tungkol trivialities, ngunit kung na kung ano ang gusto ng mga tao upang basahin at sundin, at sa isang halaga ng pagsisikap ng mga tagasunod, ito ay maaari tiyak na mas mahusay kaysa sa balita. Ng sinuman geekat sa Klout Napagtanto mo ito ay hindi lamang ang bilang na tumutukoy sa bahagi ng buod, nang walang ang pagsunod ng mga tao na may maraming mga tagasunod. Din ito ay isang direktang mirror ng lumang media. Ito ay minsan na sinabi tungkol sa mga pahayagan na sila ay mayroon ng isang hindi katimbang na halaga ng mga ad sa kaugnay sa edition. Pagkatapos ay sila agad malaman na ito ay hindi lamang ang bilang ng mga mambabasa - dapat ay mayroon kang KARAPATAN mambabasa.

Walang sala, ang katotohanan ay na ang Joakim Jardenberg (@ jocke) at Sofia Miriam anak na babae (@ Mymble) sa pamamagitan ng humigit-kumulang 3000 mga tagasunod ay nagkamit ng isang platform na kung saan sa halaman ang kanilang mga opinyon. Sila ihatid refueled, visions at mga opinyon sa ilang libong tao. Ito ang uri ng fixstjärning na ang Twitter ay nilikha, na kung saan binuo ang kanilang mga personal na tatak sa domain na ito. Ay maaaring maging magandang upang panatilihin sa isip kapag makinig sa kung ano ang sinasabi nila tungkol sa Twitter. Ito ay lohikal na hindi mula dito ay ka-cut ng Twitter at iba pang mga social media.

Dapat umamin Mayroon akong isang kakilala na ay hindi laging maintindihan akin at kapag confronted ko ang katapusan ng linggo na ito, ako ay hindi tunay ang aking punto sa isang makatwirang buong. Ang argument ay sa prinsipyo batay sa "Kung mayroon kang higit sa 500 mga contact sa LinkedIn - gawin ang wala? Tweet mo masyadong? "

Ipaalam sa akin mabilis na pumunta sa pamamagitan ng aking sariling-aayos ng mga social networking, anong oras tumagal sila at kung bakit ang oras ay lubos na nagkakahalaga ng kung ano ang ko invested:

Mailing list (Isang grupo ng mga tao na nabigyan ng pagkakataon upang magpadala ng isang email sa lahat ng iba sa pamamagitan ng pagpapadala ng isang email sa listahan)

Ito ay ang Superior pinakamalaking na oras ng magnanakaw ang lahat ng mga kategorya sa aking buhay. Ako sa isang dakot ng mga listahan na ang aktwal na dalawang bit mas demanding. Ito ay inilarawan bilang isang makina para sa digital na gulang, at may dalawang klasikong 'revelations' tungkol sa kanila na kapangyarihan.

Mustafa Maaari isinulat ito sa DN, at pahayagan Guru (guru.nu) na may isang maglimas sa parehong distrito. Ang huli ay hindi na magagamit online sa kanyang orihinal na anyo na may Google Wayback Machine ay ang iyong kaibigan kung nais mong upang basahin ang mga ito - tingnan dito - kung saan din ako unang nakita sa akin-publish sa isang listahan ng iskandalo - nakakaganyak.

Ako ibebenta ito. May ilang mga bagay bilang isang interdisciplinary palitan sa pagitan ng mga tao sa iba't ibang disiplina na talagang alam ang kanyang mga bagay-bagay at ito ay isang forum kung saan ang 1 +1 ay 9.5 hindi bababa! May mga dose-dosenang ng mga tainga sa lupa, na nagpapaliwanag kung ano ang tungkol sa upang magsimula sa amin mula sa kanilang abot-tanaw. Sa mga talakayan tungkol sa Spotify, Skype, IPv6, Internet marketing, search engine optimization, teleponya, Enum, ICANN, E.164, GIX, FRA, Peering, Software Tinukoy Radio, Peerialism, Google Wave, IPRED, Voddler, Tesla, Headhunters sa LA, outsourcing Sa Quezon City, ang mga correspondents sa Beijing, BSA, jailbreaking ng iPhone, 24HBP, Mindpark kaya ay mga tao doon - ito ay ang kabayo ng bibig na nagsasalita at hindi nangangahulugan na ang likas na magaling na reporter na magbuod ang ilang masalimuot na dalawang linggo matapos itong nangyari. Tulad ng lahat ng mga compounds na ito ay kinakailangan na magbigay sa iyo upang makakuha ng. Gratisätare ay madaling dumating sa pamamagitan ng at samakatuwid hindi masyadong kanais-nais. Wala ay itinuro sa akin kaya magkano bilang miyembro ng mga mailing list, walang ginawa ako kadalubhasaan magagamit na tanong kung kinakailangan. Ito ay ang lahat ng uri ng mga workshops na maaari kang pumunta sa Steroid!

Pagkonsumo ng oras: Malaking, karaniwang hindi para sa mga tao na hindi madaling ngumunguya ang 2-300 mail sa isang gabi. Kontrol hindi ang lakas ng tunog - kung ano ang dumating sa, siyempre, ngunit na maaaring isa kontrolin. Walang ay pagpwersa sa iyo na basahin ang lahat ng pagsulat.

Blog (Ito ay ang mga post na tulad nito. Isang uri ng artikulo sa Journal ng maliit na tao ay maaaring makagawa ng sarili)

Tayo'y maging tapat at umamin na ang isang hindi mapaniniwalaan o kapani-paniwala malaking karamihan ng mga blog na ginawa sa pamamagitan ng mga teenagers sa isang karamihan ng tao. Sa linya na may "sa lahat ng nais na maging sa TV," ito ay isang blog kung saan mo isulat ang tungkol sa kung ano ang mga damit mong suot, kung ano ang kaibigan na nagkakilala tayo at na sila clapped ang kanilang mga pigs gini. Tulad ng lahat ng mga pahayagan, ito ay hanggang sa ang editor upang piliin kung ano ang dapat sa publication at kung ang ang editor ay hindi sa anumang mga kagiliw-giliw na ihatid ang resulta ng walang interes. Ito ay theoretically kaunting pagkakaiba sa sistema ng pamamahala ng nilalaman (CMS) na nagpapatakbo ng isang pahayagan ng web (sabihin DN.se), ang WordPress blog kung saan Malin, 16, writes isang talaarawan, ang blog kung saan ang isa sa mga nangungunang mga eksperto sa seguridad, Per Hellqvist ibahagi ang kanilang mga kaalaman o para sa na bagay, kung saan ang ang Maria X Jensen writes tungkol sa pulitika at ang paggamit ng web upang hugis ang pampublikong opinyon upang makakuha ng sa parlyamento 2010 Gayunpaman, subukan upang mahanap ang isang pangkaraniwang denominador sa karagdagan sa pagsulat ng mga mensahe sa isang sistema na ay nai-publish sa web.

Pakikipag-usap Blog bilang isang sama-sama kung saan maaari naming ipahayag nang masaklaw, ay na sa tuntuning panlahat sa ibabaw ng mga pahayagan. Ang kategorya na nagsasama ng lahat mula sa Wall Street Journal, palikero, Ang multo at krosword Annex magazine Allers. Gayundin mahirap-tuntuning panlahat.

Blog ko sa Bergatrollet.se / blog at dito sa berg.to / blog ... Sa berg.to / blog ay ang pinaka sumulat sa akin at bergatrollet.se / blog karamihan sa dokumentong "Technical stuff" akong sinusubukan upang tandaan para sa ibang oras. Sa halip ng pagkakaroon ng isang mapag-angil-iisip na nagpapanatili sa akin gising kaya entrega ko sa isang text kaya ko drop ito at ilipat sa. Negosyante may mga ideya para sa mga bagay na gusto nilang imbentuhin na ay hindi nagbibigay sa kanila walang pahinga - ko ang parehong na may kaugnayan sa panlipunang kababalaghan. Maaari ko bang magsulat sa pamamagitan ng aking sarili, maaari kong ipaalam sa ito pumunta at kung maaari kong i-publish ang ano ko sinulat, at marahil ng ilang oras upang manghimok ng sinuman na mayroon akong isang punto, ito ay isang bahagi benepisyo.

Tidskomsumtion: Bilang magkano na gusto mo. Hanggang sa wala sa maraming. Mga pahayagan na kailangan na dumating malapit sa katuturan at maraming mga blogger sumulat ng maraming beses araw-araw upang panatilihin ang mga mambabasa. Isulat ko kapag ang isang bagay gnawing layo ko gotta akong ikuha. Sana, ang mga haspe ng buhangin sa aking ulo na paminsan-minsan malagas bilang isang pinakahiyas, ngunit demand na hindi ko sa aking sarili na ako ay makagawa ng pearls sa isang linya ng pagpupulong o isang pagmamalaki sa pagkakaroon ng daan-daan na dito na basahin kung ano ang kong isulat. Sa aking kaso ko dalhin ito samakatuwid lubos ng ilang panahon, ngunit talaga ang wala sa mga ito ay "ekstrang oras". Kung hindi ako ay nakasulat, ako ay slept mas mababa at ginugol ang pagsusulat ng mga oras upang magsulid sa kama, kung saan ay isang malaki mas mababang trabaho.

LinkedIn (Ang isang network ng mga contact ng negosyo)

Ang bawat tao'y may isang address book. Ilang write sa address ng mga libro, ang iba na mangolekta ng baraha, ngunit isang mas modernong at mas mahusay na paraan upang magkaroon ng isang serbisyo para sa. Ang pangalan ko ay LinkedIn. Ito ay isang serbisyo kung saan ako magdadagdag ng mga tao na magkaroon ako ng isang propesyonal na relasyon at ilang mga kaibigan (madalas ang mga hangganan ng likido). Bago sa isang pulong na check ko ang mga tao sa LinkedIn (kung ano ang kanilang nagawa bago, kung ano ang uri ng mga tao) at pagkatapos ng isang pulong sa isang tao na ko karaniwang nakikita ito bilang isang contact.

Ito ay hindi sa akin na noon ay ang unang upang mapagtanto ang halaga ng isang Rolodex - sa maraming mga industriya, mayroon ako isang mahusay-stocked Rolodex naging magkano ng ilang mga tao ng merkado halaga, at upang magpadala ito sa isang digital na edad ay na mayroon ka ng maraming mga contact sa LinkedIn.Tänk mo isang mamamahayag ng Mats Knutsson (pampulitika reporter sa TV) na may tentacles sa loob ng mga pulitiko sa Sweden upang ibigay sa loob ng impormasyon sa linya ng pagpupulong. Isipin kanya upang tumingin sa sap.se upang makahanap ng isang tao na maaaring sabihin ang anumang bagay tungkol sa Social makademokrasiya Kongreso - ito ay GANAP imposible. Half Mats ng halaga ng merkado - hindi bababa sa - ay ang kanyang network ng mga contact.

Ako ako kasalukuyang nagtatrabaho lamang bilang Mats Knutsson kurso sa isang industriya na kung saan ang mga contact sa lahat, bagaman hindi ako isang mamamahayag. Isipin ang aking organisasyon ng employer na mag-sign ng kontrata sa o sa mga kung saan ang proseso maging nabalaho sa putik. Ang isang mabilis na check ng listahan ay nagbibigay ng isang dakot ng mga contact sa maraming mga kumpanya na kami ay may dahilan upang makipag-ugnayan sa. Ano ang mga ito ay paggawa ng mga araw na ito - ay maaaring maging isang contact sa isang kaugnay na tao ay maaaring kalasin ang magkabuhul-buhol, ayusin ang priority o ipaliwanag ang mga kalakip na prinsipyo, na nangangahulugan na ito ay tumatagal ng oras. Mayroon akong siguro nakatulong ito sa mga katulad na sitwasyon sa nakalipas, at Gusto ko na "isa up"? Namin na swept beer isang sama-sama o maaaring kahit na namin play golf. Ang mga kaso na kung saan ako ay may ang bentahe ng ito ay nabibilang sa mga daan-daan ng aking magandang 15 taon karera!

Jag fått konsultuppdrag vid ett flertal tillfällen eftersom jag haft en profil som matchat det som uppdragsgivare akut behov, och jag har kunnat fråga nätverket om personal då jag akut behövde förstärka utifrån en mycket specifik kravprofil. Efter två dagar hade jag minst ett dussin förslag som var HELT rätt för rollen i utbyte mot en investerad halvtimme istället för att blanda in en rekryterare för den kostnad det skulle dragit, den tid det hade tagit och den mängd grus jag fått mellan guldkornen.

Jag har träffat alla mina kontakter i LinkedIn eller har åtminstone en tillräckligt nära digital kontakt att jag kan lägga till dem med gott samvete. Mitt enda undantag är headhunters – dom lägger jag till utan att jag känner dem, om de jobbar med intressanta företag.

LinkedIn är ju inte Facebook. Jag skriver inte vad jag haft till kvällsmat, vem jag lunchade med och vilken tröja jag köpt. Jag chattar inte med någon via LinkedIn och spelar framförallt inte MaffiaWars via LinkedIn. Det är en helt renodlad digital Rolodex Turbo Delux med dubbla förgasare, 8GB internminne hela vägen in i kaklet. Hur vet du, med en driva visitkort i en hög, att en tidigare affärsbekant nu är chef för ett företag som skulle kunna hjälpa ditt företag. Du har förmodligen en utmärkt personlig ingång att börja med? Det vet du inte och du får faktiskt skylla dig själv för att du fortfarande tror på din hög med spelkort som en bra lösning!

Pagkonsumo ng Oras: Sa pangunahing anyo nito ay ang isang dalisay pagtitipid ng panahon. Pagpapanatiling pagsubaybay ng mga drifts ng mga baraha pang-negosyo ay sa hopelessly at ganap na walang kabuluhan kapag ang maaari mong gawin upang mas mahusay, mas mabilis at mas mahusay. Ito ay tumatagal ng ilang minuto sa bawat oras ngunit ang mga matitipid sa kabilang dulo ay hindi nasusukat. Ito ay isang pangunang kailangan upang isakatuparan ang "mangyayari" sa isang conveyor belt. Tingin ko ko, pagkatapos ng lahat, kilalanin na mayroong isang ugnayan ng pagkolekta sa kung ano ang gagawin ko at na may mga tampok na pumunta karagdagang kaysa sa pagkakaroon ng isang listahan ng mga benepisyo ng isang purong diskarte. Isa tampok ng ibon aso na gustong ang pagsama-samahin sa pangkalahatang. Hangga't bilang prinsipyo ay na hindi mo magdagdag Tom, Dick at Harry upang makakuha ng marami, isaalang-alang ko na talaga ito ay hindi masama sa katawan.

Twitter (Mikroblog)

Precis som vanliga bloggar skrives det ohyggliga mängder trivialiteter och rent trams, men att avfärda det som bärare är som att avfärda internet för att det bara består av porr eller att avfärda tidningar för att det finns tabloidpress som bara överdriver, förvränger och förvanskar. Som producent använder jag det för att förmedla sådant jag hittar och som jag bedömer är av relevans för andra; med TwitterBar i Firefox tar det max 30 sekunder att dra iväg en en kommentar och en URL till en artikel på nätet. Genom att följa relevanta personer och tjänster har jag en stab av experter som scannar sina expertområden och förmedlar det till mig. Jag använder det på samma sätt som andra använder en “ticker” för att se börskurser eller för att se nyheterna som TT förmedlar (det har väl alla journalister i dagspress ständigt på).

Tidsåtgång : Genom att optimera processen så använder mitt twittrande i princip bara “överkapacitet”. Att skicka tar kanske 5 minuter under dagen – lika mycket som du använder för att gå ut och ta en cigg eller stoppa in ny snus, och då tar du förmodligen inte bara en cigg/prilla under en dag.

Sammanfattningsvis så är det förmodligen så att många bedömer värdet av sociala medier utifrån Facebook och den tid det tar att engagera sig utifrån Facebook. Facebook har absolut sin plats och man måste inte alltid vara effektiv. Facebook är som “Idol 2009″ – vulgovarianten av tävling, riggad så man blir helt deprimerad men det är rätt skönt att någon gång släppa på effektivitetskravet och bara ge sig hän åt skräpkulturen. Gör det bara inte för länge, för ofta för då riskerar det bli allvarligt fördummande och döm inte Sociala nätverk utifrån Facebook – det är som att döma restaurangmat efter McDonalds.