Secure ng view Berg

Restawran umiiral na inorganisa krimen ipinapangako upang protektahan ang may-ari ng restaurant. Proteksyon ang binubuo ng ang sala pangako na hindi self-sabotahe restaurant may-ari, ngunit din proteksyon laban sa mga iba na sa mga katulad na mga kaso.

Sa anumang uri ng panteorya modelo ay maaaring sinabi na ang kaso ng isang kaugnay na serbisyo na bumili, ngunit sa isang ganap na gumagana ng lipunan, ay dapat na walang pananakot upang bantayan laban sa gayong mga praktikal na mga tuntunin, ito ay lamang ng isang form ng pangunguwalta sa pamamagitan ng pananakot. Ito ay sa labas at dapat fought sa pamamagitan ng lahat ng magagamit na mga paraan.

Samakatuwid, ito ay halos nakasisindak sa Copyswede ang nakikibahagi sa isang ganap na maihahambing na mga gawain na may kaugnayan sa negosyo ng media imbakan.

Sa isang form ng panteorya katotohanan bilang isa ay maaaring magtaltalan na ang anumang mga media ng imbakan ay maaaring gamitin upang i-imbak ang copyrighted na materyales. Mayroon kang karapatan na kopyahin para sa pribadong paggamit at sa pamamagitan ng isang pataw sa media kaya ang mga may-akda ay may pinagmulan din ng kita para sa legal na imbakan. Ang isang pangalawang epekto ay upang malinaw na ang anumang pagkopya ng isang ipinagbabawal na modelo (pandarambong) ay taxed sa parehong paraan, na Copyswede rin alam at marahil din na isaalang-alang ang pangunahing layunin. Ang kalakip na lehitimong serbisyo ay isang maliit na porsyento ng kung ano sila ay singilin para sa. Sa eksakto sa parehong paraan bilang "tagapag-alaga".

Ang problema ay na dapat mong bayaran ang parehong bayad din para sa mga media na mayroon ka lahat ng iba pa na hindi talaga alalahanin ang Copyswede. Ito ay nag-iimbak ng mga larawan na kinuha mo ang iyong sarili (na kung saan ay nai-save sa maramihang mga disk upang maiwasan risking isang sirang hard drive na pagyurak sa lahat ng mga larawan kailanman kinuha), nag-iimbak ang video na naitala mo ang iyong sarili digitally at ang mga pelikula ay mahusay na gamitin ang USB drive upang makakuha ng ang kanilang mga mahalagang dokumento at iba pa. Marami ang kaya magbayad ng malaki Bucks upang i-imbak ang data na nila ang kanilang sarili ginawa, at na walang maaaring makatwirang inaasahan ng copyright-motivated na kita.

Sa isang Mafia-tulad ng paraan upang Copyswede ngayon manghimok ng mga mangangalakal upang bayaran para sa na ang isa nagbebenta media imbakan. Ito ay isang flawed-unlad na karapat-dapat lamang ng isang Estado na may walang magreklamo tungkol sa ganitong uri ng panraraket at na uri ng estado na mayroon akong walang tiwala.

Skype ay nagmamaneho ng pag-unlad, ay isang beses sa teleponya serbisyo, at sila ay binuo ng isang imprastraktura upang maihatid ito. Pagkatapos ay dumating ang IP wave na kung saan doon ay isang bilang ng higit pa o mas mababa malamya pagtatangka-migrate ang tinig na teleponya bilang isang serbisyo sa tuktok ng mga IP. Pagkapira-piraso at kakulangan ng gulo ng bandwidth, kasama ang operator bahagya Nakita ito migration bilang ng maganda. Ito sucks isang malaking bahagi ng mga nalikom at ang lahat na sa ang mga mas mataas na mga gastos ng bandwidth sa ilalim ng patag na data rate na karaniwang nagbebenta.

Kaya kung operator at Skype ay repelled sa pamamagitan ng magneto, at tumingin ka sa pagitan ng Microsoft at Nokia upang hawakan ang chain. Ano umaakit mong konklusyon na ito? Isang tao na maaaring sa tingin ng isang bagay na mahuhusay sa kung paano ang Skype sa kadena <-> Microsoft <-> Nokia <-> operator dapat gumana?

Bloomberg ngayon ay may isang kagiliw-giliw na artikulo tungkol sa Apple, pagpoposisyon, at ng isang heneralisado talakayan tungkol sa integridad ng mga awtoridad sa tugon na ito.

http://berg.to/blog/6j

Apple ay talagang masikip! Hindi ko na narinig Apple gamitin ang salita bug
sa konteksto sa kanilang mga produkto. Sa karagdagan, ito ay tinutukoy dito sa DALAWANG
iba't-ibang mga bug na dapat ay natatangi. ( Tingnan sa dito )

Kapag ako ang huling tag-init ay sa contact na may Apple dahil sa kanilang mga bata
knasade out ng kanilang mga sarili sa kaugnay sa network ng GSM. Kapag binisita namin ang isang 2G network ngunit
ay USIM isang stood bisitahin ang pangalan ng network ay nananatiling ipapakita at ito nagpunta
hindi mapupuksa nito. Pagkatapos ko nakuha ang pinaka kakaibang sagot na natanggap ko, na
buod ay summarized:

"Kami ay kamalayan ng ang kababalaghan. Hindi namin makumpirma na ito ay isang bug, namin
hindi maaaring kumpirmahin na ito ay naayos na sa susunod na bersyon ng OS,
Hindi namin makumpirma na magkakaroon heterogeneity iOS4och hindi namin maaari
alinman kumpirmahin na ito ay sa loob ng ilang araw. Hindi namin ay ang pag-uusap na ito. "

Kung paano mo gusto ang tulad ng isang kumpanya?

Sa aking tuwa, nakikita ko na ang Danish EU ng MP Bendt Bendtsen mula sa Ang konserbatibo mga tao sa Party sa European antas ngayon gusto ituloy ang isyu na jailbreak ay pinahihintulutan

Jailbreak ay malamang na ang isang paglabag ng mga termino ng paggamit ng Apple, at upang magtagumpay ito ay dapat na iksaminin at "reverse engineera" bahagi ng sistema, makahanap ng kahinaan at makahanap ng isang paraan upang execute ang code na gumagamit ito kahinaan. Upang gumawa ng jailbreak na ang ay pinapayagan Apple pinagbawalan ang paggamit ng mga mahigpit kontrata ngunit mayroon ka ring reverse engineer tahasang pinahihintulutan. Lamang upang payagan ang pagpapatupad ng ang jailbreak ay bahagyang walang kabuluhan kung ang Apple maaari pa rin ang legal na pag-atake ng mga na bumuo ng mekanismo sa jailbreak.

Personal na hindi ko makita ang halaga sa na jailbreak per se ay pinahihintulutan, ngunit ang punto ng na gusto mong makamit na kung saan ay nakamit sa pamamagitan ng jailbreak, na maaari mong i-install ang software na hindi ibinigay sa pamamagitan ng Apple. Iyon ay dahil

a) hindi mo nais na depende sa Apple upang tanggapin ang isang partikular na programa at

b) gusto nila ito dahil gusto mong may kompetisyon, pamamahagi, at samakatuwid presyo kumpetisyon.

Kaya;

Ito ay naging mas mahusay na kung ng Mr Bendt Bendtsen, ay nakatutok sa mga sigurado na ang Apple ay hindi pinapayagan na magkaroon ng isang pamamahagi monopolyo para sa Apps, kaya siya ay direksiyon ang legal na katanungan kaysa isang sequela sa pangunahing problema.

Mobile phone providers've ay kamakailan påkommits sa parehong pagpoposisyon ng tindahan ng impormasyon, na kung saan ay isang malaking pakikitungo sa maraming bahagi ng mundo.

Lamang ang parehong paraan tulad ng Kumpetisyon ang Authority ay hindi hold na ng ang isyu ng Apple ng pag-abuso ng nangingibabaw na posisyon sa sa paggalang sa teknikal at legal na harangan ang nakikipagkumpitensya Appstores, kaya ngayon gawin Datainspektionen hindi makakuha ng hawakan ng mga ito.

Noong Disyembre ipinadala ko ang aking mga reklamo laban sa Apple para sa pag-abuso ng nangingibabaw na posisyon. Administrator (Peter karamihan, 08-700 16:34) inihayag na ito ay mismo nagpasya kung ano ang isasama at na ito ay hindi ma-proseso.

Ang Competition Authority ay hindi magkomento sa mga legal na mga katotohanan ng isang partikular na kaso kung saan ang isyu ay hindi halos ay sinisiyasat sa pamamagitan ng sa amin. Gayunpaman, kung saan naaangkop, magbigay ng ilang mga pangkalahatang gabay lamang. Ito ay Konkurrensverketsom sa bawat indibidwal na pagsusuri sa kaso ng tanong na iniharap sa kanila ay iksaminin karagdagang.

Sa liwanag ng iyong mga komento, nais kong bigyan ng diin ang mga sumusunod. Naiintindihan ko walang tiyak na obstacles para sa isang kumpanya upang piliin kung aling mga diskarte sa patayo isama. Sa ilang mga lugar, tulad ng mga "matalinong phone", ang mga kompanya na tila pinagtibay ng iba't-ibang estratehiya negosyo. Ang isa pang mahalagang kadahilanan mula sa punto ng kumpetisyon ay kung may ay ang pagbubukod ng mga kumpanya na gumawa ng mga aplikasyon ("app"), ie. na sila ay tinanggihan upang maihatid ang kanilang mga solusyon sa isa o higit pang mga kumpanya. Ang ilan sa mga data na ito, wala kaming access sa. Laban na ito background, may ay hindi sapat na batayan para sa amin para sa karagdagang siyasatin ang mga pangyayari na iyong isinumite.

Ay ito ng aking mga sagot:

Ko mabibigyang kahulugan ang tugon sa NPP ay nangangailangan na may mga pagkakataon ng anumang tinanggihan access.

Karaniwan, ito ay maaaring ligtas ay nasiyahan sa pamamagitan ng abiso sa pamamagitan ng isang Party ay nababahala, na kung saan ay hindi sa aking mga kaso kung saan ituro ko sa isang pangunahing kakulangan ng kumpetisyon sa istraktura nang hindi mismo sa pagiging isang apektadong partido.

Ay KKVs pagtatasa ng mga apektadong app, kung gayon, ay dapat na magkaroon ng isang koneksyon sa Sweden (= KKVs hurisdiksyon)?

Quoted kamakailan sa pamamagitan ng ang paraan, ang isang Gartner ulat estima ang merkado halaga sa merkado ng app (kabuuan) sa $ 15 bilyong para sa 2011.

Nasa ibaba ang isang kaso para sa Apple para sa iba't ibang dahilan tumanggi Apps ng access sa ang App tindahan:

Unang - Adobe ay hindi maaaring maghatid ng Flash para sa IOS-armadong yunit. Sa karagdagan;

1) ayaw ng Apple isang pahayagan app ng network na ito ay ang lahat ng tungkol sa Android:

http://berg.to/blog/dq

2) Apple tumangging Spotify (ito dissolves):

http://berg.to/blog/2W

3) Apple tumangging Danish mga App Ektrabladets na batay sa kahubdan

http://berg.to/blog/pP

Ang isang subset - na ay malamang na hindi mahulog sa loob ng saklaw ng batas NPP ay ang expression sukat:

http://berg.to/blog/kd
http://berg.to/blog/pu

4) prylportalen.se may mga halimbawa ng pitong app na ay hindi pinahihintulutan:

http://berg.to/blog/3R

5) Kristiyano app (ang pangalan ay hindi paulit-ulit, ngunit mamamahayag ay dapat na magagawang magbigay ng mga detalye)

http://berg.to/blog/Bq

6) ng Google Latitude (mamaya malutas)

http://berg.to/blog/a5
http://berg.to/blog/41K

7) Google talk (isang kagiliw-giliw na artikulo sa pangkalahatan sa paksa)

http://berg.to/blog/Tb

Wikileaks app ay inaprubahan ng ang binawi

http://berg.to/blog/v0

9) sa Manhattan Declaration.org - anti-gay na app

http://berg.to/blog/Ml

10) Isang programa na emulates ang lumang computer, ang komodoro 64

http://berg.to/blog/oj

11) higit pa liwanag

http://berg.to/blog/8n

Umaasa ako na ang sampung halimbawa na malinaw na nagpapakita na may maraming mga halimbawa ng mga Apps na ay may lawas. Bilang ako ay malinaw sa aking unang pagsumite kaya sila ay samakatuwid legal at technically hindi upang gumawa ng kanilang mga creations magagamit dahil ang Apple produkto ay naka-lock laban sa anumang pagtatangka upang i-install ang software na hindi pinahintulutan.

Aking mail ay nakarehistro, ngunit sinenyasan hindi mahalaga at samakatuwid ring walang reference number ng sagot na ito:

Salamat para sa iyong mga karagdagang komento. Para sa iyong impormasyon Gusto kong linawin na sa bawat kaso iisa matukoy kung ang ang bagay ay aabisuhan sa amin para sa karagdagang pagtatasa o hindi. Sa suporta ng aming mga prayoridad ay isang pangkalahatang patakaran, bahagyang batay sa isang pagtatasa ng ang kabigatan ng di-umano'y na problema o kababalaghan ay. Sa iyong kaso, naniniwala kami na may sapat na lugar upang simulan ang isang imbestigasyon sa aming bahagi. Kaya, walang dahilan para sa amin upang magrehistro ng iyong e-mail (tingnan ang iyong tanong sa reference number). Ang e-mail na natanggap sa pamamagitan ng Kumpetisyon ang Authority ay ang pampublikong dokumento at samakatuwid ay nakaayos sa pamamagitan ng sa amin.

Kahapon ipinadala ko ang aking aplikasyon sa Apple ng pag-abuso ng nangingibabaw na posisyon. Ako rin maaaring paunang-post ang teksto dito para sa mga komento, na nagpapahintulot sa kanila na i-debug ang teksto isa naman sa, ngunit ngayon ito ay nawala at Inaasahan ko inaabangan ang panahon na ang kinalabasan.

I-update;

May ilang mga puna mula sa FCA at din media interes sa tanong, bakit ko na-update ang aking registration at balik ng isang Bersyon 1.1. Para sa mga mambabasa ng blog na ito upang muli ang abiso dito:

Mag-subscribe sa Apple

Obserbasyon kinuha mapasalamat natanggap, kahit para sa mga mga lingguwistika oddities, at typographical error.

[Update: naayos ilang mga typo at clarified ang pamumura bahagi]

Bilang ng baboy trangkaso hit, ko na magagawang upang manatili sa bahay at kinuha ang oras upang sundin ang mga talakayan sa mga Buksan network mula sa Rosenbad. Ito ay sinabi napaka-kagiliw-giliw at lahat tila iba bahagyang ngunit hindi ito ang kaso. Lamang na ang talakayan ay ng kurso ay nagpapahiwatig na may mga kalakip na kasalungat.

Kasalukuyang Patrick Field ay karaniwang malinaw at insightful sa kanilang pang-edukasyon paghahanda. Marahil ito walang ang koneksyon sa mga halimbawa mula sa totoong buhay. Marahil walang isa sa kung saan ang naghahati na linya ay. Hindi ako sa aking sarili nang direkta sa industriya at samakatuwid ay maaaring hindi ang tunay na likas na damdamin na ang digmaan sa harap ay kapag ako ay tumingin sa ito, ngunit tingin ko ako na maunawaan ang ilang iba't-ibang mga fronts;

# Pagsasama ng mga carrier at mga serbisyo, ang isa na pulls ang cable sa isang ari-arian ng pulos negosyo mga dahilan para sa pagiging isang supplier upang matiyak na hindi ka maaaring lumipat sa mga supplier sa ilalim ng ito pamumura. Bilang isang customer Nais upang maiwasan ang lock-in at upang baguhin sa loob ng isang makatwirang tid.Det ay isang likas salungatan sa pagitan ng isang provider nagnanais na roll out ang imprastraktura, gusto mo ng isang bono na ay bilang mahaba bilang posible sa ang ekonomiya entry-antas ng threshold para ang customer dapat maging mababa hangga't maaari, ngunit matipid, gusto mong capital ang mga gastos na sakop sa lalong madaling panahon. Pamumura ay marahil masyadong maikli kumpara sa kung ano ang makatwirang para sa isang imprastraktura na may isang habang-buhay ng mga ilang dosenang taon (dito ako makagawa ng isang palagay tungkol sa mga partikular na hibla pinakamalapit taklöst paggalang kapasidad na makikita sa paglipas ng panahon, kung saan sa parehong paraan tulad ng sa aming mga galvanizing linya tinatangay ng hangin up ang mga ito sa na rin sa kung ano ang iyong naisip theoretically posible). Normal negosyo mga kalkulasyon karaniwang bihira ma-kamay sa paglipas ng ilang taon - walang higit pa.

Cable TV operator ay isang bit ng isang kontrabida dito, nagkokonekta na ang pampublikong pabahay estado din mga exempt paa sa ang mga kondisyon para sa mga ito sa set up ADSL sa kalapit na mga sentro ng Paglipat, batayan ay maaaring maging masyadong maliit.

Ang solusyon ay na kung ikaw ay handa upang gumawa ng isang pamumuhunan sa imprastraktura sa paraang ito ay dapat na gawin ito, ngunit ang term na iyon ay dapat na limitado. Gusto kong imungkahi na ang 24-buwang tagal ng panahon ay ang pinakamataas na para sa lahat ng mga uri ng mga subscription para sa IT serbisyo bilang nakapirming telepono, mobile phone, TV at internet. Sa kaso ng imprastraktura, kung saan ang koneksyon ay hindi maaaring makatwirang ay ay "nakasulat off" sa loob ng isang makatwirang panahon, ang supplier ang dapat ding ma-Demand isang "katubusan" sa anyo ng mga libro tira halaga.

Ang ikalawang potensyal na salarin ay ang metropolitan na lugar ng network na hindi gumuhit ng isang linya sa pagitan ng kung ano ang isinusuot nila at gawin kung ano ang komersyal na mga aktor ay dapat gawin; City Network ay maaaring tiyak makapagtatag bukas imprastraktura, na maaaring maghatid ng isang serbisyo mula sa anumang ISP. Ilang metropolitan stepping in at nagiging mga ISP at ito ay sa kasong ito ay hindi isa ay hakbang sa maling samahan at sa pampublikong pera sa palayok upang makipagkumpetensya sa komersyal na entidad.

Ang solusyon ay dito sa estado at lokal na pamahalaan ay maaaring maghatid ng imprastraktura ngunit hindi maghatid ng isang serbisyo ng ISP.

# ISP ay nagbibigay ng isang serbisyo sa Internet ngunit din ng isang bilang ng mga VAS (Value Added Serbisyo). Ito ay aktibong o passively sa pakikipagkumpitensya mga serbisyo na hindi gumagana.

Isipin na bumili ka ng internet pamamagitan ng Bredbandsbolaget ngunit nais bumili ng broadband mula sa ibang tao. Brebandstelefonileverantören pagkatapos ay nagpapadala ng isang Ata kahon sa iyo at plug ito sa, ngunit kung saan ay itigil. Bredbandsbolaget säljernämligen sariling tinig at lamang mga Ata kahon bilang broadband kumpanya / Telenor maghatid ng mga gawa mula sa mga Brebandsbolagets ng koneksyon sa customer. Nangangahulugan ito na iyong nilikha ang isang lock at sa panimula hindi patas na pagtatangi sa sariling serbisyo ng telepono. O - walang paraan para sa isang tao na kumuha ng isang-kaalamang desisyon tungkol sa halaga ng Bredbandsbolaget serbisyo kung hindi halata, at hindi sa anumang paraan sa lahat bilang malayo bilang ang maaari kong makita. Hindi ko alam kung ito kapag ako ay naging isang customer ng Bredbandsbolaget.

Ang solusyon ay dapat na idedeklara ang kalakal ng serbisyo ng Internet. Lahat ng uri ng mga paghihigpit na ang serbisyo ay paghihirap mula sa ay dapat iharap sa isang structured na at malinaw na paraan. Dito, ang industriya ay may isang pangunahing responsibilidad upang mahanap ang mga forms at kaayusan, tulad ng mobile operator na ginawa sa kung ano ang bandwidth na nag-aalok sila. Ito ay marahil din ng isang makatuwirang pagpapaunlad ng mga protocol ng broadband upang makita kung aling mga protocol at ports na bukas.