Vanya, ng Zlatan at paggawa ...
Suweko kilusan ng manggagawa ay ayon sa kaugalian ay binubuo ng ang bawal alyansa sa pagitan ng isang partido at isang unyon ng mga manggagawa, na ang Social Democrats at mga unyon. Ginamit namin na magkaroon ng pampublikong pag-access, pinagsama na may suporta mula sa mga unyon ng partido, na ibig sabihin na ang burges Lo botante ngunit ang pagkakataon upang ipagtanggol ang kanyang sarili laban sa ito, sponsored (S). Pamumuhay na ito ay thankfully para sa maraming mga taon, ngunit para sa maraming mga taon ng mabaho labi ng mga relasyon sa pagitan ng mga unyon at ang namamahala sa partido.
Ngayon na ang kalakalan unyon kilusan ay increasingly commercialized, ang mga relasyon sa pagitan ng dalawang increasingly mahirap upang umalalay. Ang unyon-run na negosyo, na siyempre ay inorganisa bilang isang kumpanya at samakatuwid sa lahat ng respeto ay dapat patakbuhin bilang mga negosyo. Makipagkumpetensya sila para sa mga manggagawa at mga negosyo, kabilang ang pamamahala. Ang paglaban para sa mga manggagawa sa pamamahala ay isang merkado at na ang lahat ng mga merkado ay kinokontrol ng supply at demand na, ang "bagay" ay ang kakayanan maaari kang bumili at ang mga benepisyo ay nakapirming at variable kompensasyon pamamahala negotiates sa.
Ang parameter na pangangailangan ay madaling makita ang pangangailangan para sa mga tao upang pamahalaan at ipamahagi ang trabaho sa mga aktibidad doon.
Ang parameter na-access ay mahirap. Gaya ng lagi, ito ay ang uniqueness isang tao na ang susi. Kung ang isang tao ay may isang natatanging kadalubhasaan at napatunayan na mga kasanayan sa pamumuno, marahil sa kumbinasyon na may kaugnay na kaalaman sa nutrisyon ang lugar na ang isang kumpanya gumagana, kaya ang tao ay nagkakahalaga ng magkano ng naturang tao ay maaaring maging ang pagkakaiba sa pagitan ng tagumpay o kalamidad. Ay may ilang mga katumbas tao pagbagsak presyo. Simple supply ng / demand na.
Ang isang tao sa isang senior na posisyon sa isang kompanya ay gumagawa ng isang malaking pagkakaiba, at ang pagkakatulad sa mga sports ay madaling upang gumuhit. Kung Inter walang Ibrahimovic ay nangungunang limang sa Serie A, habang sa Zlatan mananalo ang liga, kaya ito ay nangangahulugan na ang isang malaking pagkakaiba sa club. Higit pang mga tiket, higit sponsorship, mas merchendises na ibinebenta sa anyo ng mga kamiseta, at marami pa. Ngayon kung ang ang club ay tapos na higit pa sa Zlatan kaysa walang kanya, ito ay hindi makatwirang sa Zlatan kumita ng disente na bahagi ng na pera? Ang parehong ay totoo sa corporate pamamahala. Kung ang isang tao ay ang pagkakaiba sa pagitan ng tagumpay at kabiguan kaya huwag board ng isang ay magiging matalino upang bayaran na ang isang tao kaugnay na halaga. Naaangkop, pagkatapos, upang magbigay sa kanya ng isang batayang suweldo at pagkatapos ay sa isang variable na bahagi na ay depende sa kinalabasan - na tinatawag na bonus.
Tandaan na ito ay ang Lupon na kumalap CEOs. Isang lupon ng mga kinatawan ng karaniwang mga na ang kanilang venture capital pamilyar sa kumpanya, bilang Board ay inihalal sa pulong. Ako ilagay sa X milyon sa isang kumpanya at sa gayon ay isang pangunahing shareholder, ito tila makatwirang sa detväl Mayroon akong isang magandang impluwensiya sa na dapat humantong ang trabaho ng kumpanyang ito, na isang taong isaalang-alang ko na maging angkop upang magdagdag ng halaga sa akin bilang ang may-ari at para sa upang makuha ang pinakamataas na kita sa aking invested capital.
Social Democrats at mga unyon sa kalakalan makipagkumpetensya sa dati sas din sa market sa mga kumpanya tulad ng AFM. Upang kalapin sapat na hindi malamang na hitsura para sa mga tao kung saan ang mga kwalipikasyon ay malamig at pang-ekonomiya na pagpigil - gumagawa ng higit pang kahulugan ng mas mahusay na upang tumingin para sa mga tao na maaaring gawin ng isang magandang trabaho. Kung may mga tao na ring malaman ang misyon bilang isang pagtawag at ay pinigilan, ito ay lamang upang bumati, ngunit hindi ka maaaring maghanap ng mga ito sa unang lugar.
Konklusyon ang ay ngayon na ang labor kilusan dapat ipaliwanag ang mga patakaran sa ang paggawa ng kanilang mga miyembro at substitutability na ay isang mahalagang parameter, na kung saan siyempre ay mahirap para sa isang kilusan na ang mga miyembro sa kalakhan ay talagang naging pagsasanay na gumagawa ng mga ito napaka pagpunta sa ay exchanged para sa ibang tao na may katulad na trabaho. May, siyempre, kasanayan mga gaps kasama ang masons, ngunit hindi kaya malaki na ito ay isang pangunahing pagkakaiba ng Skanska kung pinili mong Andersson at Bengtsson.
Hangga't ang makinabang ng manager ng ekonomiya ng merkado spelrelger kaso at na ang agwat ng pay, samakatuwid, ay na sila ay kaya ay debates na ang AMF debate upang maabot ang ibabaw muli at muli. Hangga't ng marinig namin ang nagsasakdal tanong ng kung paano Ang Carl Henric Svanberg ay maaaring gumawa ng mga X beses ang isang tao na i-install ng BTSs, kaya mahaba ang unyon sa na magkaroon ng mga problema sa ang isyu na ito.










































Kamakailang Komento