Özel sağlık
Orada özel bakım hakkında söylenecek çok şey var, ama neredeyse konuda diskalifiye beri günlüğü gönderileri için bana geldin, ama şimdi artık bekleyemiyorum. Açık olmak gerekirse: Bir aile gelirini özel bir sağlık personeli gelir. Onlar hayır ben buraya yazmak ne demek var, ne yazmak yalvaran hiçbir bilinçli parti yani.
Ben önceki sonrası Kamu sektörü altında faydaları hakkında konuştuk ve ben bugün için çok duruyoruz.
Sistemi çalışıyorsa Böylece, bu aşırı karların bir sorun değildir. Karlar üzerinde sadece yarışma değil çalışma ve daha sonra kar odaklanmak rekabet durumu düzeltmek ve olmayacaktır demektir.
Saygı Carema skandal oyunun dikkate Bazı yeni bir boyut;
Girişim sermayesi domuz yağı odak haline gelmiştir. Ben görüş bu şaibeli iş, yarı-sözleşme cinayetler ve uyuşturucu ticareti yaptıklarını gölgede gri eminens bir tür olmasıdır izlenimi alıyorum. Yani açıkçası böyle değil ama orada nispeten küçük fonlar ile değiştirebilirsiniz faaliyetleri belirledik oyuncular, ve nispeten kısa, böylece değeri anlamlı olarak artmaktadır. Birleşme veya bölünmeler, operasyon olgunlaşmamış ve açık bir yönetişim yoluyla Yapısal fiyatlar gerçek değeri veya potansiyel ama hala hiçbir gerçek piyasa değerine sahip gelişmekte olan işletmeler varsayabiliriz - Bu riskkapitaliser Onlar yatırımlar, kontrol işlemleri de yapmak inç para durdurma adanmış nedir yönünde istenen ve bu ihtimali tükendiği belirlendi zaman sonra bir çıkış yapmak.
Girişim kapitalistlerin sağlık hizmetleri için piyasada olduğunu Aslında, başlangıçta çok küçük oyuncular vardı bir pazar oldukça açıktır. Orada ortak masrafların paylaşılması ölçek ekonomileri açık, ve koordinasyon hacmi satın alabilirsiniz. Bu yüzden burada değil, çoğu bilinen diğer sektörlerde olur? Bu pazarda, sadece büyük takımyıldızı daha büyük bir takımyıldızı karışacak olan küçük oyuncular bir dizi elde etmek için sermaye var başlangıçta vardı. Büyük oyuncular birkaç girişim kapitalistlerin ilgilendiren bir büyüme aşamasında olduğu görülmektedir. Sadece bu girişim sermayesi dikkate alınarak, bu iki şirketin de, kendi çalışmaları ile tamamladı ve bir yapısal aktivite ve istikrarlı bir långssiktig sahipleri için hazır olduğu anlaşılmaktadır ki, bu EQT ve Yatırımcı devralmasının çıkmak gerçekten. Devrim dönemi sona erdi ve evrim başladı.
Girişim sermayesi çok iyi bir şeydir.
Kazançlar ülke dışına vergisiz olabilir başka bir konudur. Ülkede yatırım yapmaya ilgi yöneten koşullar, eğitimli personel erişim, vergiler, siyasal sistemin istikrarı, ücret düzeyleri, altyapısına erişim ve bir iş çalıştırmak için gereken her şeyin bağlıdır. Vergiler doğrudan bir maliyet vardır. Maliyet önlenebilir, bu yapılmalıdır. Bu herkes için eşit olan mevcut kurallarına uygun olduğunu ahlaki veya ahlaksız gibi bir şey yoktur. İsveçli bir perspektiften bakıldığında, bu kurallar bir rekabet avantajı vardır, ancak muhtemelen avantajı daha bir mali büyük dezavantajı, uluslararası yatırım çekme vardır. Bu, tıpkı bugün yaptığı gibi kurallara bakmak İsveç için muhtemelen düşürmektedir. Yani özel sağlık bölgelerinde temel sorunun ne olduğunu - Yukarda söylediğim gibi, bu ajanlar sağlıksız aşırı karların yaptığınızda rakamlar oldukça büyük olduğu gibi gereksiz yere ilginç bir boyuttur. Sağlıksız aşırı kar.
Ama nasıl haber Carema bariz ihmal ve görünürdeki aşırı karların ortaya tarafından doldurulabilir? Bunların her ikisinin kökü aynı sorun bulunabilir - takip eksikliği.
Ben bir kanepe emrediyorum varsayalım, bunu açıkça belirtir ve iyi bir kalite için ödediği ama teslimat yapmak hiç olmasaydı.
Kanepenin sağlam bir ürün olduğu için sağlam işçilik ve yeterli ödenebilir malzeme ile iyi bir kanepe yapan bir tedarikçi, ben memnun olacaktır. Ben izlerken, ya da kalite için tedarikçinin kelime alarak değildi, bu yüzden belki ben mutluyum ama olmalı, eğer ben bilmiyorum.
Başka bir sağlayıcıdan Ben standartlarına kanepede kadar izledim hiç fark ve hile yaparsa, örneğin, alt-standart bileşenler kullanarak, kar veya fiyatlarındaki azalma olarak da, bu yüzden satın alma fiyatı maliyetinin küçük bir parçası olan ve oynamak için fonlar olacağını fark rekabet edebilmek için - belki iki.
Yani yeni bir kanepe sipariş ve dürüst esnaf daha özgür hilekar düşük olsun ve işi olsun. O fazla kazanıyor ve ben ne ödenen göre standartların bir önemsiz ürün almak.
Bu takip olmadan tekrarlayan alımları etkiler basit bir mantıktır. Kaliteli teslimini sağlamak değil herkes teslim eksiklikler için artan oranda olacaktır. Çünkü ruhunuzu çalışır izin verebilir, ancak mükellefi hala sizin için ne ödeme olsun sağlamak sorumluluğu ile oturmak gerekir.
İhale LOU (Kamu İhale Yasası) tarafından işlenir. Genellikle katı ve hantal olmakla suçlanan, fakat amaç kayırmacılık bastırmak ve ilgili ucuz alternatifler varsa kamu parasının boşa harcanan emin olmak almaktır. LOU bu amaç için iyi.
Iki temel sorun gerçekten vardır;
- bunun ilgili bir şekilde belirlenen gereksinimleri zordur - becerileri alıcı ancak kamu sektörünün ihtiyacı olan biri değil - ve
- size ne emretti almak sağlamak için anlaşma ile yaşamak
Fiyatı veya diğer basit, ölçülebilir parametreler temin için basit versiyonudur. Istediğiniz şeye gereksinimleri bir dizi ayarlayın ve teslim edebiliyoruz sayılır bir tedarikçiden bir tırnak bulundu düşük fiyat seçin.
Bu tür bir "kalite" gibi yumuşak değerleriyle çalışmak için objektif ve şeffaf bir şekilde ortaya çıkmaktadır. Bu değerlendirmede şeffaflık ve öngörülebilirlik kaybetme yüzeyi, şaibeli bir ihale bir kaybeden taraf itiraz çünkü bir şekilde dönüştürülmesi gerekir. Bu "iyi şartlarda" yapmaya zaman muazzam miktarda koyar, ama ne etkisi bizim sahtekar sonra hala satın nedeniyle takip eksikliği fark etmez hangi evet cevabı bu gereksinimleri vardır? Açık olan teslimat kalitesine bağlı olanlar kadar açıkça acı, ancak piyasa etkisi ne olacak olmasıdır?
Peki;
- Hile Kurumu kaliteli korur ama kaliteli değil çünkü böylece maliyetleri hile yok, tüm bu "olmazsa gereksinimleri" YES çalışır. Bu sahtekar fuarı oyuncu aşağıda fiyat teklif koyabilirsiniz sağlar. Dürüst ve gereksinimleri uzun katalog (ve hangi tür maliyetlerin bekliyor) rekabet giderek daha zor bir takip edecek herkes.
- Hile Yorgan teklifleri kazanmak ve irade sonra da hızla ölçekli adil oyuncu olarak olmayabilir, bu sadece başında bir süre için hile kim hatta uzun vadede bir kazanan olacak anlamına gelir.
Böylece, yetersiz tarafından da ihlal için kullanılan ceza maddeleri olan ve missförhålandena belli bir seviyeye ulaştığında numaralarını kaldırmak için reddederek, bu yüzden sahtekar daha iyi bir rekabet olur ve böylece bir kazanan olur bir ortam oluşturmak tarafından değil, takip.
Eylem Planı
- Izleme ve arızalar için cezalar için prosedürler sözleşmeleri dahil edilmelidir; - Hatalar bulunmalı ve yırtılmasına sokması gerekir. Eğer eksiklikleri ortadan gelirse, onu kırmak için karlı olur. (Dangalak ekonomik meseleler üzerinde film Fight Club bakınız).
- Katalog gereksinimlerini gözden geçirin - biz ama daha az, daha fazla ihtiyaçları gerekir ve sadece yapabilirsiniz bu ve takip etmek istemiyorum. Takip edilmemektedir Gereksinimleri hilekar yararlanabilir.
http://ideaktig.wordpress.com/2011/11/20/pasor-berg-och-profiten/~~V
Einar,
Ben tartışmak ve sorunu tartışmak için mutlu olacak, ama geçerli argümanlara sahip olanlar için, ile tartışmaya adamın alay ederek azaltmak için denemek için hiçbir neden kesinlikle yoktur. İsmim Pontus ise, angostiker ve ben sözleşme belediyelere ders öğretmek. Tek nedeni beni Pastor sorunu karartmak için çağırmaktır. Bu utanç vericidir.
Eğer inşaat şeyler koymak her durumda takip edilmelidir - çok anahtar var. Bunu yapmazsanız, oldukça basit mantıksal zinciri; sözleşmeler daha fazla para kazanmak için hizmet sunumu düşürmeden empati birisi olarak hizmet etmeyen kişiler tarafından kazanılır. Bu durumda, oldukça çok para ve para olduğunu daha sonra kendi ceplerinde durdurmak için yasaların izin verdiği tüm yollarla. Bu zincirin tüm parçalar tamamen mantıklı ve öngörülebilir, ancak idarenin Eğer inşaat harcamak ne anlar ki eğer sorunlar meydana gelmez, operasyon - değil sorumluluk! Sorumluluk iki şekilde icra edilebilir: güven ve kontrolü ile. Güven iyidir, kontrol daha iyidir.
Sen hiç temin niçin hakkında argümanlar işaret - Bu ilginç bir soru, ama burada ele göre biraz daha farklı. Ben senin yaptığın gibi yapmak için neden çalışmıyor üzerinde yoğunlaşmıştır, ancak rasyonel yani açıkça baştan sözleşmeye dayalı alır. Bağlantı noktaları da bu tür faaliyetlere de daha önce eleştirilen, ancak daha sonra sorumluluğunu yanlış gitti neden bir açıklama olarak boyalı olamayacağı sorunlar yaşayabilirsiniz Ama bu seviyeye bu tartışma getirecektir.
# more-232 http://ideaktig.wordpress.com/2011/11/21/en-ursakt-och-en-uppfoljning/~~V
Einar,
Özür için teşekkürler - kabul edildiğinde elbette ki - ve daha ileri inceleme için teşekkürler.
Realite nüanslı görünümünde biz kabul edilir - Eğer fason olarak iş uzmanlığı yoksa takibi zor ve hatta imkansızdır.
# Hatta dahili kalitesini takip etmek var ve bunlar çalışma moduna girip bakılmaksızın meşgul faaliyetlerinin tipi düşünüyorum. Belediyeler bile kendi evlerine kadar takip etmek zorunda. Eğer kâr misyonu yerine koyarsanız özellikle akut hale gelir, ancak kullanıcı belediyenin kendi sağlık olmamasının özel bir sürücü tutarlılık olduğunu düşünüyorum sınırsız naif bir memuru olmasına rağmen kontrolleri isteme hakkına sahip olmalıdır. Bu özel mülkiyet hile için teşvikler yaratmaktadır olduğu doğrudur, ancak ihmal hep vardı ve bu adrese sadece koltuk kontrolleri geçer.
# Gereksinimleri tüm faaliyetlerinde hedef olarak aynı şekilde, ölçülebilir ve doğrulanabilir olmalıdır. Eğer biz bugün ne kadar iyi ölçmenin bir yöntemi var ve bir anket yarın katılmak görmek sürece "Biz X daha iyi olmalıyız" anlamsızdır.
# Alt satırda biz kabul etmiyorsanız, ve ben hala bir çalışma kontrolü varsa operasyon özel bir modu uzun vadeli en iyi olduğuna inanıyoruz. Bu şirketin DNA maliyet-bilinç otomatik oluşturur. Zor kısmı iyi bakım sunmaya değil, ama zor kısmı toplumun bir toplum yapmak istediğiniz her şeyi karşı trade-off kabul edebileceği bir maliyetle kaliteli bir hizmet sunmaktır.
http://ideaktig.wordpress.com/2011/11/22/sista-vandan-om-varden/~~V
Einar,
Son şey için, çünkü biz makul fiyata etkili bir kontrol kurmak imkansız olduğu konusunda hemfikir olduğunu söyleyebilirim ", sen özelleştirilmesi değildir. "
Hayır biz gerçekten kabul etmeyiz. Ben tamamen bağımsız olarak çalışma modu da kalitesini ölçmek ve izlemek için bir yol olması gerektiğini savunuyorlar. Orada özel bakım atfedilebilecek hiçbir maliyeti olduğunu, ancak çalışma şekli ne olursa olsun büyük önem taşımaktadır. Bakır Çiftlik atın, hatta Carema ele geçirilmeden önceki sefil çalıştı. Daha iyi kazanılmış değildir, o Gerçekten bilmiyorum ama başarısız bir iş devraldı diyor.
Genellikle argümanlar çöküşünün kanıtladığı gibi "özel sağlık ya da özel okulların yararları hakkında tartışmalar olarak somutluk makul bir seviyeye kadar zorlanıyorlar. Eh, takip muazzam zorlukların farkında olarak, evet biz kar hile yanı sıra daha fazla verimlilik gelebilecek itiraf. Ama bu özel kuruluşlarla iyi hala değişmiyor. Kulağıma aynen söyledi APK-ASIZ gibi geliyor. Tabii bunun ekonomik sistemi çalışmıyor verilen, Sovyetler Birliği'nde demokratik değil, ama Sovyetler planlı ekonomi ile en iyi hala "
Burada da çok tutarlı gelen, elbette vardır. Sadece operasyon özel modu dezavantajları hakkında konuşurken ve sadece sakıncaları listeler konum öyle görünüyor ki başsız, ama sadece her birinin artılarını ve eksilerini listelemek için vardı, sonra bir slutsalts geliyor ilgili bir resim için. Onlar tercih edilen seçeneğin dezavantajları ve ikinci seçeneği avantajları görmezden eğilimi çok sonuca karar verdi çünkü.
Eğer bir maliyet kesme verimliliği yalnızca kalitesini düşürmek suretiyle elde edilebilir olduğu varsayılmaktadır. Karar verdim iddiaları ölü yanlış. Yapılacak kar bol vardır. Sadece personel kolaylık sağlamak için en iyi yerine ne kullanıcılar için en iyi olanı dayalı programları eklemek için, bir büyük baş var.
"Genellikle diğer ülkelerdeki devlet şirketleri için operasyonlar satarak, İsveççe sağcı politikacılar privatizes. Komik bir şey devlet DNA görünüşte "İsveç dışında bir doğa farklı olmasıdır
Bunlar yeni gelenler nerede Telia yurtdışında çok farklı davranıyorsa ve İsveç'te, hangi monipolist facto de bir yağ olduğunu. Peki saçma işaret çalışıyoruz aslında, en azından kısmen doğrudur. Ancak, yabancı devlet kurumlarına satış yaygın bir olgu olduğunu görmüyorum, ama burada biz muhtemelen çok kendi durumunuzu yakın ve dışından genellediğimiz acı büyük bir stok var olduğunu hissediyorum. Ben burada argümanlar mutlaka rasyonel olmayan şüpheli sadece, bu iftira izin vermek istemiyor.
Bir özelleştirme ise "sizin mümkün olduğunca piyasa etkisi kadar olmalıdır gibi geliyor bana. Bu yüzden hastanın takip eden bir sağlık çeki sistemi tanıtmak gerekir. Onlar alıcılar umursayabilirim ve sağlayıcı düşük ise aileleri en azından çıkış gücüne sahip. Bu kalite kontrol için gereksinimi yerine olmazdı ama henüz başka bir olası etkisi sağlayacaktır. "
Onları defada satın almak! Ortam de belirtildiği gibi, bu bir sorundur. Teorik olarak, herhangi bir seçenekleri olmadan bir seçim ama pratikte belirlenen hasta var. Gücünü kullanma imkanı genellikle zayıf olduğu kontrolü için ihtiyaç öncelikle. Bu senaryoda tek sorun devlet herkesin bir devlet sorumluluğu nedeniyle erişimi olduğundan emin olmasıdır. Eğer bu amaçla isteyen diğer sakinleri ve muhtemelen biraz bu rezerv kapasitesi maliyetleri yakalayabilir bir tampona sahip olmak olan tüm dikkat edebilmek, ancak büyük bir ihtimalle büyük bir kontrol cihazı daha ucuz ve daha şeffaf olur için.
Kontrol her durumda gerekli ama bir bakım parası duyuyorum edilir.
# more-248 http://ideaktig.wordpress.com/2011/11/23/mera-om-outsourcing/~~V
Einar,
"Biraz şaşırdım, ben bunu kalite kontrol ve pahalı olması çok zor olduğunu kabul etmediğini duyuyorum. Ne olursa olsun operasyonel yapının kalite kontrol olmak zorunda olduğunu Sizin argüman kendi operasyonlarında kalitesini korumak için aslında kolay geçersiz kılar. Nedeni görevleri şunlardır kalitesini garanti farklı düzeylerde, az liderleri kişinin eğilim olduğunu apaçık ortadadır. "
Kamu çalışanlarının Benim öznel bakış iki kategori vardır olmasıdır: hemen hemen bir soğuk seviyorum ve gerçekten onların misyon ve daha sonra işe gitmek ve onların saat içinde düştü ikinci bir kategori için bir tutku var olanların değil, vasat bir ilgi ile, ve çünkü yapısı nasıl olursa olsun organizasyonunda Bu forumu etrafında yüzer gibi sağlam bir iş. Bu personel bu tür işlemek için kamu hizmetinde orta düzey yöneticiler için aşırı bir sorundur. (Bu kadar yolu büyük özel işverenler, ama nerde şimdi gerçekten katkıda bulunmak istemiyorum insanları satın alıyor daha büyük). Özel sektör çalışanları birçok durumda bir kamu geçerek kendiniz için özel bir seçenek seçmiş, daha fazla motive vardır. Özel alternatifler daha fazla motive personel ortalama ile böylece bir avantaj (bu haksız arama) var. Bu isteksiz personelin iyi bir iş yapmak için korkunç zordur.
Sertifikasyon
ISO 9001 olmak uygulandıkları bile) uygulamak veya b) süreçler aslında iş çalışmak anlamına gelmez.
Ayrıca benim için anıların bu kelime, ben sertifikasyon bir çözüm olduğunu söylemiyorum ekler. Ben kesinlikle hayır ISO-huggers duyuyorum. Seni takip sahip olduğunu söylüyorlar, ancak sertifika ve ISO belgesine bir takip göreceli olarak aynı değildir. Ve ben ne olursa olsun çalışma modu gerekli olduğunu da söylüyorlar.
Bana vurgulayalım, kamu yönetimi bakımı çok sık zayıftır, ancak medya ulaşmak çok sayıda davada açıklayıcı bir model olarak çalışma modunu değil anlamına gelir. (Ben gazetecilik mesleğine önemli ölçüde terk alabora kesimler olmak olduğu için açıklama hakkında spekülasyon yapmak niyetinde). Takip çalışma şekli ne olursa olsun gereklidir. Kamu hizmeti sağlayıcısı dahil olmak kullanıcının talep edebilecektir gerektiğini kaliteli olduğunu göstermek gerekir - Sadece özel bakım izlenmesi bu tür için bir gereklilik tabi olacağı makul değildir.
Ben burada son kez yorumladı.
a) Bir lider olarak benim deneyim birkaç tutkulu, ama daha az yetenekli ve dinlenme patronu ile mücadele için motive edilecek her zaman olmasıdır. Ben de kamu sektörü inandığımız, ama orada çalıştı çünkü çok uzun oldu.
b) dışında ISO ve diğer sıkı kalite kontrol nelerin gerekli olduğunu, ama bir şey daha, bu yüzden aslında ne olacağını belirtebilirsiniz. Bir var olmayan yöntemler takip için dilek olamaz.
c) tüm faaliyetleri takip gerektirdiği konusunda hemfikir. Ama kendi işlerini takip ve faaliyetlerini izlemek için büyük bir fark var. ISO 9000 ve böyle yarattığı bir sorundur çünkü kesin İsveç Kalite İndeksi. Bu, mevcut yöntemleri. Sonra hikaye kontrol etmeden, çünkü birçok durumda bile bir alarm arzu edilenin çok terk kitle iletişim yöntemleri olabilir.
d) Bizim tartışma sonucu, ben hemen ve özel teşebbüs konutlama pratik açıdan kamu daha iyi değil inanıyoruz.
a) kamu sektörü genellikle genellikle motive olanların bitmemiş olduğunu ekleyerek, bölünme katılıyorum. Büyük kuruluşlarda tahriş atalet "daha çok istiyorum" edenler ve çeker - Genellikle özel bir alternatif.
b) ISO işlemleri takip etmek niyetinde. Ben gerçekten bir şey daha ziyade az demek. Sonuçları ve ölçümlerini ihale görünümlü kriterleri izler bir özelliği - işler değil. Ve istemci yapar - olmayan bir yüklenici tarafından vergi iadesi şeklinde.
c) Ben illa böyle büyük bir fark olduğunu sanmıyorum.
d) Bir objektif olarak genel olarak ve özellikle de her durumda durumda olduğunu söyleyemeyiz. Ancak, onlar rekabet ve seçenek inşa drikvrafterna tipik kostnadsaffektiva ve rasyonel alternatif sürüş düşünüyorum.