Висока вартість роумінгу - Hökmark правильно в принципі, але невірно по суті (пінг @ ghokmark)
Гуннар Hökmark публікує думку шматок в СВД сьогоднішнього . Піратська партія несе відповідальність . Передумовою є те, що Гуннар бачить однією з основних проблем в даний час високі тарифи для мобільної передачі даних в роумінгу. Існує Гуннар, і я повністю згоден. Сьогоднішня ціна на рівнях опору. Сьогодні смартфони мають роумінгу даних заблокована в нормальному випадку. Це, звичайно, дуже нерозумно і громіздкими.
Що потрібно робити політикам?
Загальне відображення в тому, що це добре для політики, щоб мати концепцію, встановити курс і може визначити результат. Особа, яка приймає рішення повинне визначити, які. Тим не менш, вона стає практичною проблемою, коли особа, яка приймає рішення і вибирає, як без розуміння досить про базові механізмів. Пропозиція Гуннар Hökmark є в значній мірі нездійсненним на практиці, що, звичайно, відповідні заперечення проти цієї пропозиції.
Коли Гуннар все ще намагається про те, як
Гуннар пропонує "Місцеве вирватися", як вирішення проблеми роумінгу. Це в корені погано думав, що я здригаюся у всьому тілі.
1) Місцеві Breakout зробить його дешевше?
Місцеве Breakout означає, що дані трафіку, що надходить на Інтернет, щоб відвідати в Інтернеті, в той час як він зазвичай повертається додому в постачальника послуг зв'язку, перш ніж виходить в Інтернет. Вартість відправлення teknsika dataströmen в домашній мережі, втім, і затримка стає трохи гірше. Безсумнівно. Але вони, як випорожнення попільнички, щоб зменшити вагу автомобіля, так що він споживає менше бензину. Що стосується напруги на комарів і проковтування верблюдів.
Давайте припустимо, що ви платите € 5/MB;
З тих, хто заробляє будинку оператора € 1, а потім є вартість кінцевих користувачів білінгу, половину вартості приносити додому руху в країні і пірінг з Інтернетом. Відвідайте веб заробити € 4, і ці витрати на забезпечувати радіомережі (яка побудована на національних клієнтів - граничні витрати roamaren незначно), вартість у загальний рахунок постачальника послуг на дому попиту всіх своїх клієнтів (один рахунок в місяць, отже, для, можливо, тисяч від загального обсягу споживання клієнтів). Särkostnaden для клієнта, тому мікроскопічні. Крім того, половину вартості трафіку на будинок оператора.
Це очевидно для будь-кого, з розумінням і розуміння механізму в даний час не страждає від проблеми, що вартість такий механізм, як це невірно. . Це структура, яка є комерційно корумповані і тому не треба шукати технічні рішення. Ви не можете оптимізувати технологію і вважаємо, що зниження цін на технічні витрати, що не відповідають підмножина, в сторону швидкості.
Отже, місцеві прориву робить технічно дешевше у виробництві послуг, але і технічних витрат незначна. Це не вартість, що це неправильно, і це абсолютно неправильний шлях, щоб почати вирішувати проблему.
2) Хто повинен платити
Danens stuktur на основі трафік йде до домашньої мережі. Це тільки в домашній мережі, яка має відношення клієнта з мобільного клієнта. Якщо відвідування мережі забезпечує місцеве Breakout, як вони можуть стягувати плату за послуги? Там, де іспанські оператори відправити рахунків шведів, як у них немає комерційних відносин з? Чи будуть вони, то потрібно зробити кредитні оцінки, і ви повинні зареєструватися на місцях?
Або вони повинні запросити LBO? Було б добре, але навіщо платити щомісячну абонентську плату за мобільний широкосмуговий доступ? Коли ви купуєте prepaidkor з сусідньої країни і мають абсолютно вільний доступ до даних на необмежений термін.
Ergo: відвідати мережа не має механізму для зарядки роумінгу клієнтів, не порушуючи через будинок оператора і вона повинна залишатися.
Але що робити? Як вирішити проблему?
По-перше, установка бачення і цілі.
Мета: Сьогодні ви платите € 25 / місяць за принципом «все, що ви можете з'їсти" даних на національному рівні. Що розумно платити за все, що ви можете з'їсти в ЄС-27 рівень? € 50, може бути? Як про те, мета даних роумінгу, який все, що ви можете з'їсти в Європі, які коштують до вдвічі більше, ніж еквівалентна пропозиція обмежена на національному ринку? Це політичне бачення, відповідної мети, зрозумілі цілі й відкладає в галузі для вирішення їх практичних застосувань. І галузь повинна вирішити реалізація!
Тоді: Ми повинні розуміти, що цей ринок має чіткі олігополістичних можливостей, що дозволяють природної конкуренції не може реально відбутися, але це має бути регулювання, бордюри олігополії побічних ефектів.
Основна проблема полягає в кулуарах візиту Інтернет повністю зверху і регулювання, отже, повинен натиснути на в корінь проблеми. Оператор не має лояльності до іншого перевізника клієнтів. У стандартній голосової телефонної тому застосовувати LRIC (Long Range додаткових витрат) моделі для визначення регульованих плата за мову. LRIC результати моделі максимальна сума, яку можуть стягувати Співробітники взаємозв'язку.
Нам потрібна модель, яка визначає, що є розумною вартості Мб роумінгу операторів, в тому ж порядку, що і для звільнення. Це положення має бути до тих пір, як ринок в основному олігополії.
Існує очевидний ризик того, що оператори мобільного зв'язку, коли ви втрачаєте ваш дохід на оптовому рух над тим, що вони звинувачують своїх клієнтів. Я б насправді припустити, що є правила про допустимий за додаткову плату застосовується для мобільної передачі даних.
Таким чином,
Мета:
Поставте мету політики даних у роумінгу в 27 країнах ЄС до 2014 року повинні мати можливість максимально подвійного курсу національної.
Коштів, необхідних є:
Передача даних у роумінгу
1) Покладіть кришку на швидкість передачі даних між операторами, які радикально нижче, ніж нинішні правила. Чи не € 5/MB а € 5/GB більш актуальна для оптового білінгу.
2) поставити обмеження на роздрібну звинувачення, які застосовуються протягом перехідного періоду в один рік. Після закінчення цього терміну, ринок стабілізується на новому рівні і регулювання більше не потрібен.
Конкурс
1) Заборонити SIM-блокування на іноземних сім-карт - кожен має право використовувати свій мобільний телефон з SIM-карти іноземного.
Останні коментарі