Trang chủ > kiểm duyệt , iphone , viễn thông > Tại sao tôi không bao giờ sẽ trả tiền cho một sản phẩm của Apple

Tại sao tôi không bao giờ trả tiền cho một sản phẩm từ Apple

Là một người tiêu dùng là trách nhiệm sử dụng tiền để có được giá trị tốt cho họ, nhưng bạn cũng có một trách nhiệm để đảm bảo rằng không hỗ trợ các sản phẩm nếu nó vi phạm các nguyên tắc mà chúng ta có. Là một khách hàng là nhiệm vụ chết tiệt của bạn bỏ phiếu bằng đôi chân của họ. Các sản phẩm không mua sẽ thay đổi hoặc biến mất. Ví dụ, chúng tôi mua sản phẩm nếu họ không được thực hiện bởi trẻ em, chúng tôi cố gắng tránh những gì là có hại cho môi trường và như vậy.

Một trong những động cơ của tôi là một niềm tin rằng cạnh tranh là tốt cho thị trường và nó không phải là gánh nặng quá mức tôi muốn "thách thức" sản phẩm hơn so với các nhà lãnh đạo thị trường thành lập. Bây giờ bạn có thể chỉ ra rằng tôi đang chạy Windows và sử dụng Microsoft Office, nhưng ở đây tôi tham khảo để lựa chọn đó là "gánh nặng quá mức".

Tôi có sự tôn trọng sâu sắc nhất đối với Apple trong một số khía cạnh: họ sản xuất các sản phẩm mà nhìn lớn, hoạt động thực sự cá nhân và cũng cùng nhau, họ giao khi hứa hẹn, và thường sẽ đưa công nghệ thêm một bước nữa. Vì thế, hợp lý mà nó sẽ chi phí nhiều hơn các lựa chọn thay thế. Làm thế nào để họ làm gì để tạo ra đội quân trung thành ủng hộ những người xếp hàng trong một túi ngủ cho các mô hình mới là vượt quá sự hiểu, nhưng tất nhiên, đáng ngưỡng mộ. Không ai đã xếp hàng đợi cho một Sony Ericsson hay điện thoại Samsung, hoặc máy tính xách tay mới từ Toshiba, Lenovo.

NHƯNG, Apple là công ty cạnh tranh kinh tởm nhất mà tôi đã gặp phải, mà cũng bao gồm Microsoft.

Để sử dụng một điện thoại từ Apple, bạn phải cài đặt iTunes trên máy tính của họ. Tôi không muốn iTunes vì ​​nhiều lý do;

  • iTunes có hơn sự liên kết với các tập tin đa phương tiện.
  • iTunes đến kletat với Safari và QuickTime. Tôi chắc chắn có thể chọn không tham gia của Safari, nhưng tôi phải chọn không tham gia tích cực của một cái gì đó tôi đã không yêu cầu nhận địa điểm đầu tiên.
  • Khi iTunes cập nhật để "cập nhật" cũng Safari - ngay cả khi tôi không cài đặt nó từ đầu.
  • Nếu bạn không giữ đúng những điều để iTunes tổ chức các tập tin theo cách riêng của họ - không phải là những gì tôi đã chọn.

Để sử dụng các ứng dụng của bên thứ ba trên iPhone / iPhone của họ, bạn phải mua chúng thông qua Apple. Nó được rất nhiều hậu quả một mình các ứng dụng từ AppStore.

  • Nếu tôi muốn cài đặt một ứng dụng trên điện thoại của tôi không phải là dễ dàng có sẵn cho toàn thế giới vì vậy chúng tôi không thể. Các công ty với các ứng dụng nội bộ không có thể chọn một chiếc iPhone.
  • Nếu tôi muốn cài đặt một ứng dụng mà Apple đã không phê duyệt do đó, họ sẽ không. Là một người dùng của Apple, bạn có lòng thương xót của ứng dụng thông qua một sự kiểm duyệt của Mỹ. Tôi là một người lớn - tôi muốn và nghĩ rằng tôi có thể lựa chọn cho chính mình

Khi hành tây cá hồi, Apple cũng đã kvoterat nguồn cung cấp của họ. Các nhà khai thác chỉ có những người sẽ đồng ý để một chồng điều kiện bí mật đã được bán điện thoại di động.

Ngoài ra, bất kỳ rò rỉ từ bí mật có nghĩa là shit ra khỏi nguồn, theo những cách mà thường hoàn toàn không cân xứng trong mối quan hệ với các thiệt hại hợp lý có thể được duy trì.

Tóm lại, Apple là một công ty với sản phẩm mà tôi muốn có, nhưng với một nền đạo đức kinh doanh mà làm cho tôi không phải với danh dự còn nguyên vẹn có thể mua sản phẩm của họ. Có rất nhiều các bạn có những người cố tình mua sản phẩm là nghiêm trọng gây hại cho môi trường, được thực hiện của trẻ em, được sản xuất bởi các công ty đối xử với công nhân của họ rất nặng, và như vậy. Tôi cố gắng tránh nó. Tôi thừa nhận rằng sản phẩm của Apple đã được đạo đức chính đáng, tôi sẽ cũng có thể nằm trong một túi ngủ và đứng xếp hàng. Tôi là một fan hâm mộ lớn của sản phẩm của Apple, nhưng tôi sẽ không bao giờ mua một sản phẩm của Apple, nếu mà làm cho ý nghĩa.

  1. Ngày 11 tháng 10 năm 2010 lúc 21:36 | # 1

    Đồng ý với bạn! Đây cũng là một trong những lý do mà tôi không mua sản phẩm của Apple. Đừng nghĩ rằng mọi người sẽ chịu đựng được khóa và hỗ trợ phát sóng như vậy.

  2. 12 tháng 10, 2010 at 02:28 | # 2

    Phần thứ hai của điều khoản đầu tiên của danh sách thứ hai có thể được giải quyết: http://developer.apple.com/programs/ios/enterprise/

  3. Pontus Berg
    Ngày 12 tháng 10 năm 2010 lúc 09:51 | # 3

    Nếu bạn có một số Dun & Bradstreet ... Tôi biết những gì mà D & B (chủ yếu là đối thủ cạnh tranh quốc tế cho UC) và tôi cho rằng con số này tương ứng với một bản sắc của công ty. Tốt đẹp nếu có một cách hợp pháp phòng thủ xung quanh lỗ trong đầu của Apple!

  4. Không có thật
    13 Tháng 10, 2010 at 10:18 | # 4

    Không thể không đồng ý!

  5. Kim Barslev
    16 Tháng Mười, 2010 at 01:48 | # 5

    Hvorfor vỏ điện thoại valg være một tôn giáo. Dùng bữa argumenter về kỹ sư hộ ikke Pontus, nhưng các yếu tố der cho tôi taler imod Iphone

    - Tabte điện thoại fra 60 cm nâng lên. Og 1400 SEK fattigere Vil thay đổi selv $ 178 sau og

    - Hvis bạn độc quyền Bryder của Apple og installerer Cydia Bruger điện thoại 5-20% chỉ Strom.

    Một vỏ et Eje thẻ tín dụng og registrerer sammen ITunes của nó

    - Mangler flash

    -ITunes có thể ikke spille flac

    IPhone-s một trong những điện thoại thông minh billigste tại producere nhưng også của dyreste tại Kobe.

    Hoặc S bụng dưới jeg với glæde trên tại Nokia, HTC og Sony Ericson bào chữa giúp sammen. Sau khi nó được thực hiện skifter jeg ud IPhone của tôi, do đó, jeg tránh tại sẽ JailBreake điện thoại của tôi cho cho ikke Apple afhængige programer adgang til điện thoại của tôi.
    Hvis der vì vậy bạn Nog der có thể forklarer tôi Hvorfor được xếp hàng đợi trong bộ đếm thời gian og dage nhận được một tiện ích. Jeg béo ikke endnu nhưng JEG s Sikkert ikke "rigtig" IPhone Ejer.

  6. Pontus Berg
    18 tháng 10 2010 lúc 23:29 | # 6

    Kim;

    Chúng tôi có cả một hệ điều hành tôn giáo trong đó các nhóm cuồng tín. Nếu bạn đọc văn bản của tôi có thể thấy rằng tôi phản đối số chống lại iPhone không phải là ở tất cả các tôn giáo. Tôi không yêu cầu bồi thường bất kỳ điện thoại khác ở bất cứ nơi nào hoặc thậm chí còn làm một so sánh chức năng với cái gì khác. Tôi nói rằng công nghệ iPhone, người sử dụng khôn ngoan và khả năng tương tác là một sản phẩm tuyệt vời.

    iPhone có màn hình thực sự tốt và có chức năng như nó, người ta phải có một màn hình thủy tinh. Điều này có nghĩa rằng bạn phải đối xử với nó như là một màn hình hiển thị của thủy tinh.

    Vấn đề là Apple là nhà độc tài về phần mềm.
    # Điều đó bạn phải tạo một tài khoản các vấn đề cơ bản, cần thiết phải nhập số thẻ tín dụng là một trong những gặp khó khăn.
    # Thực tế là Apple là nhà độc tài cho phần mềm là vấn đề - Flash mà chỉ là một ví dụ
    # Thực tế là Apple là nhà độc tài cho phần mềm là vấn đề - nó không chơi Flac chỉ là một ví dụ

    Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng Apple cần phải có quyền để thiết lập giá bất cứ điều gì họ muốn - nó làm cho tất cả các nhà sản xuất khác quá. Gác lại những vấn đề tôi đề nghị, tôi có sự hiểu biết đầy đủ xếp hàng.

  7. 05 tháng 2 năm 2012 tại 02:28 | # 7

    Có công ty công nghệ nhiều hơn táo sử dụng lao động trẻ em, có một vấn đề trong một thị trường tự do. Các vấn đề bạn mô tả với iPhone là tầm thường và có thể được khắc phục, jailbreak, ví dụ. Tôi không sở hữu một chiếc iPhone, nhưng tôi nghĩ rằng fanamig rằng nó là điện thoại dễ dàng nhất để sử dụng ngày nay.
    Giá cả là một chức năng tối đa hóa giá. Mà người xếp hàng nên tăng giá, nhưng nó không đúng?

  1. Không có trackbacks.