Trang chủ > Apple , tính toàn vẹn , riêng tư , internet , iphone , IPRED , CNTT , quy phạm pháp luật , viễn thông > về Apple và Cơ quan cạnh tranh

Thông tin thêm về Apple và Cơ quan cạnh tranh

Trong tháng mười hai, tôi đã gửi đơn khiếu nại của tôi chống lại Apple cho lạm dụng vị trí thống lĩnh. Quản trị (Peter đa số, 08-700 16:34) thông báo rằng nó là chính nó quyết định những gì sẽ được bao gồm và rằng điều này sẽ không được xử lý.

Cơ quan cạnh tranh không bình luận về sự kiện pháp lý của một trường hợp cụ thể vấn đề này gần như không được điều tra của chúng tôi. Tuy nhiên, khi thích hợp, cung cấp một số hướng dẫn chung. Nó là Konkurrensverketsom trong mỗi trường hợp cá nhân kiểm tra của các câu hỏi trình bày cho họ sẽ được kiểm tra thêm.

Trong ánh sáng của bình luận của bạn, tôi sẽ nhấn mạnh những điều sau đây. Tôi hiểu không có trở ngại cụ thể cho một công ty để lựa chọn chiến lược theo chiều dọc tích hợp. Trong một số lĩnh vực, chẳng hạn như "điện thoại thông minh", các công ty rõ ràng đã thông qua chiến lược kinh doanh khác nhau. Một yếu tố khác quan trọng từ quan điểm cạnh tranh là liệu có loại trừ các công ty mà làm cho các ứng dụng ("ứng dụng"), tức là. rằng họ sẽ bị từ chối cung cấp các giải pháp của mình cho một hoặc nhiều công ty. Một số những dữ liệu này, chúng tôi không có quyền truy cập vào. Trong bối cảnh này, có đủ cơ sở để chúng tôi tiếp tục điều tra các trường hợp mà bạn đã gửi.

Câu trả lời của tôi này:

Tôi giải thích các phản ứng cho nhà máy điện hạt nhân đòi hỏi có những trường hợp của bất kỳ truy cập bị từ chối.

Thông thường, nó một cách an toàn có thể hài lòng bằng cách thông báo bởi một Bên là có liên quan, mà không phải là trong trường hợp của tôi, nơi tôi chỉ thiếu cơ bản của cạnh tranh trong cấu trúc mà không cần chính nó là một bên bị ảnh hưởng.

KKVs đánh giá của các ứng dụng bị ảnh hưởng, nếu như vậy, phải có một kết nối Thụy Điển (= KKVs thẩm quyền)?

Trích dẫn gần đây bằng cách này, một báo cáo của Gartner ước tính giá trị thị trường trên thị trường ứng dụng (tổng cộng) đến $ 15 tỷ USD cho năm 2011.

Dưới đây là một trường hợp cho Apple vì nhiều lý do từ chối ứng dụng truy cập vào các cửa hàng App:

Đầu tiên - Adobe không thể cung cấp Flash cho IOS-đơn vị vũ trang. Ngoài ra;

1) Apple từ chối một ứng dụng tờ báo của mạng lưới này là tất cả về Android:

http://berg.to/blog/dq

2) Apple từ chối Spotify (hòa tan):

http://berg.to/blog/2W

3) của Apple từ chối App Ektrabladets Đan Mạch dựa trên ảnh khoả thân

http://berg.to/blog/pP

Một tập hợp con - đó là không thuộc thẩm quyền của máy điện hạt nhân là biểu hiện kích thước:

http://berg.to/blog/kd
http://berg.to/blog/pu

4) prylportalen.se có các ví dụ của bảy ứng dụng mà không được phép:

http://berg.to/blog/3R

5) Christian ứng dụng (tên không được lặp đi lặp lại, nhưng các nhà báo sẽ có thể cung cấp chi tiết)

http://berg.to/blog/Bq

6) Google Latitude (sau này được giải quyết)

http://berg.to/blog/a5
http://berg.to/blog/41K

7) Google nói chuyện (một bài viết thú vị nói chung về đề tài này)

http://berg.to/blog/Tb

8) Wikileaks ứng dụng đã được phê duyệt bởi các bị thu hồi

http://berg.to/blog/v0

9) manhattan Declaration.org - chống đồng tính ứng dụng

http://berg.to/blog/Ml

10) Một chương trình giả lập máy tính cũ, 64 Commodore

http://berg.to/blog/oj

11) nhiều ánh sáng hơn

http://berg.to/blog/8n

Tôi hy vọng mười ví dụ rõ ràng cho thấy có rất nhiều ví dụ của ứng dụng đã tăng vọt. Như tôi đã được rõ ràng trong trình ban đầu của tôi để họ hợp pháp và kỹ thuật không thể làm cho sáng tạo của họ có sẵn bởi vì sản phẩm của Apple đang bị khóa chống lại bất kỳ nỗ lực để cài đặt phần mềm không được uỷ quyền.

Mail của tôi đã được đăng ký, nhưng nó nhắc nhở không có vấn đề và do đó cũng không có số tham chiếu của câu trả lời này:

Cho ý kiến bổ sung của bạn. Đối với thông tin của bạn, tôi muốn làm rõ rằng trong mỗi trường hợp độc lập xác định xem vấn đề được thông báo cho chúng tôi để phân tích sâu hơn hay không. Để hỗ trợ các ưu tiên của chúng tôi là một chính sách chung, một phần dựa trên một đánh giá mức độ nghiêm trọng của vấn đề hoặc hiện tượng bị cáo buộc là. Trong trường hợp của bạn, chúng tôi tin rằng có đủ căn cứ để bắt đầu một cuộc điều tra trên một phần của chúng tôi. Vì vậy, không có lý do để chúng tôi đăng ký e-mail của bạn (xem câu hỏi của bạn về số lượng tài liệu tham khảo). E-mail nhận được của Cơ quan cạnh tranh sẽ là các tài liệu công cộng và do đó được sắp xếp của chúng tôi.

Tags: Thể loại: Apple , tính toàn vẹn , riêng tư , internet , iphone , IPRED , CNTT , luật pháp , viễn thông Download:
  1. Không có ý kiến ​​được nêu ra.
  1. Không có trackbacks.