WeMind
Mô hình chăm sóc chúng tôi sử dụng trong nhiều của đất nước là nơi các chính trị đáp ứng nhu cầu chăm sóc bằng cách xác định các loại của nhà cung cấp để được bao gồm là, và sau đó mua sắm năng lực để thực hiện các nhiệm vụ.
Những người chăm sóc tư nhân có thể thêm hồ sơ dự thầu và tổ chức của utförar của Hội đồng như vậy. Điều này sẽ đảm bảo rằng có utförarkonkurrens 1.
Điều này cung cấp một sự cân bằng giữa sự cần thiết phải liên tục trong mối quan hệ giữa nhà cung cấp dịch vụ và bệnh nhân, và sự cần thiết để bảo tồn quỹ nhà nước bằng cách không trả tiền nhiều hơn một chi phí dịch vụ trên thị trường cho loại dịch vụ chăm sóc sức khỏe.
Dịch vụ tâm thần được dựa trên một mối quan hệ lâu dài giữa bác sĩ và bệnh nhân hơn là một chuyến thăm bệnh viện thường xuyên cho bệnh tầm thường. Vì vậy, có thể là hợp lý hơn như xa như là một di chuyển nhưng có thể nó là để làm cho nó nhiều tình cảm cho các bác sĩ và các tổ chức này được kết nối hơn là cho bệnh nhân, nhưng tôi không thể tiến hành đánh giá y tế.
Trong trường hợp WeMind thắng thầu cho một hoạt động Chữ thập đỏ, một trong những cách an toàn có thể nói rất nhiều, nhưng một vài điểm ngắn gọn:
# Đối với những người thực sự không muốn quan tâm được chạy trong một hình thức khác nhau hơn so với công chúng có thể được lưu ý rằng Hội Chữ thập đỏ cũng cung cấp chăm sóc y tế tư nhân đấu thầu bởi vì nó không phải là một hoạt động công cộng
# Không có lý do để giả định rằng WeMind sẽ làm một công việc tồi tệ hơn so với các Hội Chữ thập đỏ - đối diện là trường hợp rằng WeMind là rất có uy tín và có một liên kết rõ ràng đối với hiện trạng nghiên cứu trong một cách mà các đối thủ cạnh tranh thường làm.
Đô thị, Giám đốc điều hành của WeMind, đã đăng một bài viết có giá trị đọc trên trang web của nó: www.wemind.se / truyền thông
(Tiết lộ: Tôi quen thuộc với đô thị, khá hời hợt, nhưng có một liên kết)










































Để trở về cuộc thảo luận trước đó của chúng tôi, bạn là 100% đúng về điều đó. Đối với một khách hàng thay thế bằng một hợp đồng khác nhau, trừ khi hợp lý được điều chỉnh. Nhưng có sự khác biệt lớn giữa WeMind và Carema trong đầu tôi:
1) WeMind đã được đánh giá nhiều lần anyway như Giám đốc điều hành nói
2) sau khi một sự khác biệt (có thể những gì bạn gọi là DNA) nếu các chủ sở hữu là đam mê kinh doanh hoặc nếu họ mong muốn nhận được lãi suất tiền của họ. WeMind dường như là rất gần với hợp tác xã, mặc dù người ta không thể nói như vậy, khi hợp tác xã rõ ràng là một yuck từ.
Hợp tác xã không phải là một từ bẩn. Nhiều người tôi biết đã có con cái của họ trong sự hợp tác của phụ huynh.
Tôi nghĩ rằng chúng tôi nhất trí trong trường hợp này, và vấn đề mà Hội chữ thập đỏ, theo định nghĩa, được coi là tốt (Johan Af Donner vụ bê bối mặc dù) và báo chí sẽ cố gắng để bôi nhọ các "liên doanh tư bản chủ nghĩa" đập thậm chí hơn WeMind, mà được sâu sắc orättivst cả trong các giải thích của Hội Chữ thập đỏ và WeMind!