[Ett f\u00f6rsta utkast – jag forts\u00e4tter n\u00e4r jag f\u00e5r tid och ork]
\nEn person i min bekantskapskrets som ville veta hur man f\u00f6rklarar Twitter. Det \u00e4r en o\u00e4ndlig fr\u00e5ga att svara p\u00e5, men nedan bidrar jag med mina tankar kring \u00e4mnet;<\/p>\n
Det snackas massor om sociala media och disruptiva media. I \u00e4rlighetens namn \u00e4r det mest navelsk\u00e5dande mediafolk som b\u00e5de pratar och lyssnar. Som utomst\u00e5ende \u00e4r det lite kul att k\u00e4nna paralleller till hur IT branschen innan bubblan sprack pratade om det existerande IRL-n\u00e4ringslivet som efterblivet och snart omsprungna. Rekommendationen \u00e4r att lyssna p\u00e5 vad dom har att s\u00e4ga, men tro inte p\u00e5 allt dom s\u00e4ger. Som en viktig del i hela processen s\u00e5 bygger dom sina egna varum\u00e4rken, och hur det spelar roll f\u00f6rklarar jag nedan.<\/p>\n
S\u00e5, mera om just Twitter: Twitter \u00e4r en webbtj\u00e4nst som g\u00f6r att man kan posta korta meddelanden (“tweets”) till tj\u00e4nsten. Tweetsen kan l\u00e4ses av folk som f\u00f6ljer en (typ prenumeranter). Man kan ocks\u00e5 referera till individer eller kanaler i sina inl\u00e4gg, vilket g\u00f6r att de som omn\u00e4mns och de som f\u00f6ljer kanalerna ser ditt inl\u00e4gg. Folk refereras till med “@” och kanaler med “#” … Allts\u00e5 str\u00e4ngen “Det \u00e4r otroligt – vi tar ett OS guld TILL\u00a0 @SVTSport #svtos” ses av de som f\u00f6ljer mig, den som har SVTSportkontot, men ocks\u00e5 alla som f\u00f6ljer SVT:s OS kanal p\u00e5 Twitter (ben\u00e4mnd #svtos).<\/p>\n
Lite finlir finns i form av “D” – f\u00f6r att skicka privata meddelanden som bara ses av mottagaren “D @PontusBerg Detta ser bara Pontus”. Mottagaren m\u00e5ste f\u00f6lja dig f\u00f6r att se meddelandet vilket f\u00f6rhindrar spam till personer. “RT” \u00e4r ReTweet, allts\u00e5 samma som Forward i mail (“RT @PontusBerg Twitter [SWE] – Uppdatering av bloggen berg.to\/blog”. Anv\u00e4nds f\u00f6r att sprida vidare information man sj\u00e4lv tagit del av. Alla meddelanden som inte \u00e4r m\u00e4rkta med “D” kan allts\u00e5 ses av alla och m\u00f6jligheterna till att referera till personer och kanaler \u00e4r bara till f\u00f6r att skapa f\u00f6ruts\u00e4ttningar f\u00f6r dig som anv\u00e4ndare att begr\u00e4nsa s\u00e5 att du bara tar del av en relevant delm\u00e4ngd av floden som kommer.<\/p>\n
Notera att alla tekniska referenser till personer och kanaler ocks\u00e5 tar plats fr\u00e5n det skrivbara utrymmet. Ett antal kringtj\u00e4nster har dykt upp som f\u00f6rkortar l\u00e4nkar man skickar med och som g\u00f6r att man kan skicka bilder genom att skicka l\u00e4nkar, allt bara f\u00f6r att kan skall h\u00e5lla sig inom ramen f\u00f6r den t\u00f6ntiga gr\u00e4nsen p\u00e5 160 tecken (som finns eftersom det \u00e4r utrymmet i ett SMS, d\u00e4r tj\u00e4nsten kommer ifr\u00e5n). 160 tecken och med overhead som stj\u00e4ls av mottagarnamn, kanalnamn och annat s\u00e5 blir det ganska lite \u00f6ver f\u00f6r effektivt utbyte av information. Det g\u00f6r ju att Twitter blir ganska speciellt, p\u00e5 gott och ont. P\u00e5 gott s\u00e5 kommer man alltid till k\u00e4rnan och bara k\u00e4rnan. P\u00e5 ont \u00e4r det snuttifieringens julafton extreme.<\/p>\n
S\u00e5 l\u00e5ngt tekniken. Vad kan man anv\u00e4nda det till och varf\u00f6r?<\/strong><\/p>\n – Protokollet \u00e4r enkelt och finns implementerat i massor av applikationer och ett antal olika funktioner. Det \u00e4r ett utm\u00e4rkt s\u00e4tt att pusha ut notifieringar. Din blogg kan meddela att du skrivit ett nytt inl\u00e4gg (vem orkar kolla en blogg regelbundet i f\u00f6rhoppningen att den uppdaterats?), ditt CMS system kan meddela att det kommit in en ny artikel (wordpress, drupal), din geo tj\u00e4nst kan meddela att du uppdaterat dig p\u00e5 en ny position (gowalla, 4squares, brightkite och vad de nu heter). H\u00e4r ers\u00e4tter det i stort att man pollar ett antal RSS fl\u00f6den. Twitter blir realtid p\u00e5 ett lite b\u00e4ttre s\u00e4tt \u00e4n RSS. Det \u00e4r bara fantasin som s\u00e4tter gr\u00e4ns – man skulle s\u00e4kert utan extrema sv\u00e5righeter kunna implementera fil\u00f6verf\u00f6ring via Twitter. Varf\u00f6r inte Peer to Peer n\u00e4tverk \u00f6ver Twitter. Inte effektivt, men m\u00f6jligt, p\u00e5 samma s\u00e4tt som en massa andra smarta saker.<\/p>\n – Kanalimplementationen skapar f\u00f6ruts\u00e4ttningar f\u00f6r diskussionskanaler. Effekten blir en enormt klumpig variant av IRC (Internet Relay Chat) – man \u00e5teruppfinner hjulet men denna g\u00e5ng \u00e4r det bara n\u00e4stan runt. Twitter \u00e4r begr\u00e4nsat till ett antal meddelanden per tidsenhet och i en kanal med stor aktivitet och m\u00e5nga deltagare s\u00e5 funkar det i \u00e4rlighetens namn ganska d\u00e5ligt. Kan \u00e5ter h\u00e4nvisa till SVTs #SVTOS kanal som skapade en l\u00f6st sammanh\u00e5llen community under en period. OS p\u00e5g\u00e5r n\u00e4r jag skriver det h\u00e4r, men den l\u00e4r uppl\u00f6sas i samma veva som OS tar slut och det finns ingen teknisk administration kring detta. Det \u00e4r n\u00e5got djupt demokratiskt att alla kan s\u00e4tta upp sin egen kanal och sprida sina budskap, men det kunde man ju i IRC ocks\u00e5, s\u00e5 h\u00e4ri finns inget nytt under solen.<\/p>\n Filosofiska betraktelser<\/strong><\/p>\n Det intressanta blir ju hela tanken om r\u00e4ckvidd<\/strong>.\u00a0 Personer och kanaler f\u00f6ljs av ett antal personer. Folk rekryterar followers (aktivt eller passivt) och kanaler. Anglosaxisk terminologi s\u00e4ger antal “eyeballs” om detta – hur m\u00e5nga \u00f6gonvitor attraherar en person eller en kanal? P\u00e5 samma s\u00e4tt som personer blir f\u00f6ljda av m\u00e5nga “eyeballs” s\u00e5 har man i traditionell media upplagor – det \u00e4r antalet m\u00e4nniskor som sannolikt kan exponeras f\u00f6r ett budskap i tidningen. Tj\u00e4nster som klout.com<\/a> m\u00e4ter din r\u00e4ckvidd p\u00e5 samma s\u00e4tt som TS och andra m\u00e4ter tidningsupplagor. Jag skulle s\u00e4ga att traditionell media bygger upp tidningar och TV kanaler som varum\u00e4rken vilka representerar en viss mix, s\u00e5 bygger man med Twitter upp personliga varum\u00e4rken representerande en viss mix. Kanaler blir innest\u00e4llen – folk vill vara d\u00e4r andra \u00e4r och trends\u00e4ttarna med m\u00e5nga followers leder vimmlet p\u00e5 samma s\u00e4tt som ett antal fixstj\u00e4rnor g\u00f6r kring Stureplan.<\/p>\n Man blir redakt\u00f6r i sitt eget fl\u00f6de<\/strong>. Jag kan inte bara f\u00f6rmedla nyheter fr\u00e5n n\u00e5gon annan – d\u00e5 g\u00e5r folk till k\u00e4llorna. Att filtrera fram en bra mix av information \u00e4r ett merv\u00e4rde f\u00f6r de “eyeballs” som f\u00f6ljer dig, p\u00e5 samma s\u00e4tt som prenumeranter v\u00e4ljer en viss tidning f\u00f6r dess mix<\/strong>. Du bygger din skara av followers och ger dem tillr\u00e4ckligt mycket tillr\u00e4ckligt ofta f\u00f6r att de skall agera skock bakom dig. De skall ReTweeta det du skriver f\u00f6r att dom vill f\u00f6rmedla men rekryterar ocks\u00e5 nya followers till dig. P\u00e5 detta s\u00e4tt finns det en dimension av Multi Level marketing i Twitter.<\/p>\n Man kan g\u00f6ra en principiellt distinktion mellan de rena mikrobloggarna med dagboksanteckningar (“Kommer precis ut fr\u00e5n toaletten #visombajsarmycket”) fr\u00e5n de som f\u00f6rmedlar substantiell information (“#Google sl\u00e4pper en uppdaterad version #NexusOne n\u00e4sta helg”). Vi har dock samma i bloggv\u00e4rlden d\u00e4r ton\u00e5ringarna exponerar sin dagbok p\u00e5 n\u00e4tet som i princip anv\u00e4nder samma tekniska l\u00f6sningar som tidningarna. Allt \u00e4r Content Management, men d\u00e4r man m\u00f6jligen kan ha lite olika krav p\u00e5 skalbarhet, integration med andra system och s\u00e5 vidare men WordPress, som jag anv\u00e4nder h\u00e4r, anv\u00e4nds ju ocks\u00e5 av ett otal andra f\u00f6r ett otal olika syften. Det \u00e4r bara vilket inneh\u00e5ll redakt\u00f6ren v\u00e4ljer – toabes\u00f6k eller aktuellt skvaller om kommande mobilmodeller. Det \u00e4r s\u00e5 klart l\u00e4tt att racka ner p\u00e5 den som mikrobloggar om trivialiteter, men om det \u00e4r det som folk vill l\u00e4sa och f\u00f6lja, och man str\u00e4var efter m\u00e4ngd av followers, s\u00e5 kan detta ju vara b\u00e4ttre \u00e4n nyheter. Alla som geekat in i Klout inser ju att det inte bara \u00e4r antalet som best\u00e4mmer scoren, utan att man f\u00f6ljs av folk med m\u00e5nga followers. Ocks\u00e5 detta en direkt spegel till gammelmedia. Det s\u00e4gs ibland om tidningar att de har oproportionerligt mycket annonser i f\u00f6rh\u00e5llande till upplagan. D\u00e5 skall man direkt veta att det ju inte bara \u00e4r antalet l\u00e4sare – man skall ha R\u00c4TT l\u00e4sare.<\/p>\n Tvekl\u00f6st \u00e4r det s\u00e5 att Joakim Jardenberg (@jocke) och Sofia Mirjamsdotter\u00a0(@mymlan) med cirka 3000 followers har skaffat sig en plattform att plantera sina \u00e5sikter. De f\u00f6rmedlar tankade, visioner och \u00e5sikter till flera tusen m\u00e4nniskor. Det \u00e4r den typen av fixstj\u00e4rning som Twitter skapat, vilka byggt sina personliga varum\u00e4rken i denna dom\u00e4n. Kan vara bra att ha i \u00e5tanke n\u00e4r man lyssnar till vad de s\u00e4ger om Twitter. Det \u00e4r logiskt sett inte h\u00e4rifr\u00e5n du kommer f\u00e5 s\u00e5gning av Twitter och annan social media.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" [Ett f\u00f6rsta utkast – jag forts\u00e4tter n\u00e4r jag f\u00e5r tid och ork] En person i min bekantskapskrets som ville veta hur man f\u00f6rklarar Twitter. Det \u00e4r en o\u00e4ndlig fr\u00e5ga att svara p\u00e5, men nedan bidrar jag med mina tankar kring \u00e4mnet; Det snackas massor om sociala media och disruptiva media. I \u00e4rlighetens namn \u00e4r det … Continue reading Twitter [SWE]<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,78,91],"tags":[],"class_list":["post-149","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-internet","category-sociala-natverk","category-twitter"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=149"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":380,"href":"http:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149\/revisions\/380"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=149"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=149"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=149"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}