{"id":166,"date":"2010-07-19T21:58:38","date_gmt":"2010-07-19T19:58:38","guid":{"rendered":"http:\/\/berg.to\/blog\/?p=166"},"modified":"2010-07-19T22:02:04","modified_gmt":"2010-07-19T20:02:04","slug":"personlig-integritet-behover-vi-det","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/berg.to\/blog\/2010\/07\/personlig-integritet-behover-vi-det\/","title":{"rendered":"Personlig integritet &#8211; beh\u00f6ver vi det?"},"content":{"rendered":"<p>Efter att spenderat en del tid med att formulera mig p\u00e5 en mailinglista s\u00e5 tyckte jag att jag lika v\u00e4l kan \u00e5terge inl\u00e4gget i publik form ocks\u00e5. Den \u00e4r omarbetad men fortfarande lika osammanh\u00e4ngande \ud83d\ude09 H\u00e5ll till godo:<\/p>\n<p>Vi har ju g\u00e5tt fr\u00e5n ett slag om r\u00e4tt till integritet [1] till att folk kapitulerat r\u00e4tten till ett privatliv [2]. Jag har faktiskt inte gett upp kampen och f\u00e5 saker irriterar mig mer \u00e4n uttalanden om att bara den som har n\u00e5got att d\u00f6lja v\u00e4rnar om personlig integritet.<\/p>\n<p>Som sagts flera g\u00e5nger i den typ av debatt finns det m\u00e5nga dimensioner och om jag skall koka ner det till mina rubriker;<\/p>\n<p><strong># Jag skall kunna v\u00e4lja min niv\u00e5 p\u00e5 integritet<\/strong><\/p>\n<p>Var g\u00e5r gr\u00e4nsen f\u00f6r integriteten? Den \u00e4r -och m\u00e5ste vara &#8211; individuell. Vi \u00e4r de flesta  \u00f6verens om att n\u00e4r man st\u00e5r p\u00e5 scen har man l\u00e4mnat ut sig och f\u00e5r t\u00e5la  uppm\u00e4rksamhet och granskning. Vi \u00e4r sannolikt ocks\u00e5 \u00f6verens om att n\u00e4r  vi st\u00e4nger d\u00f6rren till sovrummet eller toaletten s\u00e5 \u00e4r det f\u00f6r att vi  inte vill dela den stunden med n\u00e5gon utanf\u00f6r. Vissa tycker nog att allt  som \u00e4r utanf\u00f6r scenen \u00e4r privat och andra delar med sig av allt;  position via Gowalla, sin vikt via sin nya WiFi anslutna v\u00e5g, musikval i  form n\u00e4r Spotify publicerar aktuell l\u00e5t p\u00e5 Twitter, senaste best\u00e4llda  b\u00f6cker fr\u00e5n boksiten p\u00e5 Facebookprofilen och s\u00e5 vidare. man kan komma i  princip hur n\u00e4ra som helst om man bara vill.<\/p>\n<p>Visst \u00e4r det s\u00e5 att Facebook lanserat m\u00f6jligheter att bli mera privat   och segmentera sin information, men samtidigt \u00e4r det s\u00e5 att FB sj\u00e4lva   har all information och fulla m\u00f6jligheter till profiling. Google knyter   mer och mer till kontot, men full historik och jag hj\u00e4lper dem naivt  och  fullt medvetet i deras datainsamling \u00f6ver mitt n\u00e4tbeteende. Fler och fler samlar mycket data som s\u00e4ger v\u00e4ldigt mycket om dig som person.<\/p>\n<p>Det betyder att jag \u00e4r emot p\u00e5tvingade integritetsbrott &#8211; FRA som ett exempel &#8211; som betyder att n\u00e5gon annan kan fatta beslut om min integritet. N\u00e5gon f\u00e5r r\u00e4tt att samla in och analysera, och dessutom samlar man p\u00e5 sig enorma m\u00e4ngder \u00f6verskottsinformation.<\/p>\n<p>Missf\u00f6rst\u00e5 mig r\u00e4tt; vi m\u00e5ste ha en s\u00e4kerhetstj\u00e4nst som v\u00e4rnar om rikets s\u00e4kerhet och en del myndighetsut\u00f6vning kommer att kr\u00e4nka min integritet, men juridiken m\u00e5ste beakta b\u00e5da sidor och v\u00e4lja en niv\u00e5 som \u00e4r \u00e4ndam\u00e5lsenlig. N\u00e4r integriteten skall kr\u00e4nkas m\u00e5ste det finnas sakliga sk\u00e4l, g\u00e4rna en  r\u00e4ttslig pr\u00f6vning, insyn i motiv och beslut. Faran ligger i <strong>\u00f6verskottsinformation <\/strong>och <strong>\u00e4ndam\u00e5lsglidning<\/strong>. Faran uppst\u00e5r n\u00e4r inte granskaren granskas.<\/p>\n<p><strong># Jag skall \u00e4ga min information.<\/strong><\/p>\n<p>Johan SvH h\u00e5ller p\u00e5 med en Facebookkonkurrent. Jag tror inte att det blir f\u00e4rdig och om jag har fel d\u00e4r s\u00e5 tror jag aldrig den n\u00e5r kritisk massa, men jag hoppas innerligt att jag har fel. En av po\u00e4ngerna \u00e4r att man \u00e4ger sin information. Den allm\u00e4nna uppfattningen \u00e4r att man inte kan radera ett Facebook konto &#8211; bara inaktivera det. Detta \u00e4r f\u00f6rvisso fel &#8211; man KAN d\u00f6da ett konto, \u00e4ven om det tar tv\u00e5 veckor att g\u00e5 igenom och med tanke p\u00e5 den utbredda missuppfattningen s\u00e5 \u00e4r det inte en k\u00e4nd m\u00f6jlighet. Po\u00e4ngen \u00e4r att jag inte vill att Facebook skall \u00e4ga eller ens kunna f\u00f6rfoga \u00f6ver information jag valt att lagra d\u00e4r &#8211; det \u00e4r min information. N\u00e4r jag publicerar en bild p\u00e5 Facebook s\u00e5 g\u00f6r jag det f\u00f6r att dela bilden med mina v\u00e4nner &#8211; jag g\u00f6r det inte f\u00f6r att Facebook skall kunna s\u00e4lja den till n\u00e5gon och inte heller f\u00f6r att varken Facebook, eller \u00e4nnu v\u00e4rre en godtycklig partner till dem, skall kunna anv\u00e4nda den f\u00f6r sina syften.<\/p>\n<p>Som en delm\u00e4ngd av mitt \u00e4gande ing\u00e5r ocks\u00e5 att jag vill kunna eftersk\u00e4nka r\u00e4tten; jag har upphovsr\u00e4tt till mina texter och bilder, men jag vill kunna v\u00e4lja om min kanal skall f\u00e5 anv\u00e4nda dem (bilder p\u00e5 Facebook) och villkoren f\u00f6r detta. Jag vill kunna g\u00f6ra allt till Creative Common, ge Facebook r\u00e4tt att s\u00e4lja dem eller bara visa dem p\u00e5 Facebook utan att ge n\u00e5gon annan r\u00e4tt att f\u00f6rfoga \u00f6ver bilderna alls &#8211; om JAG vill det.<\/p>\n<p><strong># Nyfikenhet &#8211; jag vill se det du f\u00f6rs\u00f6ker h\u00e5lla hemligt<\/strong><\/p>\n<p>Som gammal l\u00e5gniv\u00e5hacker vill jag ta reda p\u00e5 hemligheter. Om det finns ett l\u00e5st sk\u00e5p s\u00e5 vill jag titta in, och om \u00e4garen s\u00e4ger att det inte finns n\u00e5got i s\u00e5 vill man kolla (inget \u00e4r mer sp\u00e4nnande \u00e4n det dolda n\u00e4r \u00e4garen understryker att det inte \u00e4r sp\u00e4nnande). En\u00f6ga stj\u00e4l kassask\u00e5pet fr\u00e5n Dunderklumpen men det inneh\u00e5ller ju bara en sten, en blomma, en fj\u00e4der och frihetens luft&#8230;. [3] &#8230; Det \u00e4r det faktum att det \u00e4r ett kassask\u00e5p som g\u00f6r det sp\u00e4nnande. &#8220;It&#8217;s not the having, it&#8217;s the getting&#8221; som man s\u00e4ger p\u00e5 utrikiska. Vi k\u00f6ar framf\u00f6r innest\u00e4llet med k\u00f6. \u00c4r det det b\u00e4sta st\u00e4llet? Freemium \u00e4r modellen d\u00e4r du f\u00e5r ta del av inneh\u00e5ll gratis, men inte allt &#8211; f\u00f6r det m\u00e5ste du betala. H\u00e5ll med om att det \u00e4r lockande att betala f\u00f6r att ta del av det som du inte har tillg\u00e5ng till idag?<\/p>\n<p>Tror du att nyfikenheten f\u00f6rsvinner bara f\u00f6r att \u00f6verskottsinformationen samlas upp professionellt? Gl\u00f6m det! Nyfikenhet finns i v\u00e5rt DNA.<\/p>\n<p>Som jag redan noterat och jag vill upprepa; Faran ligger i <strong>\u00f6verskottsinformation <\/strong>och <strong>\u00e4ndam\u00e5lsglidning<\/strong>.  Faran uppst\u00e5r n\u00e4r inte granskaren granskas.<\/p>\n<p><strong># Majoritetens informationsdiktatur<\/strong><\/p>\n<p>Min fru v\u00e4grar Facebook och irriteras st\u00e4ndigt att hon som konsekvens hamnar utanf\u00f6r det sociala &#8220;nyhetsfl\u00f6det&#8221;. F\u00e4rre och f\u00e4rre skriver brev, mailar och messar. Man postar uppdateringar p\u00e5 Facebook och s\u00e5 f\u00f6rv\u00e4ntas man notifierat intresserade. Alla m\u00e5ste har internet och alla m\u00e5ste ha telefon med tonval, annars hamnar man utanf\u00f6r och f\u00e5r skylla sig sj\u00e4lv.<\/p>\n<p>Denna punkt \u00e4r jag oerh\u00f6rt kluven till; man kan st\u00e5 utanf\u00f6r och f\u00e5r ta konsekvenser av detta &#8211; det \u00e4r ju rimligt. Jag kan ju inte kr\u00e4va av minna v\u00e4nner att dom skall kommunicera med just mig och inte heller att dom anpassar den generella uppdateringen till multipla kanaler f\u00f6r att vara s\u00e4ger p\u00e5 att dom n\u00e5r mig. Jag kan ju inte prenumerera p\u00e5 SvD och klaga \u00f6ver att jag inte kan l\u00e4sa DN debatt &#8211; jag har ju gjort mitt val som jag kan \u00e4ndra. Men n\u00e4r valet att kliva p\u00e5 har en massa andra effekter \u00e4n bara m\u00f6jligheten att ta del av andras information, s\u00e5 blir det mera tveksamt. Det blir som att tvinga p\u00e5 folk att vara medlemmar i kyrkan f\u00f6r att kunna l\u00e5na b\u00f6cker p\u00e5 biblioteket, att vara medlem i SD f\u00f6r att fira Midsommar, att vara med i Metall (som sk\u00e4nker pengar till Socialdemokraterna varje \u00e5r) f\u00f6r att omfattas av facklig trygghet inom vissa yrkesgrupper. (M\u00e5h\u00e4nda d\u00e5ligt valda exempel &#8211; h\u00e4ng inte upp er p\u00e5 detaljerna i detta utan principen att man riskerar beh\u00f6va s\u00e4lja ut en \u00f6vertygelse f\u00f6r att f\u00e5 del av n\u00e5got som inte har en direkt koppling till \u00f6vertygelsen).<\/p>\n<p>Vi tvingar folk i att kapitulera sin integritet f\u00f6r att kunna ta del av det sociala nyhetsfl\u00f6det &#8211; det \u00e4r haken s\u00e5 \u00e4r sv\u00e5r att se som god.<\/p>\n<p>______________________________________________________________<\/p>\n<p>[1] Minns s\u00e4rskilt ett nyhetsreportage d\u00e4r Anita Bondestam portr\u00e4tterades och halva inslaget visade n\u00e4r hon m\u00e5lade l\u00e4pparna. Hennes kamp f\u00f6r personlig integritet f\u00f6rminskades genom att hon illustrerades som en bimbo. Samtidigt m\u00e5ste ju s\u00e4gas att man famlade; en bruten arm i en liten f\u00f6rsamling blev ett f\u00e4llt fall, vilket ju framst\u00e5r som helt orimligt. D\u00e4rmed inte sagt att kampen var principiellt fel.<br \/>\n[2] http:\/\/sverigesradio.se\/sida\/artikel.aspx?programid=83&amp;artikel=3840122 &#8211; Forts\u00e4tter att \u00f6ka och \u00e4ven beroendet.<br \/>\n[3] http:\/\/www.sfi.se\/sv\/svensk-filmdatabas\/Item\/?itemid=4929&amp;type=MOVIE&amp;iv=Story<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Efter att spenderat en del tid med att formulera mig p\u00e5 en mailinglista s\u00e5 tyckte jag att jag lika v\u00e4l kan \u00e5terge inl\u00e4gget i publik form ocks\u00e5. Den \u00e4r omarbetad men fortfarande lika osammanh\u00e4ngande \ud83d\ude09 H\u00e5ll till godo: Vi har ju g\u00e5tt fr\u00e5n ett slag om r\u00e4tt till integritet [1] till att folk kapitulerat r\u00e4tten &hellip; <a href=\"http:\/\/berg.to\/blog\/2010\/07\/personlig-integritet-behover-vi-det\/\" class=\"more-link\">Continue reading <span class=\"screen-reader-text\">Personlig integritet &#8211; beh\u00f6ver vi det?<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,11,15,9,3,78,92],"tags":[],"class_list":["post-166","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-censur","category-demokrati","category-integritet","category-internet","category-politik","category-sociala-natverk","category-yttrandefrihet"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/166","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=166"}],"version-history":[{"count":5,"href":"http:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/166\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":170,"href":"http:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/166\/revisions\/170"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=166"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=166"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=166"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}