{"id":59,"date":"2009-05-30T23:37:35","date_gmt":"2009-05-30T21:37:35","guid":{"rendered":"http:\/\/berg.to\/blog\/?p=59"},"modified":"2009-05-30T23:51:18","modified_gmt":"2009-05-30T21:51:18","slug":"robinson-och-gruppdynamik","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/berg.to\/blog\/2009\/05\/robinson-och-gruppdynamik\/","title":{"rendered":"Robinson och gruppdynamik"},"content":{"rendered":"<p>OK, jag erk\u00e4nner! Jag gillade Robinson fr\u00e5n avsnitt 1 \u00e5r 1 och var starkt kritisk till speciellt Penn-klubbens kritik d\u00e5. Det \u00e4r en oerh\u00f6rt sp\u00e4nnande inblick i hur grupper fungerar under press och faktiskt mycket l\u00e4rorikt, \u00e4ven om TV produktionerna naturligtvis v\u00e4ssar allt.<\/p>\n<p>Intressant denna g\u00e5ng var f\u00f6r mig Nina och Kristian; b\u00e5da spelade paktspel. Kristian gick in som Kristian och spelade spelet som sig sj\u00e4lv. N\u00e4r hela Sverige sedan l\u00e4rde k\u00e4nna Kristian som en genuin skitst\u00f6vel &#8211; f\u00f6rmodligen samtidigt som han sj\u00e4lv gjorde det &#8211; s\u00e5 opponerade han sig och fick faktiskt plats i media f\u00f6r att v\u00e4rda detta &#8211; men inget av det han sa f\u00f6r\u00e4ndrade n\u00e5got. Killen \u00e4r monumentalt motbjudande. Nina spelade spelet som ett rollspel. Dominerade inte t\u00e4vlingar med var s\u00e5 smidig att hon h\u00e4ngde med hela v\u00e4gen tills bara t\u00e4vlingsresultat man mot man r\u00e4knades och d\u00e5 h\u00f6ll hon inte l\u00e4ngre. Tycker d\u00e4rf\u00f6r att kritiken om att hon inte h\u00f6ll ord missar po\u00e4ngen med Robinson som en t\u00e4vling.<\/p>\n<p>Det pinsamma blir \u00e5rets vinnare; den klart svagaste och minst v\u00e4rdiga vinnaren n\u00e5got \u00e5r (med reservation f\u00f6r att jag inte sett det n\u00e4r det gick p\u00e5 TV3). Genom att vara menl\u00f6s, s\u00e4llan en belastning men aldrig n\u00e5gon tillg\u00e5ng och definitivt alltid bara utfyllnad s\u00e5 gled hon igenom hela v\u00e4gen. Vill h\u00e4r absolut rekommendera en av mina favoritb\u00f6cker &#8211; Ben Eltons &#8220;Nattg\u00e4sten&#8221;, som illustrerar hur beige vinner och det \u00e4r tr\u00e5kigt!<\/p>\n<p>Ett f\u00f6rslag till kommande \u00e5r \u00e4r att varje g\u00e5ng l\u00e5ta \u00f6r\u00e5det r\u00f6sta ut tv\u00e5 deltagare. Dessa f\u00e5r sedan t\u00e4vla om att vara kvar (som Erik Billing och Jarmo gjorde i \u00e5r). P\u00e5 s\u00e5 vis kan den v\u00e4rdige vinnaren alltid r\u00e4dda sig kvar och den som h\u00e4nger l\u00f6st har d\u00e5 valet att r\u00f6sta p\u00e5 den som man b\u00f6r kunna sl\u00e5 i en duell eller den som \u00e4r ett stort hot. Skulle faktiskt skapa en extra dimension \u00e5t dramaturgin!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>OK, jag erk\u00e4nner! Jag gillade Robinson fr\u00e5n avsnitt 1 \u00e5r 1 och var starkt kritisk till speciellt Penn-klubbens kritik d\u00e5. Det \u00e4r en oerh\u00f6rt sp\u00e4nnande inblick i hur grupper fungerar under press och faktiskt mycket l\u00e4rorikt, \u00e4ven om TV produktionerna naturligtvis v\u00e4ssar allt. Intressant denna g\u00e5ng var f\u00f6r mig Nina och Kristian; b\u00e5da spelade paktspel. &hellip; <a href=\"http:\/\/berg.to\/blog\/2009\/05\/robinson-och-gruppdynamik\/\" class=\"more-link\">Continue reading <span class=\"screen-reader-text\">Robinson och gruppdynamik<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[34,32,36,35,33,31],"class_list":["post-59","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-beige","tag-ben-elton","tag-dramaturgi","tag-gruppdynamik","tag-nattgasten","tag-robinson"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59"}],"version-history":[{"count":6,"href":"http:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62,"href":"http:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59\/revisions\/62"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}