{"id":667,"date":"2013-11-22T08:40:24","date_gmt":"2013-11-22T06:40:24","guid":{"rendered":"http:\/\/berg.to\/blog\/?p=667"},"modified":"2013-11-22T20:40:03","modified_gmt":"2013-11-22T18:40:03","slug":"overvakning-personlig-integritet-och-tusentals-nyanser-av-gratt","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/berg.to\/blog\/2013\/11\/overvakning-personlig-integritet-och-tusentals-nyanser-av-gratt\/","title":{"rendered":"\u00d6vervakning, personlig integritet och tusentals nyanser av gr\u00e5tt"},"content":{"rendered":"
\"\"
\u00ce<\/figcaption><\/figure>\n

Politik \u00e4r konsten att v\u00e4lja st\u00e5ndpunkt mellan motst\u00e5ende intressen. Dra en gr\u00e4ns i en gr\u00e5skala d\u00e4r extremerna kanske har f\u00f6retr\u00e4dare och nationen m\u00e5ste v\u00e4lja v\u00e4g. Om v\u00e4gvalet \u00e4r f\u00f6ruts\u00e4gbart baserat p\u00e5 partiets ideologi s\u00e5 fungerar den representativa demokratin; jag har r\u00f6stat p\u00e5 en ideologi utifr\u00e5n hur jag f\u00f6rv\u00e4ntar att den skall agera i fr\u00e5gorna jag prioriterar.<\/p>\n

Under ganska l\u00e5ng tid s\u00e5 hade vi tv\u00e5 politiska block i Riksdagen som hade konsensus kring f\u00e5 fr\u00e5gor, men d\u00e4r st\u00e5ndpunkterna kring personlig integritet vs \u00f6vervakning var i tydlig harmoni. Folkpartiets Johan Pehrson<\/a> och Thomas Bodstr\u00f6m<\/a> utgjorde axeln som s\u00e4krade att Sverige skulle prioritera \u00f6vervakning \u00f6ver integritet. Det fanns ingen som f\u00f6rordade integriteten. I valet mellan integritet och \u00f6vervakning s\u00e5 valde b\u00e5da blocken \u00f6vervakning. Skr\u00e4cken f\u00f6r pedofili och terrorism gav carte blanche \u00e5t all typ av integritetskr\u00e4nkande \u00f6vervakning. I detta politiska vakuum hittade Piratpartiet sitt v\u00e4ljarst\u00f6d, \u00e4ven om i \u00e4rlighetens namn nog m\u00f6jligheten att fildela \u00a0utan risk f\u00f6r repressalier v\u00e4l var viktigare \u00e4n principfr\u00e5gan f\u00f6r stora delar av deras v\u00e4ljarbas. Jag sj\u00e4lv chockerades av den liberala ambivalensen – om man ideologiskt har individen i fokus, hur kan man prioritera \u00f6vervakning till vilket pris som helst?<\/p>\n

Skall vi f\u00f6rs\u00f6ka se lite nyktert p\u00e5 denna fr\u00e5ga? \u00c4r det orimligt att r\u00e4ttsv\u00e5rdande myndigheter har m\u00f6jligheter att g\u00f6ra brottsunders\u00f6kningar p\u00e5 s\u00e4tt som \u00e4r effektivt och samh\u00e4llsekonomiskt billigt? Nej det \u00e4r absolut inte orimligt. \u00c4r det rimligt att medborgarna kan utg\u00e5r fr\u00e5n att man inte slentrian\u00f6vervakas och att vi p\u00e5 s\u00e5 vis \u00f6ppnar f\u00f6r ett sluttande plan d\u00e4r verklig mass\u00f6vervakning \u00e4r m\u00f6jligt? Det \u00e4r inte bara rimligt – det m\u00e5ste vara en sj\u00e4lvklar utg\u00e5ngspunkt i varje demokratiskt samh\u00e4lle. Samh\u00e4llet skall l\u00e4gga sig i medborgarnas liv bara s\u00e5 mycket som beh\u00f6vs f\u00f6r att utf\u00f6ra sitt uppdrag.<\/p>\n

Teleoperat\u00f6rerna loggar trafik – och har alltid gjort – f\u00f6r att kunna fakturera sina kunder, och underlaget som beh\u00f6vs f\u00f6r att fakturera kunderna m\u00e5ste man enligt bokf\u00f6ringsreglerna beh\u00e5lla i tio \u00e5r. Andra regler kr\u00e4ver gallring efter viss tid, och man kan fr\u00e5ga om Lex Specialis p\u00e5 omr\u00e5det \u00f6verrider bokf\u00f6ringsreglerna. Faktum kvarst\u00e5r – ingen operat\u00f6r sl\u00e4nger underlaget frivilligt, men ingen operat\u00f6r delar med sig av underlaget till utomst\u00e5ende.<\/p>\n

\u00c4r det rimligt att myndigheter f\u00e5r tillg\u00e5ng till underlaget? Om du fr\u00e5gar mig \u00e4r det helt rimligt, men det m\u00e5ste ske p\u00e5 premisser som liknar uth\u00e4mtande av patientjournaler. Uttag m\u00e5ste loggas och uttag skall bara kunna ske efter beslut av \u00c5klagare. Uttag utanf\u00f6r reglerna \u00e4r att betrakta som dataintr\u00e5ng. Allts\u00e5 helt analogt med hur patientjournaler hanteras.<\/p>\n

Vi vet vad som \u00e4r svart och vitt i denna fr\u00e5ga – det politiska ansvaret ligger i att definiera exakt viken nyans av gr\u00e5tt som skall g\u00e4lla i Sverige.<\/p>\n

Jag p\u00e5kallar h\u00e4r ett upprop f\u00f6r ett behov av en integritetslag. En lag d\u00e4r den enskilde i relation till myndigheter tillf\u00f6rs\u00e4kras ett skydd f\u00f6r uppgifter som insamlas om denne och myndigheter bara f\u00e5r tillg\u00e5ng till den “on a need to know basis” i varje enskilt fall. En lag som definierar att uth\u00e4mtning skall loggas och r\u00e4ttf\u00e4rdigas med \u00e5klagarbeslut\/domstolsbeslut. Med en s\u00e5dan lag p\u00e5 plats kan man ocks\u00e5 – mot relevant ers\u00e4ttning – st\u00e4lla krav p\u00e5 privata akt\u00f6rer att etablera gr\u00e4nssnitt mot r\u00e4ttsv\u00e5rdande myndigheter f\u00f6r uth\u00e4mtning. Inte bara teleoperat\u00f6rer, utan kanske kortbolag och andra akt\u00f6rer med kontroll \u00f6ver stora datafl\u00f6den om sina kunder.<\/p>\n

S\u00e5 f\u00e5r vi effektiv brottsbek\u00e4mpning men p\u00e5 ett s\u00e4tt d\u00e4r intr\u00e5ngen \u00e4r motiverade och godk\u00e4nda p\u00e5 en niv\u00e5 ovanf\u00f6r polisens operativa niv\u00e5. Och d\u00e4r det inte kan ske slentrianm\u00e4ssigt.<\/p>\n

PS: Och NEJ, FRA bedriver en annan typ av verskamhet som inte ryms under mitt f\u00f6rslag.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Politik \u00e4r konsten att v\u00e4lja st\u00e5ndpunkt mellan motst\u00e5ende intressen. Dra en gr\u00e4ns i en gr\u00e5skala d\u00e4r extremerna kanske har f\u00f6retr\u00e4dare och nationen m\u00e5ste v\u00e4lja v\u00e4g. Om v\u00e4gvalet \u00e4r f\u00f6ruts\u00e4gbart baserat p\u00e5 partiets ideologi s\u00e5 fungerar den representativa demokratin; jag har r\u00f6stat p\u00e5 en ideologi utifr\u00e5n hur jag f\u00f6rv\u00e4ntar att den skall agera i fr\u00e5gorna jag … Continue reading \u00d6vervakning, personlig integritet och tusentals nyanser av gr\u00e5tt<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[113,11,16,15,102,9,101,3],"tags":[],"class_list":["post-667","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-datalagringsdirektivet","category-demokrati","category-fildelning","category-integritet","category-integritet-juridik","category-internet","category-juridik","category-politik"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/667","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=667"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/667\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":671,"href":"http:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/667\/revisions\/671"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=667"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=667"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=667"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}