保护意见伯格

我同意Jocke数字和物理现实的愿景是一个现实，只需要两种不同的形式。 社会化媒体是不是电脑游戏，虚拟游戏，从物理的现实脱钩，而只是各种数字通信信道。

对于我来说，讨论的礼仪结合的混合讨论与工作有关的压力。

压力可能是涡轮增压技术，意味着许多工作无处不在，也有越来越少的“受保护的空间”里，你甚至不需要解释为什么他们不间/ RE / ACT。 手机将是一个良好的工作任务，具有良好的速度覆盖率基本上是无处不在，空气的流动服务，不断引进的工具，这意味着该人是不能说停止少的机会，放松因被迫停止。

我也觉得它很有趣的沟通礼仪和优先事项。
- 你坐在一谈话和振铃。 你在做什么呢？ 这样做的直接（电话总是先），不响应（偏颇，切勿取出身体），在数量，然后确定谁优先。
- 你坐在会议和响铃。 你在做什么呢？ 它不能发生 - 在会上手机处于开机状态，你必须在沉默，这取决于是谁，从房间和呼叫，你回答和讨论空间[1]和宽
- 你坐在电影院响起。 你在做什么呢？ 它不能发生 - 你必须关闭手机电影，你有它在沉默，这取决于是谁，从房间和呼叫，回答和剧院在广泛谈论

然后更换了一通电话，电子邮件，Twitter的，Facebook状态更新，以及那些可能是什么。 当它确定要优先在前面的那些努力，以满足您面对面的距离的人吗？ 当它选择缺席，而不是目前的不尊重，不愉快和ouppfostrat？ 注：目前是很少的一部分，与缺席的谈话，但在正常情况下的纯正的优先级的情况下。

所以，问题是你想要什么，他不烧出为twittraren的关注，或者是一个比一个完全冷静努力面对面要出社会的人优先的烦恼？ 两种情况的论点是完全不同的，它得到相当混乱，如果你不能让他们分开。

[1]有这里的文化差异。 我让自己在意大利COMPLETELY疯狂 - 在我眼里完全不尊重 - 在语言愉快地响应和咿呀学上，从而破坏他们参与进来，不只是它们优先满足他们参加物理会议 - 他们也使本次会议不可能别人。