保護意見伯格

我同意Jocke數字和物理現實的願景是一個現實，只需要兩種不同的形式。 社會化媒體是不是電腦遊戲，虛擬遊戲，從物理的現實脫鉤，而只是各種數字通信信道。

對於我來說，討論的禮儀結合的混合討論與工作有關的壓力。

壓力可能是渦輪增壓技術，意味著許多工作無處不在，也有越來越少的“受保護的空間”裡，你甚至不需要解釋為什麼他們不間/ RE / ACT。 手機將是一個良好的工作任務，具有良好的速度覆蓋率基本上是無處不在，空氣的流動服務，不斷引進的工具，這意味著該人是不能說停止少的機會，放鬆因被迫停止。

我也覺得它很有趣的溝通禮儀和優先事項。
- 你坐在一談話和​​振鈴。 你在做什麼呢？ 這樣做的直接（電話總是先），不響應（偏頗，切勿取出身體），在數量，然後確定誰優先。
- 你坐在會議和響鈴。 你在做什麼呢？ 它不能發生 - 在會上手機處於開機狀態，你必須在沉默，這取決於是誰，從房間和呼叫，你回答和討論空間[1]和寬
- 你坐在電影院響起。 你在做什麼呢？ 它不能發生 - 你必須關閉手機電影，你有它在沉默，這取決於是誰，從房間和呼叫，回答和劇院在廣泛談論

然後更換了一通電話，電子郵件，Twitter的，Facebook狀態更新，以及那些可能是什麼。 當它確定要優先在前面的那些努力，以滿足您面對面的距離的人嗎？ 當它選擇缺席，而不是目前的不尊重，不愉快和ouppfostrat？ 注：目前是很少的一部分，與缺席的談話，但在正常情況下的純正的優先級的情況下。

所以，問題是你想要什麼，他不燒出為twittraren的關注，或者是一個比一個完全冷靜努力面對面要出社會的人優先的煩惱？ 兩種情況的論點是完全不同的，它得到相當混亂，如果你不能讓他們分開。

[1]有這裡的文化差異。 我讓自己在意大利COMPLETELY瘋狂 - 在我眼裡完全不尊重 - 在語言愉快地響應和咿呀學上，從而破壞他們參與進來，不只是它們優先滿足他們參加物理會議 - 他們也使本次會議不可能別人。

在閱讀有關文件共享鏈，是一種思想，我不能放過的電影公司;

• 版權賦予的專有權利，使複印件。 （ ％https://lagen.nu/1960 3A729＃P2S1 ）
• 只有那些有合法的產業模式有正確傳播到親密的朋友圈https://lagen.nu/1960％3A729＃P12S1 ）
• 洪流協議使大家誰下載，顧名思義，上傳（或至少是故意的冷漠，實際上是故意上傳的）。
• 這篇文章指出，工作室下載; http://berg.to/blog/eoa
• 電影公司擁有合法的標本。

然後我的結論是，每一個給定的電影背後的部分從電影製作公司，使通過洪流共享成為合法的產業模式，從而在URL§12條第4款的無約束。 這股電影公司，洗非法複製塊街區之遙的地位。

到哈坎Juholts口是一個百年難遇的青蛙工廠日益明顯，至少到電信行業洞察力的最新舉動驚人。

必須支持所有網絡的所有部分。

國家應確定轉出這樣顯然違背了所有的韻或理由的私人當事方的計劃。 這就像強迫運建立一些商店，以立法為Y-巴士前往內陸的一部分，或將設立郵箱Gotska適量食用。

企業通常基於私人的球員，以優化操作，根據需要和需求，他們比任何國家的政治家。 交易商獲悉其市場和優化他們的存在。

政府可以選擇，當然，在3G發牌過程中，做 - 全國擴張的需求，獲得許可證。 這是拍賣的出價是我們承諾建立覆蓋。

只有一個相關的選項，這就是被稱為普遍服務義務（普遍服務的義務），這意味著，國家說，我們希望有覆蓋全國，並促使它以最低的投標人的現象。 所有提供了一個誰願意做的工作隊的負責獲取轉讓。 指示所有，但以各種方式，完全不現實的。

餐廳存在有組織犯罪的承諾，以保護餐廳老闆。 保護包括罪犯承諾不以自我破壞的餐館老闆，但也反對其他人在類似情況下的保護。

在任何一種理論模型，可以說，有關的服務，買的，但在一個充分運作的社會，不應該有威脅防範等實際條件的情況下，這僅僅是一種訛詐的形式。 它是非法的，應爭取一切可用的手段。

因此，這幾乎是令人震驚的，Copyswede從事在存儲介質的業務關係完全類似活動。

在理論的現實的一種形式，可以說，任何存儲介質，可以用來儲存受版權保護的材料。 你有權作私人用途和對媒體的徵複製，所以有收入來源，也為法律的存儲。 一個副作用是如此清晰，任何非法模型的複製（盜版）徵稅以同樣的方式，這Copyswede都瞭如指掌，也可能考慮的首要目標。 底層的合法服務是什麼，他們收取的比例很小。 在同樣的方式完全一樣的“監護人”。

問題是，你必須支付相同的費用為媒，您也擁有一切並不真正關心Copyswede。 存儲圖片你自己（這是保存在多個磁盤上，以避免破壞有史以來採取的所有圖片冒著損壞硬盤），數字存儲記錄自己的視頻和電影是偉大的，使用USB驅動器去他們的重要文件等。 許多人會因此花大價錢來存儲他們自己製作的數據，沒有人可以合理地期望版權激勵收入。

一個黑手黨樣的方式到現在Copyswede說服商家支付，銷售存儲介質。 這是唯一值得抱怨這種類型的敲詐勒索，那種狀態，我沒有信心，沒有一個國家有一個有缺陷的發展。

Skype是推動發展，曾經是電話服務，和他們建立了一個基礎設施提供。 接著傳來的IP浪潮，其中有一些或多或少笨拙的嘗試遷移語音電話，IP之上的服務。 碎片帶寬混亂與經營者相結合，缺乏很難得見到好東西遷移。 它吮吸了巨大的收益部分，所有以上的帶寬下的扁平率的數據，通常銷售成本增加。

因此，如果運營商和Skype擊退由磁鐵，看你在微軟和諾基亞之間舉行鏈。 是什麼吸引你這樣的結論呢？ 有人可以認為什麼人才，就如何鏈的Skype < - >微軟< - >諾基亞 - >運營商必須努力？

彭博今天有一個關於蘋果的有趣的文章，定位，廣義的討論和有關當局對此的完整性。

http://berg.to/blog/6j

蘋果是真的很緊張！ 我從來沒有聽說過蘋果用字錯誤
在與他們的產品範圍內。 此外，它被稱為兩
各種錯誤必須是唯一的。 （ 見這裡 ）

去年夏天，當我在與蘋果接觸，因為他們的孩子
knasade自己在關係到GSM網絡。 當我們參觀了2G網絡，但
站在一張USIM訪問網絡的名稱仍然顯示它去
不擺脫它。 然後，我得到了我收到的最離奇的答案，
總結，可以概括為：

“我們是知道的現象。 我們不能確認它是一個錯誤，我們
無法確認在下一版本的操作系統，這將是固定的，
我們無法確認會有異質iOS4och我們不能
確認，這將在幾天。 我們從未有過交談。“

你怎麼能喜歡這樣的公司？

讓我高興，我看到歐盟丹麥的保守人民黨在歐洲一級MP本特森現在要追求的問題，將允許越獄

越獄很可能違反了蘋果的使用條款，並成功，必須進行審查和“反向engineera”的部分系統，找到一個弱點，並找到一種方式來執行的代碼，利用這個弱點。 為了使越獄允許蘋果禁止使用的限制性合同，但你也有扭轉工程師明確允許。 只是為了讓越獄的實施將部分毫無意義，如果蘋果仍然可以合法地攻擊那些發展越獄機制。

我個人不中，越獄本身的價值將被允許，但關鍵是要實現，這是通過越獄實現，您可以安裝由蘋果提供的軟件。 這是因為

a）你不想對蘋果的依賴接受一個特定的程序和

b）他們想要它，因為你要競爭，分配，因此價格競爭。

因此;

這本來是更好的，如果本特森先生，重點是確保蘋果不允許有一個應用程序的分佈壟斷，所以他解決的法律問題，而不是一個基本問題的後遺症。

最近手機providers'vepåkommits都存儲定位信息，這是一個在世界上許多地方的大事。

只是同樣的方式作為競爭管理局沒有採取技術和法律阻止競爭Appstores，所以現在不採取Datainspektionen得到這種蘋果濫用市場支配地位有關的問題擱置。

在12月，我送了我對蘋果的投訴，濫用市場支配地位。 管理員（彼得多數08-700 16時34分）宣布，該公司自行決定將包括什麼，這將不會被處理。

競爭主管機關不發表評論的問題幾乎沒有被我們調查某一案件的法律事實。 然而，在適當的情況下，只提供一些一般性的指導。 它是在每個個別案件的審查，向他們提出的問題Konkurrensverketsom將進一步審查。

鑑於您的意見，我想強調以下幾點。 據我所知，是沒有具體的障礙，為公司選擇垂直整合戰略。 公司已在一些地區，如“智能手機”，顯然採取不同的經營策略。 從競爭點的另一個重要因素是，是否有排斥，使應用程序（“應用程序”），即公司。 他們將被拒絕提供自己的解決方案，以一個或多個公司。 這些數據，我們無權接觸。 在此背景下，對我們來說是不足的基礎上，進一步探討您所提交的情況下。

我的回答是這樣的：

我解釋到核電站需要有任何拒絕訪問的實例。

通常情況下，它可以安全地將滿意通知由黨關注的是，這是不是在我的情況，我指出的競爭中缺乏基本的結構本身是一個受影響的一方。

是KKVs評估若有，受影響的應用程序，必須有一個連接到瑞典（KKVs管轄）？

最近引述的方式，Gartner的報告估計，應用程序市場上的市場價值（總）2011年的150億美元。

下面是一個蘋果的各種原因拒絕到App Store應用程序訪問的情況下：

第一- Adobe可能不提供的Flash IOS的武裝單位。 ;此外

1）蘋果拒絕所有關於Android是報紙的這個網絡應用程序：

http://berg.to/blog/dq

2）蘋果拒絕Spotify的（溶解）：

http://berg.to/blog/2W

3）蘋果拒絕的丹麥Ektrabladets應用的基礎上裸體

http://berg.to/blog/pP

一個子集-這是不可能的，屬於核電站的管轄權是表達層面：

http://berg.to/blog/kd
http://berg.to/blog/pu

4） prylportalen.se有七個應用程序是不允許的例子：

http://berg.to/blog/3R

5）基督教的應用程序（該名稱不重複，但記者應該能夠提供詳細情況）

http://berg.to/blog/Bq

6）谷歌縱橫（後來解決）

http://berg.to/blog/a5
http://berg.to/blog/41K

7）的Google Talk（有趣的文章，在大會上的主題）

http://berg.to/blog/Tb

Wikileaks的應用程序被批准的撤銷

http://berg.to/blog/v0

9）曼哈頓Declaration.org -反同性戀應用程序

http://berg.to/blog/Ml

10）一個程序，模擬的舊電腦，在Commodore 64

http://berg.to/blog/oj

11）越光

http://berg.to/blog/8n

我希望這十個例子清楚地表明，有許多已飆升的應用程序的例子。 正如我在我最初提交明確的，所以他們因此在法律上和技術上無法使自己的作品，因為蘋果產品鎖定反對任何試圖安裝未經授權的軟件。

我的郵箱註冊，但它提示沒有問題，因此也沒有這個答案參考號碼：

感謝您的補充意見。 為您的信息，我想澄清，在每一種情況下獨立判斷此事作進一步的分析或不通知我們。 在支持我們的重點是一般的政策，在一定程度上所指稱的問題或現象的嚴重性的評估為基礎的。 在您的情況下，我們認為有足夠的理由對我們發起的調查。 因此，我們沒有理由註冊您的E-mail（上看到你的問題的參考編號）。 競爭委員會收到的電子郵件將成為公開的文件，因此我們安排。