餐廳存在有組織犯罪的承諾，以保護餐廳老闆。 保護包括罪犯承諾不以自我破壞的餐館老闆，但也反對其他人在類似情況下的保護。
在任何一種理論模型，可以說，有關的服務，買的，但在一個充分運作的社會，不應該有威脅防範等實際條件的情況下，這僅僅是一種訛詐的形式。 它是非法的，應爭取一切可用的手段。
因此，這幾乎是令人震驚的，Copyswede從事在存儲介質的業務關係完全類似活動。
在理論的現實的一種形式，可以說，任何存儲介質，可以用來儲存受版權保護的材料。 你有權作私人用途和對媒體的徵複製，所以有收入來源，也為法律的存儲。 一個副作用是如此清晰，任何非法模型的複製（盜版）徵稅以同樣的方式，這Copyswede都瞭如指掌，也可能考慮的首要目標。 底層的合法服務是什麼，他們收取的比例很小。 在同樣的方式完全一樣的“監護人”。
問題是，你必須支付相同的費用為媒，您也擁有一切並不真正關心Copyswede。 存儲圖片你自己（這是保存在多個磁盤上，以避免破壞有史以來採取的所有圖片冒著損壞硬盤），數字存儲記錄自己的視頻和電影是偉大的，使用USB驅動器去他們的重要文件等。 許多人會因此花大價錢來存儲他們自己製作的數據，沒有人可以合理地期望版權激勵收入。
一個黑手黨樣的方式到現在Copyswede說服商家支付，銷售存儲介質。 這是唯一值得抱怨這種類型的敲詐勒索，那種狀態，我沒有信心，沒有一個國家有一個有缺陷的發展。
Skype是推動發展，曾經是電話服務，和他們建立了一個基礎設施提供。 接著傳來的IP浪潮，其中有一些或多或少笨拙的嘗試遷移語音電話，IP之上的服務。 碎片帶寬混亂與經營者相結合，缺乏很難得見到好東西遷移。 它吮吸了巨大的收益部分，所有以上的帶寬下的扁平率的數據，通常銷售成本增加。
因此，如果運營商和Skype擊退由磁鐵，看你在微軟和諾基亞之間舉行鏈。 是什麼吸引你這樣的結論呢？ 有人可以認為什麼人才，就如何鏈的Skype < - >微軟< - >諾基亞 - >運營商必須努力？
彭博今天有一個關於蘋果的有趣的文章，定位，廣義的討論和有關當局對此的完整性。
http://berg.to/blog/6j
蘋果是真的很緊張！ 我從來沒有聽說過蘋果用字錯誤
在與他們的產品範圍內。 此外，它被稱為兩
各種錯誤必須是唯一的。 （ 見這裡 ）
去年夏天，當我在與蘋果接觸，因為他們的孩子
knasade自己在關係到GSM網絡。 當我們參觀了2G網絡，但
站在一張USIM訪問網絡的名稱仍然顯示它去
不擺脫它。 然後，我得到了我收到的最離奇的答案，
總結，可以概括為：
“我們是知道的現象。 我們不能確認它是一個錯誤，我們
無法確認在下一版本的操作系統，這將是固定的，
我們無法確認會有異質iOS4och我們不能
確認，這將在幾天。 我們從未有過交談。“
你怎麼能喜歡這樣的公司？
讓我高興，我看到歐盟丹麥的保守人民黨在歐洲一級MP本特森現在要追求的問題，將允許越獄
越獄很可能違反了蘋果的使用條款，並成功，必須進行審查和“反向engineera”的部分系統，找到一個弱點，並找到一種方式來執行的代碼，利用這個弱點。 為了使越獄允許蘋果禁止使用的限制性合同，但你也有扭轉工程師明確允許。 只是為了讓越獄的實施將部分毫無意義，如果蘋果仍然可以合法地攻擊那些發展越獄機制。
我個人不中，越獄本身的價值將被允許，但關鍵是要實現，這是通過越獄實現，您可以安裝由蘋果提供的軟件。 這是因為
a）你不想對蘋果的依賴接受一個特定的程序和
b）他們想要它，因為你要競爭，分配，因此價格競爭。
因此;
這本來是更好的，如果本特森先生，重點是確保蘋果不允許有一個應用程序的分佈壟斷，所以他解決的法律問題，而不是一個基本問題的後遺症。
最近手機providers'vepåkommits都存儲定位信息，這是一個在世界上許多地方的大事。
只是同樣的方式作為競爭管理局沒有採取技術和法律阻止競爭Appstores，所以現在不採取Datainspektionen得到這種蘋果濫用市場支配地位有關的問題擱置。
在12月，我送了我對蘋果的投訴，濫用市場支配地位。 管理員（彼得多數，08-700 16:34）宣布，該公司自行決定將包括什麼，這將不會被處理。
競爭主管機關不發表評論的問題幾乎沒有被我們調查某一案件的法律事實。 然而，在適當的情況下，只提供一些一般性的指導。 它是在每個個別案件的審查，向他們提出的問題Konkurrensverketsom將進一步審查。
鑑於您的意見，我想強調以下幾點。 據我所知，是沒有具體的障礙，為公司選擇垂直整合戰略。 公司已在一些地區，如“智能手機”，顯然採取不同的經營策略。 從競爭點的另一個重要因素是，是否有排斥，使應用程序（“應用程序”），即公司。 他們將被拒絕提供自己的解決方案，以一個或多個公司。 這些數據，我們無權接觸。 在此背景下，對我們來說是不足的基礎上，進一步探討您所提交的情況下。
我的回答是這樣的：
我解釋到核電站需要有任何拒絕訪問的實例。
通常情況下，它可以安全地將滿意通知由黨關注的是，這是不是在我的情況，我指出的競爭中缺乏基本的結構本身是一個受影響的一方。
是KKVs評估若有，受影響的應用程序，必須有一個連接到瑞典（KKVs管轄）？
最近引述的方式，Gartner的報告估計，應用程序市場上的市場價值（總）2011年的150億美元。
下面是一個蘋果的各種原因拒絕到App Store應用程序訪問的情況下：
第一- Adobe可能不提供的Flash IOS的武裝單位。 ;此外
1）蘋果拒絕所有關於Android是報紙的這個網絡應用程序：
http://berg.to/blog/dq
2）蘋果拒絕Spotify的（溶解）：
http://berg.to/blog/2W
3）蘋果拒絕的丹麥Ektrabladets應用的基礎上裸體
http://berg.to/blog/pP
一個子集-這是不可能的，屬於核電站的管轄權是表達層面：
http://berg.to/blog/kd
http://berg.to/blog/pu
4） prylportalen.se有七個應用程序是不允許的例子：
http://berg.to/blog/3R
5）基督教的應用程序（該名稱不重複，但記者應該能夠提供詳細情況）
http://berg.to/blog/Bq
6）谷歌縱橫（後來解決）
http://berg.to/blog/a5
http://berg.to/blog/41K
7）的Google Talk（有趣的文章，在大會上的主題）
http://berg.to/blog/Tb
Wikileaks的應用程序被批准的撤銷
http://berg.to/blog/v0
9）曼哈頓Declaration.org -反同性戀應用程序
http://berg.to/blog/Ml
10）一個程序，模擬的舊電腦，在Commodore 64
http://berg.to/blog/oj
11）越光
http://berg.to/blog/8n
我希望這十個例子清楚地表明，有許多已飆升的應用程序的例子。 正如我在我最初提交明確的，所以他們因此在法律上和技術上無法使自己的作品，因為蘋果產品鎖定反對任何試圖安裝未經授權的軟件。
我的郵箱註冊，但它提示沒有問題，因此也沒有這個答案參考號碼：
感謝您的補充意見。 為您的信息，我想澄清，在每一種情況下獨立判斷此事作進一步的分析或不通知我們。 在支持我們的重點是一般的政策，在一定程度上所指稱的問題或現象的嚴重性的評估為基礎的。 在您的情況下，我們認為有足夠的理由對我們發起的調查。 因此，我們沒有理由註冊您的E-mail（上看到你的問題的參考編號）。 競爭委員會收到的電子郵件將成為公開的文件，因此我們安排。
蟾蜍的概念是相當大的破壞性，但他們需要的文件夾？
台式電腦很容易理解。 CPU電源在任何給定的位置。
一個電話，是很容易理解。 語音通信和任何地點。
一個遊戲機是很容易理解。 娛樂在給定的位置。
新增流動性需求;
一台筆記本電腦是台式機和移動性的需求之間的妥協。
一個手持遊戲機控制台和必要的流動性之間的妥協
智能手機是一個移動電話和筆記本電腦之間的妥協。
但是，什麼是蟾蜍？ 與拒食機會的筆記本電腦？ 你可以控制的，但不能創建。 在其與用戶的關係，這是很不對稱，並且可以提供，但沒有收到提交的信息的控制。 當然，加速度計和觸摸屏，但沒有鍵盤。
太貴了，以取代手持遊戲機，窮人的互動，以取代筆記本電腦，過大，以取代手機和智能手機。
我給你買，它有一個利基在電子書閱讀器的形式和賣方可以使用交互顯示客戶，但否則，我居然還懷疑需要長期的體積。 在今天的嚐鮮購買決定是基於“希望”而不是“需要”我不認為忍受。 當它達到了1大家誰買一切蘋果發行只是潛力低的銷售，因為你希望所有的蘋果的東西，和所有Androidkonkurrenter購買，以顯示有蘋果公司的替代品，這是其中1硬件利基，將保持或成為該上網本1小類別很快被邊緣化？
如果您認為有相關的需要 - 它是如何看？ 文件夾的外形和大小？ 手機現在在許多情況下，大約4“ - 7附加值”或10“在哪裡？ 10宏達傳單“，你還可以用筆寫讓我覺得。 然後替換塊的會議。 但我還是價格表現持懷疑態度真的是合理的，並根據需要在那裡我可以證明成本..
昨天我給我的應用程序，對蘋果公司濫用市場支配地位。 我最初也可能這裡公佈徵求意見的文本，讓他們來調試文本一轉，但現在它已經和我期待的結果。
更新;
有一些禁區的反饋和媒體的興趣的問題，為什麼我已經更新我的註冊和1.1版本的回報。 對於這個博客的讀者在這裡再次通知：
蘋果公司
意見所採取感激地接受，甚至古怪的語言，和排印錯誤。
[更新：修正了一些錯別字和澄清的折舊部分]
由於豬流感襲來，我已經能夠留在家裡，並已採取跟進從Rosenbad開放網絡討論的時間。 有人說很有趣，每個人都似乎略有不同，但情況並非如此。 只是討論當然是表明有潛在的衝突。
帕特里克勵磁電流通常是明確的，在他們的教育準備的見地。 也許是缺乏連接，從現實生活中的例子。 也許沒有一個分界線。 我不是我自己在這個行業，因此可能不是真正的本能的感覺，在前面的戰爭，是當我看看這個，但我想我明白了幾個不同的戰線;
＃運營商和服務的整合，一個是拉電纜的屬性將成為供應商，以確保您不能切換供應商根據本折舊純粹的商業原因。 作為一個客戶想以避免鎖定和能夠以1合理tid.Det內改變是1提供者之間的固有衝突打算要推出了基礎設施，你想1債券，是只要可能的經濟入門級客戶的門檻要低盡可能，但在經濟上，你想盡快的資本成本覆蓋。 貶值可能是很短的相比，基礎設施，具有數十年的壽命（我在這裡作出關於特定纖維的假設以同樣的方式與我們最接近taklöst方面的能力隨著時間的推移看到什麼是合理的，鍍鋅生產線吹他們比你認為理論上是可行的），以及。 平時很少能夠交出了幾年的正常業務計算 - 沒有更多的。
有線電視運營商是一個小人在這裡位，它連接的公共房屋還指出豁免的條件，為它設立在附近的交換中心的ADSL腳，該基地可能變得太小。
解決的辦法是，如果你願意在這樣的基礎設施投資必須是能夠做到這一點，但這個詞必須加以限制。 我會建議24個月內是最大的IT服務作為固定電話，移動電話，電視和互聯網的所有類型的訂閱。 在基礎設施，連接不能合理地“已註銷”合理期間的情況下，供應商也應該能夠在本書的剩餘價值的形式要求“贖金”。
第二個潛在的罪魁禍首是城域網無法繪製線之間，他們穿什麼，做什麼商業行為者應該做的，絕對可以建立城市網絡基礎設施的開放，它可以提供任何ISP服務。 在和一些大都市步成為互聯網服務供應商，它是在這種情況下，一個不加強在鍋裡在錯誤的公會和公共資金的競爭與商業實體。
這裡的解決方案，是國家和地方政府可以提供基礎設施，但從未提供ISP服務。
＃ISP提供的互聯網服務，但也增值服務（增值服務）。 這是主動或被動競爭的服務無法正常工作。
試想一下，你買Bredbandsbolaget互聯網，但想從別人購買的寬帶。 brebandstelefonileverantören然後給你發送一個ATA框，你插上它，但它在哪裡停止。 bredbandsbolagetsäljernämligen自己的語音和寬帶公司/ Telenor公司作為唯一的ATA盒提供的作品從Brebandsbolagets客戶連接。 這意味著你已經創建了一個鎖和一個根本不公平的偏袒自己的電話服務。 或 - 沒有辦法人左右的Bredbandsbolaget服務，如果沒有明顯的價值採取明智的決定，它不以任何方式在所有盡可能我可以看到。 我不知道，當我成為一個顧客Bredbandsbolaget。
該解決方案必須申報的商品互聯網服務。 該服務正在遭受來自所有類型限制，必須在結構和明確的方式提出。 在這裡，在業內具有重大的責任形式和結構，就像移動運營商對他們提供什麼樣的帶寬。 這也許是也看到了寬帶協議的合乎邏輯的發展，這是開放的協議和端口。
最新評論