為什麼SEANET破產
SEANET海事通信公司2月22日申請破產。 28日表示，所有工作人員3月22日，所有休假，除了我們三個，以保持船漂浮到一個新的所有者接管。 有一個不長的朋友的死亡後的悲傷......
SEANET是世界上最小的GSM運營商。 在大多數情況下，12名員工和三個代理連接到公司。 我們交付海上GSM，即渡輪，遊船，住宿平台和一切有關期間一年找到自己在國際水域，或對國家水資源的一部分，在這裡我們可以提供我們的服務。
為什麼沒有這個工作呢？ 它應該工作？ 答案是，它可能工作。
資本開支
- 電信是一個活動，需要大量的投資和低邊際成本，這是大規模經濟的配方。 SEANET沒有來的交通量，足以滿足其基礎設施的成本。 交換機做了成千上萬的同時呼叫 - ，SEANET剛剛30歲以下的一個高峰。 SEANET從來沒有真正得到銷售勢頭，以實現業務計劃量將需要承擔金融背包。
- 基礎設施很可能是不正確尺寸的業務。 我最初從供應商的設備，但穩定性是糟糕的，並用1小，未知的供應商在配合背景愛立信公司董事長兼首席執行官的經歷中燒毀，所以它是可以理解的，如果需要技術的安全性主要與愛立信是。 基礎設施已經神奇和愛立信作為供應商的沒什麼可抱怨的，但價格一直不相稱的業務能力和承載能力，我們需要的。 如果我有再次選擇，我曾主張，SEANET選擇從Tecore的的解決方案。 他們不僅能夠將現有的基站ip.access的（不必愛立信更改），並已獲得了1便宜得多齒輪，並以購買從愛瑞森特1便宜的SGSN（即1中，內部產生的GPRS服務），有沒有運作prepaidlösning額外收費。
- 由於一直沒有相關的資本擴張，我們一直在尋找lösningr轉化資本支出到運營成本。 租賃而不是購買的天線。 自己的項目，你自己是不是經濟上的船可信和抵押品是不容易得到。 在與間接銷售相結合的戰略變化，當時有沒有提供租賃的天線，我們回來的船隻被售出。 租賃天線供應商拒絕管理減少租賃容量，誰也參加了支付庫存天線服務領域的，因為它是在目前沒有相應的收入支出作為集SEANET協議。 誰冷笑銀行協議的供應商須在他的客戶的心“，是沒有人買，但你可以發現為時已晚。
- 放在一個穩定的VSAT天線的發展是一個相當數量的IPO所得。 如果你看一下會發生什麼，到C2SAT，你會看到這是一個合格的felsatsning。
資金
- börintroduktion - IPO是一個著名的項目和一個地方的股市，一些市場的好處，但許多缺點。 的上市成本，透明度，這將導致，一個是公共和估值是觀眾。 當從郵票到垃圾股的幻燈片，它會發出絕望的合理值。 這些問題導致嚴重稀釋，如果股價在一個永久的基礎上。
- 資金不足 - 雇主從來不希望被攤薄，因此，它需要在盡可能少的資本作為一個給予。 SEANET已hankat前過橋貸款。 在連接與已發行股份帶來這麼少，收益的原則，在一段時間只覆蓋逾期應付當前的股票，和糖強調，過橋融資。 這有明顯的相似性，採取SMS貸款當錢了，未來的薪水來之前和整個工資一旦出現，被出示一張黃牌。
收入
- 打開背線，在一個商業案例，是最輕的。 如果你“需要”，以達到一個特定的結果計算向後頂行，這是軌道上，實現最小的結果。 我們謹慎地稱之為“樂觀”，在預算範圍內，已經有明確的提示。
市場形勢
- 當然可以不怪你，但壞運氣和壞時機，當您大量接觸到意大利，希臘和一定程度上還有西班牙。
間接銷售
- 道路的間接銷售的自旋去比我們所希望的要慢得多。 三個合作夥伴，這實際上只按計劃交付將需要持久性，這已不存在。 基本上，它很可能仍然是正確的，但實際上來說，它需要大量的工作，要真正推動這充分。
天真的信心，價格彈性和推廣
通常情況下，運營商等的折扣，這意味著成本降低淨，還可以控制他們的交通更便宜的網絡，增加了儲蓄。 您收到為您降低每單位的價格，但交通styd的網絡流量允許你賣更多的單位，在許多情況下，收益可能會增加。 此外，吸引了來自另一個國家的網絡流量收益竊取競爭對手，這本身就是值得很多。 SEANET是在其網絡的壟斷，這意味著交通的管理konkurrertande網絡是毫無意義的 - 有沒有競爭網絡在同一條船上。
運營商希望有簡單的價格計劃向他們的客戶（幾個星號與隨行的解釋）。 因此，集中Seanets服務與競爭的供應商。 SEANET如果想最終用戶打電話更便宜的只是SEANET網絡，有這幾個問題;聚類在一個容易溝通的區域破裂，這在一個區域，這是一個交通非常小的比例。 在一個小的異常處理的特殊情況下的願望是非常小的。 SEANET他們的一部分，絕對不是運營商，以降低整個區域的價格，然後subvenstionerar的SEANET間接交通競爭對手的網絡，這絕對不是在Seanets利益。
- SEANET旨在以較低的零售價格和回報的承諾，以降低零售價的移動運營商協商折扣。 SEANET從而每收穫分鐘賺取較少，但沒有在統計數據的支持，這將刺激消費。 客戶截然不同的價格在同一國家的運營商顯示人均消費在沒有統計學顯著性差異。
- 以較低的價格是唯一的優勢，以促進它。 SEANET銷售其服務，但對人們的影響，成為通知，而已經被使用得比較多的服務。 有機會，知識的價格 - 即使是低於其他船隻上的競爭性服務 - 太高，為廣大市民會覺得這是合理的。
得出的結論是，如果有價格彈性的存在，至少不會在不牧草Seanets服務出售的價格，你還不如採取只要你能多出。 很可惜。
根據SEANET的收入缺乏這也許是道義上的權利，但屬於經濟故障正視我的方式行事。
競爭
在歐洲有四個海上GSM提供商。 毫無疑問，該卷是沒有足夠四到一個健康的企業進行自身的優點。 例如，它是顯而易見的，基礎設施是一個應該由業主承擔的船隻（電纜）組成的子集，但一直未能得到通過談判以來的第二次來支付這筆費用的優惠。 “收入份額”的保障水平，直接不健全是軍團，但並不能保證一個欣欣向榮的行業。
最新評論