![\"\"](\"http:\/\/berg.to\/blog\/wp-content\/uploads\/2010\/09\/pengar-i-fickan1.png\" "\\"pengar")
<\/a>Titta p\u00e5 mitt exempel som utg\u00e5r fr\u00e5n att tj\u00e4nstek\u00f6pare och tj\u00e4nstes\u00e4ljare b\u00e5da har en marginalskatt p\u00e5 50% – f\u00f6r 784 kronor av k\u00f6parens bruttol\u00f6n f\u00e5r s\u00e4ljaren ut en hundring. Allts\u00e5; om jag skall uppdra \u00e5t n\u00e5gon att st\u00e4da, hj\u00e4lpa mig i tr\u00e4dg\u00e5rden eller tapetsera s\u00e5 m\u00e5ste jag betala dom 800 kronor av min bruttol\u00f6n f\u00f6r att dom skall kunna f\u00e5 tillr\u00e4ckligt med pengar f\u00f6r att g\u00e5 p\u00e5 bio. (Det \u00e4r ju dessutom moms p\u00e5 biobes\u00f6ket s\u00e5 d\u00e4r f\u00f6rsvinner ytterligare pengar in i skatt).<\/p>\n
RUT och ROT tar bort en del av det orimliga i detta. Genom att jag f\u00e5r dra av min skatt (de f\u00f6rsta 50%) s\u00e5 ramlar det ut v\u00e4ldigt mycket mer i slutet av ekvationen. RUT och ROT syftar till att privatpersoner skall kunna k\u00f6pa tj\u00e4nster p\u00e5 rimliga villkor.<\/p>\n
Vilka \u00e4r d\u00e5 f\u00f6rdelarna? <\/strong><\/p>\n Man kan dela in dem i tv\u00e5 kategorier<\/p>\n 1) Fler har r\u00e5d att k\u00f6pa tj\u00e4nster<\/span><\/p>\n Varje person med fackkompetens inom sitt omr\u00e5de \u00e4r b\u00e4ttre utf\u00f6rare av uppgifterna inom detta omr\u00e5de. Det betyder att den som \u00e4r snickare b\u00e5de \u00e4r snabbare, effektivare och dessutom mera kompetens \u00e4n vilken “Martin Timmell wannabe” som helst. Experten k\u00e4nner till byggnormer och har relevanta kontakter f\u00f6r att kontrollera och komplettera. S\u00e5 \u00e4r det \u00e4ven med personer som st\u00e4dar – det \u00e4r ocks\u00e5 en fackkompetens som inte skall f\u00f6rringas. Precis som hemmasnickaren s\u00e5 kan hemmast\u00e4daren s\u00e5 klart g\u00f6ra det mesta som proffesen kan, men man g\u00f6r det inte lika bra.<\/p>\n Nationalekonomiskt \u00e4r det ocks\u00e5 helt r\u00e4tt att det folk kan och har utbildning p\u00e5, \u00e4r det man skall jobba med. D\u00e5 f\u00e5r man maximal utv\u00e4xling av den utbildningsinsats som det investerats i.<\/p>\n Arbetslasten p\u00e5 arbetsplatser \u00f6kar f\u00f6r att kraven \u00f6kar. Vi skall konkurrera med allt fler p\u00e5 allt fler marknader. Utmattningsdepression var n\u00e5got av en folksjukdom. Det drabbar mycket ofta kvinnor som i det oj\u00e4mlika Sverige drar det tyngsta lasset hemma. Den som k\u00f6per RUT avlastar den som drar det tyngsta lasset hemma; om det \u00e4r kvinnan, minimerar vi risken f\u00f6r utbr\u00e4ndhet, kvinnans konkurrenskraft p\u00e5 arbetsplatsen (med alla sj\u00e4lvklara j\u00e4mst\u00e4lldhetsf\u00f6rdelar det har) och dessutom ger en person ett arbetstillf\u00e4lle – inte osannolikt \u00e4r det en ocks\u00e5 kvinna.<\/p>\n 2) Svarta jobb flyttar \u00f6ver till vita<\/span><\/p>\n Ekvationen enligt ovan visar ju med all \u00f6nskv\u00e4rd tydlighet varf\u00f6r v\u00e5r svarta sektor \u00e4r s\u00e5 stor. Ett avtal mellan tv\u00e5 parter d\u00e4r man slipper skatt, moms och arbetsgivaravgift p\u00e5 den mottagande sidan blir ju sj\u00e4lvklart extremt f\u00f6rdelaktigt j\u00e4mf\u00f6rt med det vita alternativet. S\u00e4ljarens prisniv\u00e5 mellan de tv\u00e5 tj\u00e4nsteslagen g\u00f6r att det kr\u00e4vs att s\u00e4ljaren verkligen \u00e4r r\u00e4ttr\u00e5dig f\u00f6r att kunna st\u00e5 emot.<\/p>\n Det finns stora nackdelar med en svart sektor. Ett “pactum turpe” (“avtal som strider mot tro och heder”) g\u00f6r att det \u00e4r sv\u00e5rt f\u00f6r b\u00e5da parter att st\u00e4lla krav och st\u00e4lla ut garantier, s\u00e4ljaren \u00e4r r\u00e4ttsl\u00f6s f\u00f6r att driva in en skuld, f\u00e5r ingen pension, har sv\u00e5rt att teckna f\u00f6rs\u00e4kringar och har ingen dokumenterad inkomst, vilket i sin tur kan f\u00e5 konsekvenser f\u00f6r m\u00f6jligheten att f\u00e5 bostadsl\u00e5n och liknande.\u00a0 En svart sektor g\u00f6r allts\u00e5 att s\u00e4ljaren f\u00f6r den kortsiktiga vinningen accepterar att bli ett arbetsmarknadens B-lag.<\/p>\n Vilka \u00e4r d\u00e5 nackdelarna?<\/strong><\/p>\n Uppenbarligen finns det en stor nackdel – staten f\u00e5r in mindre skatt, men det \u00e4r att bortse fr\u00e5n hela bilden. Om fler arbetar i vit sektor s\u00e5 f\u00e5r man in skatt fr\u00e5n s\u00e4ljarsidan. Rimligen har s\u00e4ljarsidan l\u00e4gre marginalskatt \u00e4r k\u00f6parsidan men den faktiska skattef\u00f6rlusten p\u00e5 k\u00f6parsidan kompenseras till stor del av skattevinster p\u00e5 s\u00e4ljarsidan.<\/p>\n Det \u00e4r i denna kontext obegripligt att den r\u00f6dgr\u00f6na sidan \u00e4r negativa till RUT. Det enda motargumentet \u00e4r en moralisering \u00f6ver att st\u00e4dning i n\u00e5gon annans hem \u00e4r belastat med f\u00f6rdomar. Det \u00e4r otridsenligt och korkat med denna typ av f\u00f6rdomar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Den r\u00f6dgr\u00f6na sidan (Den “oheliga alliansen”) har en ekonomisk politik som emellan\u00e5t inte drivs av logik och eftertanke utan f\u00f6rdomar. F\u00f6retag k\u00f6per tj\u00e4nster av varandra f\u00f6r oskattade pengar och momsen f\u00f6ljer med i systemet f\u00f6r att tas ut i den som har relationen med slutkunden. D\u00e4remot s\u00e5 k\u00f6per privatpersoner varor och tj\u00e4nster med skattade pengar … Continue reading RUT och ROT<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-213","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/213","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=213"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/213\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":217,"href":"https:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/213\/revisions\/217"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=213"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=213"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=213"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}