Demokrati \u00e4r en kr\u00e5nglig sak, p\u00e5 samma s\u00e4tt som integritet.<\/p>\n
Dom \u00e4r fenomen som aldrig kan vara helt absoluta – det m\u00e5ste finns ramverk som kanske begr\u00e4nsar.<\/p>\n
V\u00e5r demokrati bygger p\u00e5 valkretsar och vi har en undre gr\u00e4ns f\u00f6r representation. Det betyder att den som har anh\u00e4ngare nog att uppn\u00e5 1\/349 del av antalet r\u00f6ster inte blir representerad.<\/p>\n
Yttrandefriheten var tidigare absolut. Man fick publicera vad man ville men naturligtvis med konsekvenser f\u00f6r den som publicerade n\u00e5got olagligt. Friheter f\u00e5r inte inkr\u00e4kta otillb\u00f6rligt p\u00e5 andras friheter. F\u00f6rtal, hets mot folkgrupp och annat \u00e4r olagligt, men ocks\u00e5 rimligt.<\/p>\n
Offentlighetsprincipen \u00e4r en grundl\u00e4ggande princip – allt som staten producerar \u00e4r en allm\u00e4n handling och allt som inte bel\u00e4ggs med sekretess \u00e4r ocks\u00e5 en offentlig handling. Motsvarande princip finns inte i alla l\u00e4nder och \u00e4ven inom EU har man st\u00f6tt p\u00e5 problem med att denna transparens inte fanns naturlig och sj\u00e4lvklart f\u00f6r alla.<\/p>\n
V\u00e5r demokrati bygger p\u00e5 en maktdelning mellan den lagstiftande makten (riksdagen), dem d\u00f6mande makten (domstolarna) och den granskande makten (journalister). Journalister f\u00f6rv\u00e4ntas i sitt DNA ha inprogrammerat att alltid bevaka och granska. Att gr\u00e4va d\u00e4r det luktar och exponera det som makten vill g\u00f6mma. Det g\u00f6r man inte f\u00f6r att gotta sig i avsl\u00f6janden (p\u00e5 det s\u00e4tt som tabloider misstolkat sitt uppdrag) utan f\u00f6r att vi vet att makt korrumperar och utan n\u00e5gon som granskar s\u00e5 riskerar vi h\u00e4nfalla \u00e5t korruption.<\/p>\n
Men vem granskar granskaren? Jo granskaren sj\u00e4lv! Genom en fri press som granskar makten, s\u00e5 granskar dom b\u00e5de den lagstiftande, d\u00f6mande och andra representanter f\u00f6r den granskande makten.<\/p>\n
Vad som h\u00e4nt i fallet Wikileak \u00e4r att vi f\u00e5tt en global spelare, en tredje statsmakt p\u00e5 global niv\u00e5, och det blir helt uppenbart att den tredje statsmakten lokalt faktiskt f\u00f6rslappats till oigenk\u00e4nnlighet. Wikileak g\u00f6r ju det vi vill att media skall g\u00f6ra. Allts\u00e5 mycket mindre att rapportera om intima detaljer avseende \u00e5rets Idoldeltagare och mycket mera att se p\u00e5 makroperspektivet. Delar av v\u00e4rldspolitiken \u00e4r tvekl\u00f6st korrupt. Norges k\u00f6p av stridsflygplan \u00e4r ett exempel d\u00e4r faktisk prestanda inte spelade roll utan beslutet var baserat p\u00e5 andra, helt informella grunder. kriget i Irak startades utan sakliga sk\u00e4l och genomf\u00f6rs p\u00e5 ett s\u00e4tt som delvis strider mot internationell lag. Internationell lag blir ju meningsl\u00f6s om den bara g\u00e4ller mindre stater.<\/p>\n
F\u00f6r mig \u00e4r hela Wikileak aff\u00e4ren en fr\u00e5ga om vi tror p\u00e5 ett fritt och \u00f6ppet samh\u00e4lle, eller ett d\u00e4r Whistleblowers f\u00e4ngslad, trafik \u00f6vervakas, uttalanden censureras och d\u00e4r internationella lagar och regler bara g\u00e4ller vissa. Kommersiella krafter fegar ut – EveryDNS, Amazon, Paypal, Mastercard med flera – och visar att CSR str\u00e4vanden bara \u00e4r tomma ord. Politiker vill anv\u00e4nda sitt politiska inflytande till att t\u00e4cka \u00f6ver det som luktar illa ist\u00e4llet f\u00f6r att h\u00e5lla rent.<\/p>\n
F\u00f6r mig \u00e4r det obegripligt att teaparty r\u00f6relsen vill ha en minimalistisk stat men samtidigt str\u00e4var efter diktatoriska inskr\u00e4nkningar p\u00e5 yttrandefriheten. Det g\u00e5r inte ihop.<\/p>\n
Det \u00e4r h\u00e4r goda krafter m\u00e5ste f\u00f6rena sig – erbjuda serverkapacitet, bidra ekonomiskt och tala ut p\u00e5 dom forum man ha tillg\u00e5ng till. Ingen kan g\u00f6ra allt men alla kan g\u00f6ra n\u00e5got!<\/p>\n
“In a free society, we are supposed to know the truth. In a society where truth becomes treason, we are in big trouble.”<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Demokrati \u00e4r en kr\u00e5nglig sak, p\u00e5 samma s\u00e4tt som integritet. Dom \u00e4r fenomen som aldrig kan vara helt absoluta – det m\u00e5ste finns ramverk som kanske begr\u00e4nsar. V\u00e5r demokrati bygger p\u00e5 valkretsar och vi har en undre gr\u00e4ns f\u00f6r representation. Det betyder att den som har anh\u00e4ngare nog att uppn\u00e5 1\/349 del av antalet r\u00f6ster … Continue reading Assange gripen …<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,102,15,9,22,101,3,4,92],"tags":[],"class_list":["post-307","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-censur","category-integritet-juridik","category-integritet","category-internet","category-ipred","category-juridik","category-politik","category-upphovsratt","category-yttrandefrihet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/307","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=307"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/307\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":311,"href":"https:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/307\/revisions\/311"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=307"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=307"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/berg.to\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=307"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}